Главное достижение продюсера Джерри Брукхаймера, конечно же, заключается в том, как он во времена «смерти брэнда» (о чём твёрдят все, начиная с человека, который сам по себе брэнд — Джорджа Лукаса) сумел не только создать новый брэнд — «Пиратов Карибского моря», но и суметь превратить его в долгоиграющую пластинку. Эта музыка будет вечной, напевал себе под нос гениальный продюсер, собирая старую команду для съёмок продолжения, сразу же рассчитанного на продолжение, продолжение и снова продолжение. Весьма смело в наши времена чередующихся кассовых провалов. Но на то он и гений, чтобы оправдывать даже самые смелые ожидания.
Итак, традиционный рецепт сиквелов — берём то же, что в первом фильме, отделяем самое лучшее с точки зрения зрителя, и делаем этого в два, три четыре раза больше. Зритель хочет Джонни Деппа? Будет ему Джонни Депп. Зритель хочет балагана? Будет ему балаган. Зритель хочет приключений? Отсыпьте ему их. Он хочет даже возвращения с того света харизматичного Джеффри Раша-Барбоссы и падшего ангела Норрингтона? Сценаристы, запишите себе, а то забудете.
А ещё — магии, мертвецов,погонь, шуток, пушечных корабельных дуэлей, морских чудовищ и морских сокровищ, обезьянок, людоедов, трюков, грандиозных спецэффектов, сабельных дуэлей, и капитана, капитана, капитана Воробья!Отлично. Пожелания записаны и внесены в смету. Только увы, пока вместо «отца» Джека Воробья Кита Ричардса по независящим от нас обстоятельствам пустим в работу Прихлопа — отца Уилла Тёрнера.
Ну, дело пошло. Вместо мертвяков Барбоссы нарисовались глубоководные гады Дэйви Джонса на «Летучем голландце», одна скромная свадьба дочки губернатора обернулась тридцать одними похоронами, а Джонни Депп снова принял вихляющую походку гитариста «Роллинг Стоунз», нахлобучил обязательную шляпу, пристрелил ещё разок бессмертную обезьянку и принялся за любимое дело — морочить всем прочим персонажам головы к вящей славе семейки Спэрроу и вящему удовольствию всё прибывающей в числе армии неудержимых деппоманов.
Разразившийся вокруг Джонни капустник неминуемо вылился в форменный цирк с плавающими гробами, оживающими кораллами-моллюсками, тонущими кораблями и одним морским чудищем скандинавского происхождения, как нам заботливо подсказывает пират-интеллектуал, резко набравший обороты мыслительного агрегата со времён первой части. Сценаристы и шалун Джонни вкупе со специалистами-аниматорами расстарались вовсю — тут вам и такой замечательно узнаваемый в гриме Бил Найи, играющий щупальцами на органе, тут вам и эпическая судьба одного старого мельничного колеса, и грациозный побег из курятника людоедского племени, и прочая, и прочая.
Грандиозное веселье, пир духа, балаган первостатейный, как и было сказано. Если бы не было первого фильма, гениальность снятого и показанного не подвергалась бы ни малейшему сомнению. Одна закавыка — первый фильм как-то изначально настраивал на то, что во второй части кроме Джонни и вставных гэгов с двумя пиратами, а также лирической темы героически раскаивающегося Прихлопа должны быть какие-то персонажи, между ними должны быть какие-то взаимоотношения, с развитием оных, конфликтами и вырванными патлами, но нет, ничего подобного.
Орландо Блум и Кира Найтли играют подозрительно разговорчивую мебель, единственные моменты, где есть сценарий as it is — это маловразумительное самое начало и показательно-аляповатый эпизод сбора новой команды — категорически провалены в части хоть какой-то драматургии (разве что за таковую сойдут мокрые шелка гражданки Свонн да ныряющий в дерьмище Норрингтон), остальное же действо в угоду освобождения хронометража для главных аттракционов сведено к едва связанным друг с другом репликам. Нет, господа фанаты, не спешите начинать возмущаться несправедливостью, а лучше вспомните, как Джек Воробей в одной сцене за другой одними и теми же словами отправлял героев спасать друг друга. Или вспомните, как мисс Свонн раз за разом заламывает руки и повторяет «он добряк». Чистое обозначение действия посреди рассованных по кустам белых роялей: «Мы поплывём в дельту реки!» — «Зачем?» — «Ну надо же нам куда-то плыть, раз в открытое море нельзя, а заодно у меня тут есть одна знакомая афроамериканка!»
И дело тут даже не в лени сценаристов — судя по вставным диалогам той же парочки пиратов и постоянным речёвкам Джонни — они старались на все сто. Просто фильм настолько оказался перегружен главными аттракционами (аттракцион с колесом, аттракцион с кораблём, аттракцион с побегом от людоедов, аттракцион убиения кракена), что персонажам просто не до какого-то там сценария. И по инерции, когда действо всё-таки требует актёрской игры, игры этой так и не возникает — вспомните томления и картинные протесты Киры Найтли на песчаном бережку, вот уж апофеоз того, что у этой гражданки называется актёрским талантом. Куда смотрел Гор Вербински?
Одеяло на все сто перетянуто в сторону Джонни Деппа, сценарий целиком занят шутками и попытками свести аттракционы воедино, начало пытается привязать сиквел к первой части, финал напоминает аналогичный у второй «Матрицы», остальное время нас действительно хорошо, даже замечательно веселят и развлекают. Но и только.
Нет, фильм действительно отыграл обязательную программу на все сто процентов. Порадовали глаз и слух, побаловали фанатские чувства, пощекотали воображение, как говорится и спели, и сплясали. Тут претензий к фильму нет и быть не может, но вот необязательная программа, увы, провалена на корню.
Персонажи изображают действие, как капитан Джек Воробей изображает героизм. Но также как и Джек оказывается каждый раз проходимцем и милым, но совершенно бессовестным шалопаем, так и второй фильм заявленной на данный момент трилогии на поверку оказывается милым, но абсолютно пустым, по сравнению с той же первой частью цирком-шапито, с обязательными ковёрными и кальмарным салатом в антракте.
Красиво, вкусно, перед нами первостатейный летний блокбастер, но послевкусие странное да постоянно несёт тиной. И новость о том, что диснейленды снова включают в свою программу аттракцион «Пиратов», она очень показательна. До встречи, как говорится, в кино.
Постоянный адрес статьи: http://www.kinokadr.ru/articles/2006/07/16/pirates2.shtml
Не буду писать нудный комментарий про то, какой это хороший фильм или наоборот! Его все смотрели, сюжет знают, поэтому не стоит лишний раз переливать из пустого в порожнее. Фильм так знаменит и популярен, что почти каждый его персонаж узнаваем в лицо и по голосу!
Хотелось бы на этом и акцентировать внимание. Хотелось бы понять, чего все такого нашли в этом Джеке Воробье (ничего не имею против Джонни Деппа)????? "Джек - красавчик!!!" "Он такой милый и сексапильный!!!" Вот почему все так помешаны на стандартах? Что в нем красивого? Типичный мужик, небритый, с накрашенными глазами - это разве красиво? Кроме того, скользкий мерзкий тип, не внушающий доверия, вечно что-то проворачивает, всех обманывает, пытается обставить - разве кто-нибудь хотел бы себе такого парня? Джонни прекрасно сыграл, даже вжился в роль, но сам Джек - просто мерзость без преувеличения!http://www.kinokopilka.tv/movies/204-piraty-karibskogo-morya-2-sunduk-mertvetsa/comments/new# А вот на кого действительно стоит обратить внимание, так это ДЕВИ ДЖОНС!!! Во-первых, Билл Найи - просто изумительный актер, гениальнейший в своем роде!!! Деви Джонс - самый яркий и интересный персонаж в фильме! Какая трогательная история любви, какой сам он умный, смелый, расчетливый, прямолинейный, жестокий, но это же по воле случая! И даже в своем отвратительном гриме Деви выглядит намного приятнее, чем эта скользкая пиявка Джек!!! Самый-самый мой любимый Деви Джонс, и самый лучший актер - Билл Найи!!!
Не буду писать нудный комментарий про то, какой это хороший фильм или наоборот! Его все смотрели, сюжет знают, поэтому не стоит лишний раз переливать из пустого в порожнее. Фильм так знаменит и популярен, что почти каждый его персонаж узнаваем в лицо и по голосу!
Хотелось бы на этом и акцентировать внимание. Хотелось бы понять, чего все такого нашли в этом Джеке Воробье (ничего не имею против Джонни Деппа)????? "Джек - красавчик!!!" "Он такой милый и сексапильный!!!" Вот почему все так помешаны на стандартах? Что в нем красивого? Типичный мужик, небритый, с накрашенными глазами - это разве красиво? Кроме того, скользкий мерзкий тип, не внушающий доверия, вечно что-то проворачивает, всех обманывает, пытается обставить - разве кто-нибудь хотел бы себе такого парня? Джонни прекрасно сыграл, даже вжился в роль, но сам Джек - просто мерзость без преувеличения!http://www.kinokopilka.tv/movies/204-piraty-karibskogo-morya-2-sunduk-mertvetsa/comments/new# А вот на кого действительно стоит обратить внимание, так это ДЕВИ ДЖОНС!!! Во-первых, Билл Найи - просто изумительный актер, гениальнейший в своем роде!!! Деви Джонс - самый яркий и интересный персонаж в фильме! Какая трогательная история любви, какой сам он умный, смелый, расчетливый, прямолинейный, жестокий, но это же по воле случая! И даже в своем отвратительном гриме Деви выглядит намного приятнее, чем эта скользкая пиявка Джек!!! Самый-самый мой любимый Деви Джонс, и самый лучший актер - Билл Найи!!!
Ну, кому воробьев, кому осьминогов).
Да, и богиня по-английски - goddess).
Ну, кому воробьев, кому осьминогов).
Да, и богиня по-английски - goddess).
Да, про воробьев и осьминогов - это вы верно!
Godness - это вариант слова Goddess, остроумный вы наш. Шекспир в своем стихотворении его однажды использовал, а я использую для оригинальности и уже 10 лет усиленно учу английский.
Да, про воробьев и осьминогов - это вы верно!
Godness - это вариант слова Goddess, остроумный вы наш. Шекспир в своем стихотворении его однажды использовал, а я использую для оригинальности и уже 10 лет усиленно учу английский.
В таком случае киньте ссылку на словарь, где оно указано как архаизм.
А почему не англосаксонский вариант - что мелочиться то)?.
Чето не тем вы 10 лет занимались.
В таком случае киньте ссылку на словарь, где оно указано как архаизм.
А почему не англосаксонский вариант - что мелочиться то)?.
Чето не тем вы 10 лет занимались.
Ой, вот только не надо острить!
Вот вам ссылка, как и просили, только это не словарь, потому что в современных словарях такого слова нет, но я, извините, и не говорила, что оно в широком употреблении. Откроете ссылку, там страница 359 - все популярно написано.
http://books.google.ru/books?id=xrdbNnbufqAC&pg=PA359&lpg=PA359&dq=suffix+ness+godness&source=bl&ots=IR6vlnp2jK&sig=3GOD6DtbLCWy79M_SUjSu_dVUms&hl=ru&ei=vlKmTaaXOY6xhAep0q3ZCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDoQ6AEwAw#v=onepage&q=suffix%20ness%20godness&f=false
А чтобы вы не думали, что я это сама сочинила, вот ещё одна ссылка на Википедию.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&search=godness
Это не статья, но результаты поиска, что доказывает, что слово Godness хоть и редко, но используется. Кроме того, в английском языке суффикс -ness, как и -ess являются суффиксами существительных для образования форм женского рода, так что ни какую грамматическую норму я не превысила!
Надеюсь, этот вопрос исчерпан! В следующий раз внимательнее читайте, прежде, чем обвинять в безграмотности.
P.S. Без обид - все честно.
Ой, вот только не надо острить!
Вот вам ссылка, как и просили, только это не словарь, потому что в современных словарях такого слова нет, но я, извините, и не говорила, что оно в широком употреблении. Откроете ссылку, там страница 359 - все популярно написано.
http://books.google.ru/books?id=xrdbNnbufqAC&pg=PA359&lpg=PA359&dq=suffix+ness+godness&source=bl&ots=IR6vlnp2jK&sig=3GOD6DtbLCWy79M_SUjSu_dVUms&hl=ru&ei=vlKmTaaXOY6xhAep0q3ZCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDoQ6AEwAw#v=onepage&q=suffix%20ness%20godness&f=false
А чтобы вы не думали, что я это сама сочинила, вот ещё одна ссылка на Википедию.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&search=godness
Это не статья, но результаты поиска, что доказывает, что слово Godness хоть и редко, но используется. Кроме того, в английском языке суффикс -ness, как и -ess являются суффиксами существительных для образования форм женского рода, так что ни какую грамматическую норму я не превысила!
Надеюсь, этот вопрос исчерпан! В следующий раз внимательнее читайте, прежде, чем обвинять в безграмотности.
P.S. Без обид - все честно.
Короче, право называться SeaGodness вы отстояли).
Про суффиксы разговора не было.
Фильм хорош... а саундтрек ещё лучше...
Четвертую часть уже смотрела-ерунда полная! 2 и 3 очень нравятся, а эта даже рядом не стояла. Есть 2 причины: смена режиссера и смена главного злодея!
Отличное продолжение.
Джонни Депп, на месте.
Оскар.(1) Лучшие визуальные эффекты.
9 из 10
(Вторая и третья части "пиратской трилогии" снимались одновременно. Совместный бюджет картин составил сумму в районе 450 миллионов долларов.)
(Гитарист группы "Ролинг Стоунз" Кит Ричардс должен был исполнить эпизодическую роль отца Джека Воробья, но был вынужден отказаться от участия в проекте в связи с насыщенным графиком гастролей музыкального коллектива. Тем не менее, Кит примет участие в съемках заключительной картины трилогии.)
(Высота гигантского колеса, использованного в ходе съемок, составила 5,5 м, а вес – 815 кг.)
(В ходе дебютного уикенда картине удалось установить новый рекорд североамериканского проката – касса первого уикенда составила 135,6 млн. долларов. Предыдущим обладателем рекорда на протяжении последних четырех лет являлся "Человек-паук" (114,8 млн. долларов).)
(Досмотрите финальные титры до конца, т.к. после них следует небольшая сцена.)
(Идея приковать Джека к кораблю принадлежала Кире Найтли.)
(Топ 250 лучших фильмов, 105-ое место.)
Очень понравился