Главное достижение продюсера Джерри Брукхаймера, конечно же, заключается в том, как он во времена «смерти брэнда» (о чём твёрдят все, начиная с человека, который сам по себе брэнд — Джорджа Лукаса) сумел не только создать новый брэнд — «Пиратов Карибского моря», но и суметь превратить его в долгоиграющую пластинку. Эта музыка будет вечной, напевал себе под нос гениальный продюсер, собирая старую команду для съёмок продолжения, сразу же рассчитанного на продолжение, продолжение и снова продолжение. Весьма смело в наши времена чередующихся кассовых провалов. Но на то он и гений, чтобы оправдывать даже самые смелые ожидания.
Итак, традиционный рецепт сиквелов — берём то же, что в первом фильме, отделяем самое лучшее с точки зрения зрителя, и делаем этого в два, три четыре раза больше. Зритель хочет Джонни Деппа? Будет ему Джонни Депп. Зритель хочет балагана? Будет ему балаган. Зритель хочет приключений? Отсыпьте ему их. Он хочет даже возвращения с того света харизматичного Джеффри Раша-Барбоссы и падшего ангела Норрингтона? Сценаристы, запишите себе, а то забудете.
А ещё — магии, мертвецов,погонь, шуток, пушечных корабельных дуэлей, морских чудовищ и морских сокровищ, обезьянок, людоедов, трюков, грандиозных спецэффектов, сабельных дуэлей, и капитана, капитана, капитана Воробья!Отлично. Пожелания записаны и внесены в смету. Только увы, пока вместо «отца» Джека Воробья Кита Ричардса по независящим от нас обстоятельствам пустим в работу Прихлопа — отца Уилла Тёрнера.
Ну, дело пошло. Вместо мертвяков Барбоссы нарисовались глубоководные гады Дэйви Джонса на «Летучем голландце», одна скромная свадьба дочки губернатора обернулась тридцать одними похоронами, а Джонни Депп снова принял вихляющую походку гитариста «Роллинг Стоунз», нахлобучил обязательную шляпу, пристрелил ещё разок бессмертную обезьянку и принялся за любимое дело — морочить всем прочим персонажам головы к вящей славе семейки Спэрроу и вящему удовольствию всё прибывающей в числе армии неудержимых деппоманов.
Разразившийся вокруг Джонни капустник неминуемо вылился в форменный цирк с плавающими гробами, оживающими кораллами-моллюсками, тонущими кораблями и одним морским чудищем скандинавского происхождения, как нам заботливо подсказывает пират-интеллектуал, резко набравший обороты мыслительного агрегата со времён первой части. Сценаристы и шалун Джонни вкупе со специалистами-аниматорами расстарались вовсю — тут вам и такой замечательно узнаваемый в гриме Бил Найи, играющий щупальцами на органе, тут вам и эпическая судьба одного старого мельничного колеса, и грациозный побег из курятника людоедского племени, и прочая, и прочая.
Грандиозное веселье, пир духа, балаган первостатейный, как и было сказано. Если бы не было первого фильма, гениальность снятого и показанного не подвергалась бы ни малейшему сомнению. Одна закавыка — первый фильм как-то изначально настраивал на то, что во второй части кроме Джонни и вставных гэгов с двумя пиратами, а также лирической темы героически раскаивающегося Прихлопа должны быть какие-то персонажи, между ними должны быть какие-то взаимоотношения, с развитием оных, конфликтами и вырванными патлами, но нет, ничего подобного.
Орландо Блум и Кира Найтли играют подозрительно разговорчивую мебель, единственные моменты, где есть сценарий as it is — это маловразумительное самое начало и показательно-аляповатый эпизод сбора новой команды — категорически провалены в части хоть какой-то драматургии (разве что за таковую сойдут мокрые шелка гражданки Свонн да ныряющий в дерьмище Норрингтон), остальное же действо в угоду освобождения хронометража для главных аттракционов сведено к едва связанным друг с другом репликам. Нет, господа фанаты, не спешите начинать возмущаться несправедливостью, а лучше вспомните, как Джек Воробей в одной сцене за другой одними и теми же словами отправлял героев спасать друг друга. Или вспомните, как мисс Свонн раз за разом заламывает руки и повторяет «он добряк». Чистое обозначение действия посреди рассованных по кустам белых роялей: «Мы поплывём в дельту реки!» — «Зачем?» — «Ну надо же нам куда-то плыть, раз в открытое море нельзя, а заодно у меня тут есть одна знакомая афроамериканка!»
И дело тут даже не в лени сценаристов — судя по вставным диалогам той же парочки пиратов и постоянным речёвкам Джонни — они старались на все сто. Просто фильм настолько оказался перегружен главными аттракционами (аттракцион с колесом, аттракцион с кораблём, аттракцион с побегом от людоедов, аттракцион убиения кракена), что персонажам просто не до какого-то там сценария. И по инерции, когда действо всё-таки требует актёрской игры, игры этой так и не возникает — вспомните томления и картинные протесты Киры Найтли на песчаном бережку, вот уж апофеоз того, что у этой гражданки называется актёрским талантом. Куда смотрел Гор Вербински?
Одеяло на все сто перетянуто в сторону Джонни Деппа, сценарий целиком занят шутками и попытками свести аттракционы воедино, начало пытается привязать сиквел к первой части, финал напоминает аналогичный у второй «Матрицы», остальное время нас действительно хорошо, даже замечательно веселят и развлекают. Но и только.
Нет, фильм действительно отыграл обязательную программу на все сто процентов. Порадовали глаз и слух, побаловали фанатские чувства, пощекотали воображение, как говорится и спели, и сплясали. Тут претензий к фильму нет и быть не может, но вот необязательная программа, увы, провалена на корню.
Персонажи изображают действие, как капитан Джек Воробей изображает героизм. Но также как и Джек оказывается каждый раз проходимцем и милым, но совершенно бессовестным шалопаем, так и второй фильм заявленной на данный момент трилогии на поверку оказывается милым, но абсолютно пустым, по сравнению с той же первой частью цирком-шапито, с обязательными ковёрными и кальмарным салатом в антракте.
Красиво, вкусно, перед нами первостатейный летний блокбастер, но послевкусие странное да постоянно несёт тиной. И новость о том, что диснейленды снова включают в свою программу аттракцион «Пиратов», она очень показательна. До встречи, как говорится, в кино.
Постоянный адрес статьи: http://www.kinokadr.ru/articles/2006/07/16/pirates2.shtml
Фильмы,которые должен посмотреть каждый.Эти киноленты не дадут повода разочароваться, после их просмотра не возникнет чувства,что "время потеряно зря".В этой коллекции представлены фильмы разных жанров.Список будет обновляться часто, и в него будет попадать только лучшее кино, так что подписываемся.
Самые любимые ЗАРУБЕЖНЫЕ фильмы, мультфильмы, сериалы, которые я смотрела, пересматривала и могу рекомендовать к просмотру.
Капитана в тот день называли на «ты»,
Шкипер с юнгой сравнялись в талантах;
Распрямляя хребты
и срывая бинты,
Бесновались матросы на вантах.
Не буду писать нудный комментарий про то, какой это хороший фильм или наоборот! Его все смотрели, сюжет знают, поэтому не стоит лишний раз переливать из пустого в порожнее. Фильм так знаменит и популярен, что почти каждый его персонаж узнаваем в лицо и по голосу!
Хотелось бы на этом и акцентировать внимание. Хотелось бы понять, чего все такого нашли в этом Джеке Воробье (ничего не имею против Джонни Деппа)????? "Джек - красавчик!!!" "Он такой милый и сексапильный!!!" Вот почему все так помешаны на стандартах? Что в нем красивого? Типичный мужик, небритый, с накрашенными глазами - это разве красиво? Кроме того, скользкий мерзкий тип, не внушающий доверия, вечно что-то проворачивает, всех обманывает, пытается обставить - разве кто-нибудь хотел бы себе такого парня? Джонни прекрасно сыграл, даже вжился в роль, но сам Джек - просто мерзость без преувеличения!http://www.kinokopilka.tv/movies/204-piraty-karibskogo-morya-2-sunduk-mertvetsa/comments/new# А вот на кого действительно стоит обратить внимание, так это ДЕВИ ДЖОНС!!! Во-первых, Билл Найи - просто изумительный актер, гениальнейший в своем роде!!! Деви Джонс - самый яркий и интересный персонаж в фильме! Какая трогательная история любви, какой сам он умный, смелый, расчетливый, прямолинейный, жестокий, но это же по воле случая! И даже в своем отвратительном гриме Деви выглядит намного приятнее, чем эта скользкая пиявка Джек!!! Самый-самый мой любимый Деви Джонс, и самый лучший актер - Билл Найи!!!
Не буду писать нудный комментарий про то, какой это хороший фильм или наоборот! Его все смотрели, сюжет знают, поэтому не стоит лишний раз переливать из пустого в порожнее. Фильм так знаменит и популярен, что почти каждый его персонаж узнаваем в лицо и по голосу!
Хотелось бы на этом и акцентировать внимание. Хотелось бы понять, чего все такого нашли в этом Джеке Воробье (ничего не имею против Джонни Деппа)????? "Джек - красавчик!!!" "Он такой милый и сексапильный!!!" Вот почему все так помешаны на стандартах? Что в нем красивого? Типичный мужик, небритый, с накрашенными глазами - это разве красиво? Кроме того, скользкий мерзкий тип, не внушающий доверия, вечно что-то проворачивает, всех обманывает, пытается обставить - разве кто-нибудь хотел бы себе такого парня? Джонни прекрасно сыграл, даже вжился в роль, но сам Джек - просто мерзость без преувеличения!http://www.kinokopilka.tv/movies/204-piraty-karibskogo-morya-2-sunduk-mertvetsa/comments/new# А вот на кого действительно стоит обратить внимание, так это ДЕВИ ДЖОНС!!! Во-первых, Билл Найи - просто изумительный актер, гениальнейший в своем роде!!! Деви Джонс - самый яркий и интересный персонаж в фильме! Какая трогательная история любви, какой сам он умный, смелый, расчетливый, прямолинейный, жестокий, но это же по воле случая! И даже в своем отвратительном гриме Деви выглядит намного приятнее, чем эта скользкая пиявка Джек!!! Самый-самый мой любимый Деви Джонс, и самый лучший актер - Билл Найи!!!
Ну, кому воробьев, кому осьминогов).
Да, и богиня по-английски - goddess).
Ну, кому воробьев, кому осьминогов).
Да, и богиня по-английски - goddess).
Да, про воробьев и осьминогов - это вы верно!
Godness - это вариант слова Goddess, остроумный вы наш. Шекспир в своем стихотворении его однажды использовал, а я использую для оригинальности и уже 10 лет усиленно учу английский.
Да, про воробьев и осьминогов - это вы верно!
Godness - это вариант слова Goddess, остроумный вы наш. Шекспир в своем стихотворении его однажды использовал, а я использую для оригинальности и уже 10 лет усиленно учу английский.
В таком случае киньте ссылку на словарь, где оно указано как архаизм.
А почему не англосаксонский вариант - что мелочиться то)?.
Чето не тем вы 10 лет занимались.
В таком случае киньте ссылку на словарь, где оно указано как архаизм.
А почему не англосаксонский вариант - что мелочиться то)?.
Чето не тем вы 10 лет занимались.
Ой, вот только не надо острить!
Вот вам ссылка, как и просили, только это не словарь, потому что в современных словарях такого слова нет, но я, извините, и не говорила, что оно в широком употреблении. Откроете ссылку, там страница 359 - все популярно написано.
http://books.google.ru/books?id=xrdbNnbufqAC&pg=PA359&lpg=PA359&dq=suffix+ness+godness&source=bl&ots=IR6vlnp2jK&sig=3GOD6DtbLCWy79M_SUjSu_dVUms&hl=ru&ei=vlKmTaaXOY6xhAep0q3ZCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDoQ6AEwAw#v=onepage&q=suffix%20ness%20godness&f=false
А чтобы вы не думали, что я это сама сочинила, вот ещё одна ссылка на Википедию.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&search=godness
Это не статья, но результаты поиска, что доказывает, что слово Godness хоть и редко, но используется. Кроме того, в английском языке суффикс -ness, как и -ess являются суффиксами существительных для образования форм женского рода, так что ни какую грамматическую норму я не превысила!
Надеюсь, этот вопрос исчерпан! В следующий раз внимательнее читайте, прежде, чем обвинять в безграмотности.
P.S. Без обид - все честно.
Ой, вот только не надо острить!
Вот вам ссылка, как и просили, только это не словарь, потому что в современных словарях такого слова нет, но я, извините, и не говорила, что оно в широком употреблении. Откроете ссылку, там страница 359 - все популярно написано.
http://books.google.ru/books?id=xrdbNnbufqAC&pg=PA359&lpg=PA359&dq=suffix+ness+godness&source=bl&ots=IR6vlnp2jK&sig=3GOD6DtbLCWy79M_SUjSu_dVUms&hl=ru&ei=vlKmTaaXOY6xhAep0q3ZCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDoQ6AEwAw#v=onepage&q=suffix%20ness%20godness&f=false
А чтобы вы не думали, что я это сама сочинила, вот ещё одна ссылка на Википедию.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&search=godness
Это не статья, но результаты поиска, что доказывает, что слово Godness хоть и редко, но используется. Кроме того, в английском языке суффикс -ness, как и -ess являются суффиксами существительных для образования форм женского рода, так что ни какую грамматическую норму я не превысила!
Надеюсь, этот вопрос исчерпан! В следующий раз внимательнее читайте, прежде, чем обвинять в безграмотности.
P.S. Без обид - все честно.
Короче, право называться SeaGodness вы отстояли).
Про суффиксы разговора не было.
Фильм хорош... а саундтрек ещё лучше...
Четвертую часть уже смотрела-ерунда полная! 2 и 3 очень нравятся, а эта даже рядом не стояла. Есть 2 причины: смена режиссера и смена главного злодея!
Отличное продолжение.
Джонни Депп, на месте.
Оскар.(1) Лучшие визуальные эффекты.
9 из 10
(Вторая и третья части "пиратской трилогии" снимались одновременно. Совместный бюджет картин составил сумму в районе 450 миллионов долларов.)
(Гитарист группы "Ролинг Стоунз" Кит Ричардс должен был исполнить эпизодическую роль отца Джека Воробья, но был вынужден отказаться от участия в проекте в связи с насыщенным графиком гастролей музыкального коллектива. Тем не менее, Кит примет участие в съемках заключительной картины трилогии.)
(Высота гигантского колеса, использованного в ходе съемок, составила 5,5 м, а вес – 815 кг.)
(В ходе дебютного уикенда картине удалось установить новый рекорд североамериканского проката – касса первого уикенда составила 135,6 млн. долларов. Предыдущим обладателем рекорда на протяжении последних четырех лет являлся "Человек-паук" (114,8 млн. долларов).)
(Досмотрите финальные титры до конца, т.к. после них следует небольшая сцена.)
(Идея приковать Джека к кораблю принадлежала Кире Найтли.)
(Топ 250 лучших фильмов, 105-ое место.)
Очень понравился