Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Престиж

The Prestige

Престиж (The Prestige)
  • 9.50636
9.5/10 (3072)4

Описание

Роберт и Альфред - фокусники-иллюзионисты, которые на рубеже XIX и XX веков соперничали друг с другом в Лондоне. С годами их дружеская конкуренция на профессиональной почве перерастает в настоящую войну.
Они готовы на все, чтобы выведать друг у друга секреты фантастических трюков и сорвать их исполнение. Непримиримая вражда, вспыхнувшая между ними, начинает угрожать жизни окружающих их людей…

По одноименному роману Кристофера Приста.

Кадры из фильма

кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 1 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 2 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 3 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 4 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 5 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 6 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 7 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 8 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 9 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 10 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 11 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 12 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 13 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 14 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 15
Посмотреть все рецензии (4)

Рецензии фильма

Mechaels thumb
Каждый фокус состоит из трех частей или действий. Первая часть называется "наживка". Фокусник показывает вам самый обычный предмет. Возможно, даже просит убедиться в том, что он реальный. Второе действие называется "превращение". Фокусник берет этот самый обычный предмет и делает с ним что-то необычное. В этот момент вы начинаете искать разгадку, но не находите. Третья, самая сложная, часть номера называется Престиж
Путанное, странное и гениальное. Первый счастлив, талантлив и беден. Второй несчастен, удачлив и богат. Вместе они – два одержимых. Их «золотой телец» - фокус. Фокус, за который приходится платить большую цену.
 
Череда событий и переменчивость судьбы, разнообразие характеров и вместе с тем, чувство меры – всё это «Престиж». Уже сейчас можно назвать Кристофера Нолана стильным и образцовым режиссёром. Творцом, который выделяется на фоне других, своим умением преподносить сложные, странные и отчасти философские истории с таким размахом, что даже видавший виды зритель зачастую не остаётся равнодушным. Но поймите правильно, время сейчас приквилов, сиквилов, ремейков и, конечно же, экранизаций. Поэтому даже самым гениальным постановщикам приходится искать мысли в книгах. Нолан не был исключением. «Престиж» экранизация одноимённого романа Кристофера Приста. Нолан в сценаристах – намёк на что-то запутанное и доселе не видано, но каждому доступное. Даже не буду касаться сюжета, как такового, потому что рассказать его смысловую часть и не удалиться в спойлеры и философствования – очень сложно.
 
Как по мне, так при создании такого фильма, как сценарист, так и режиссёр должны стать фокусниками и творить чудеса. В нашем случае они (сценарист и режиссёр) представлены в одном, немалом, лице. И Нолан действительно творит невозможное, он снимает – фокус! Поэтому и события в фильме развиваются, как в фокусе. Простая вещь (в нашем случае простая история) – со временем с этой вещью начинают творить нечто невообразимое и невероятно – а потом наступает престиж, всё заканчивается совершенно невероятно и немного непонятно. Да, этот фильм действительно имеет такую структуру. И это увлекательно. Но не будем уходить в дебри.
 
Нолан сценарист – гений и это признает любой, даже самый гнусный критик. Но Нолан режиссёр, тоже не промах. И поэтому эта сложна история, преподнесена с невероятным размахом. Снято всё так, что ни словом сказать, ни пером описать. Крупные, дальние, средние американские, средние кадры! Здесь есть всё, что только нужно.
 
Ну и заканчивая свою хвалебную оду, скажу. Талант не покупают, его получают.

 

Комментариев: 8 | Положительных отзывов: 21 | Отрицательных отзывов: 7
Maleevnikita thumb

"Квантовая телепортация — передача квантового состояния на расстояние при помощи разъединённой в пространстве сцепленной пары и классического канала связи, при которой состояние разрушается в точке отправления при проведении измерения, после чего воссоздаётся в точке приёма." (определение в интернете)

   

       Какое отношение имеет это определение к содержанию фильма? Да никакого. Лишь хотелось немного напомнить о мировой паранойе. Мы все так мечтаем о чудесах, что готовы видеть их

 

решительно везде. Нетривиальная мысль фильма связана с тем, что они и вправду есть. Нетривиальная, потому что верная. Как правило, нам только пыль в глаза пускают, а здесь пошли дальше -  в сторону философского размышления, а надо ли оно человеку?

 

       Но опять же - как воспринимать чудо? В известном смысле, превращение гусеницы в бабочку или рождение живого существа вообще -  события удивительные. Все зависит от взгляда, точки зрения. Можно ведь в упор не замечать волшебного, считая его банальным. Или наоборот, видеть сказочное в жестоком и бессмысленном... Как знать. Ложкой дегтя в фильме стали человеческие грехи и пороки - ложь, измена, ненависть, убийства. Как-то это, знаете, отвлекает от возвышенного мира фокусов и трюков (даже как-то не хватало Коломбо в иные моменты). 

 

        Тем не менее, картину можно назвать любопытной. Сцены увлекают, эмоции возникают. Отсылки к мастерству и профессионализму интригуют. Нам концептуально объясняют смысл фокусов и пытаются убедить, что все это только ради наших улыбок. Как бы не так. Здесь первую скрипку играет гордыня. Жажда власти над умами и кошельками. Дух соперничества и измены. Главные герои все больше и больше поражают своим цинизмом. И еще тема смерти и преследования, тема бессмысленности существования. В общем, полная гадость. 

 

      И еще все очень хитрые - каждый плетет свою паутину. А страдают, разумеется, невиновные. Впрочем, естественно, все ради благой цели - благополучия семьи, любви и высокого искусства. Предают как будто тоже ради этого. Тема фокусов понравилась, другой вопрос касается разнобразия и зрелищности, потому что непонятно чего же в фильме больше - акцента на людях или фокусах.

 

        Понравилась методика повествования, неожиданные повороты.  Одним из основных мотивов поступков главного героя  является как будто желание изменить мир - он даже вроде находит себе "коллегу" из мира науки . Я же думаю, что все дело просто в мести и тщеславии, желании задействовать все технические достижения ради личной цели.  И вообще, почти напрочь нет раскаяния. Увы. Есть только многочисленные оправдания. Зато вот зрителя чувство жалости к некоторым героям киноленты  во время просмотра не покидает.    

 

      Подводя итог, скажу, что картина оставляет неоднозначные впечатления и чувство незавершенности. Очень хочется взять кисть и дорисовать финал, эпизоды, да и вообще все.  Мне нравятся добые фокусы, бескорыстные, а не стемление к престижу. Еще мне нравится нарушение правил и опровержение систем, особенно порочных, но здесь, здесь скорее философское размышление об огромной цене, которую приходится платить за превосходство. И хотя нам показывают и любовь, и надежду, все же это как-то омрачено отдельными событиями. А еще - зависть. Моя оценка 8. Приятного просмотра.

Комментариев: 7 | Положительных отзывов: 6 | Отрицательных отзывов: 0
Thumb

Мир прост. Преставьте что стою я сзади Вас и шепотом дышу в затылок что-то.

И каждый день реальность формируется в картину. Картину Вашего восприятия. Меня как человека с техническим образованием более всего интересовал вопрос - реальна ли эта машина Тесла? И несмотря на то, что я знаю наверняка, что эта машина не может существовать... тем не менее я верю в то, что это возможно. Да-да, я все еще там, у Вас за спиной и вызываю эти мурашки...

А за душу берет меня та клетка. Кому-то может быть и все равно, но умертвлять то клонов, то себя - не так жестоко, как ради клеточного фокуса  убить живое существо. Все это шоу. Весь наш мир. Все ради этих лиц. Счастливых, удивленных.

Но.

Дам пошлости немного. И расскажу про части. Три части фокуса. "Наживка" есть - прелюдия и ласки. На "превращени" - любовь и страсть, процесс. Вы вдруг остановились - когда закончилась любовь и начался звериный секс? Но Вы продолжили и вот - "престиж" - оргазм артиста...

Я лишь хочу расставить точки.

.Кому все это нужно? Не зрителям, уж точно. И он готов всегда двойную жизнь вести. Другой сто дней подряд убьет по человеку. Нет, не красивое искусство, что сделано такой ценой. И жаль таких людей.

..Любовь - сегодня, завтра нет. Не нужен здесть двойник. Любой сегодня любит, завтра - страсть,

...А женщины - вот это чудо. Никто не понял, кроме них.

Комментариев: 6 | Положительных отзывов: 1 | Отрицательных отзывов: 1
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1040612 thumb

    Обо всем понемногу!

    Film318 Followers4

    Здесь собраны лучшие на мой взгляд фильмы.

    Теги: маньяк, любовь, расследование, судьба, комедия, триллер, драма, мелодрама, экранизация, дружба, чувства, детектив, ужасы, криминал, приключения, исторический.

    Обновила yanka2804 @ около 7 лет назад.

Комментарии к фильму (617)

MCHS86
  • Новичок
  • Wed, 18 Dec 2013 21:24:14 +0400

До "Иллюзиониста" ему очень далеко

vk85370910

суперский фильм smile
я бы сказал классика уже wink

Cundil
  • Зритель
  • Sat, 21 Dec 2013 23:46:40 +0400

Не знаю что в этом фильме "супер" - неплохой фильм, хорошо снят, но секрет главного фокуса коробит, какое-то неприкрытое, нелогичное волшебство, ни чем не объясненное, кроме имени исторической мистифицированной личности, который не смотря на признанные достижения в электродинамике, уж никак не был волшебником и многие мифы о нем всего лишь досужие размышления непонимающих в его вопросе людей.

trex7373
  • Киновед
  • Sun, 22 Dec 2013 00:17:42 +0400
Shmotritel писал:

Не знаю что в этом фильме "супер" - неплохой фильм, хорошо снят, но секрет главного фокуса коробит, какое-то неприкрытое, нелогичное волшебство, ни чем не объясненное, кроме имени исторической мистифицированной личности, который не смотря на признанные достижения в электродинамике, уж никак не был волшебником и многие мифы о нем всего лишь досужие размышления непонимающих в его вопросе людей.

Вы правы, попахивает каналом РЕН, когда приплетают Теслу. Я уже писал об этом в комменте на этой странице. Но фильм хорош всё равно.

Monkas
  • Зритель
  • Mon, 23 Dec 2013 00:42:00 +0400

Признаюсь, я не был в таком восторге, как многие после просмотра (судя по отзывам), но кино качественное : актёры, диалоги, сцены, развитие событий - всё смотрится хорошо. Но меня не зацепило, второй раз смотреть не буду. Современное, даже качественное кино, последнее время приобретает "повествовательный" стиль, где много действия, но не достаточно эмоций. Сама цель - показать и рассказать много красивого и интересного, отодвигает на второй план цель - заставить испытать чувства, которыми живут герои и сопереживать с ними. Тем более, что тема не новая и похоже на штамп. Но, как уже говорил, один раз посмотреть можно. wink

maxat_baishanov

Самый настоящий шедевр современного кино. Нолан и его брат, автор сценариев его фильмов между прочим,Джонатан - гении!

med777
  • med
  • Зритель
  • Fri, 27 Dec 2013 11:51:44 +0400

Спасибо авторам, актерам и остальным, которые снимают такие шедевры, как Престиж! Этот фильм можно пересматривать сколько угодно раз, и каждый раз это будет доставлять удовольствие! К просмотру обязателен

irrriska1
  • Киновед
  • Fri, 03 Jan 2014 14:28:16 +0400

Фильм обязательно скачайте и посмотрите!

Cundil
  • Зритель
  • Sun, 05 Jan 2014 04:50:36 +0400
Monkas писал:

Признаюсь, я не был в таком восторге, как многие после просмотра (судя по отзывам), но кино качественное : актёры, диалоги, сцены, развитие событий - всё смотрится хорошо. Но меня не зацепило, второй раз смотреть не буду. Современное, даже качественное кино, последнее время приобретает "повествовательный" стиль, где много действия, но не достаточно эмоций. Сама цель - показать и рассказать много красивого и интересного, отодвигает на второй план цель - заставить испытать чувства, которыми живут герои и сопереживать с ними. Тем более, что тема не новая и похоже на штамп. Но, как уже говорил, один раз посмотреть можно. wink

ну я бы не согласился, иногда все же появляются фильмы, в которых есть именно та составляющая волшебства, которую мы все так ищем в фильмах. Просто многие фильмы цепляют только определенными моментами и определенных людей, и не редко, если человеку сразу не понравилось, через несколько лет перепросмотра они все же могут доставить нужную радость, но конечно это бывает нечасто.

DrLittle
  • Зритель
  • Mon, 06 Jan 2014 20:59:10 +0400

Блестяще!

Добавить комментарий