В фильме Сергея Мирошниченко классик русской и мировой литературы Александр Исаевич Солженицын размышляет о своей человеческой и писательской судьбе: «…что ж, сделано в жизни уже много. Может быть, я и на последнем плесе, и река не обещает мне впереди никакого еще локтя… Но не покоряется сердце последнему плесу». Писатель предстает перед зрителями как муж и отец — глава большой и дружной семьи.
Фильм состоит из двух частей: "Жизнь не по лжи" и "На последнем плесе".
А что предлагаете картавого, усатого и всю гавнопартию восхвалять за проклятые десятилетия мрака и беспредела, за то, что до сих пор - зайдите в жэу, на почту, в военкомат, в сбербанк и прочее - ненависть и равнодушие, граничащее с преступлением, друг к другу. А ведь после 91-го 22 года прошло, целое поколение выросло, а мы всё эту наследственность не выведем. И Солженицын тут не причем, понимать надо, что человек что-то изменить хотел и изменил, как бы утырки разные не шипели!
Скучать по России из США намного удобнее и приятнее, чем из самой России. Парадокс.
Не из России, а из Совка, из Зоны... не путайте понятия
Голову на отсечение дам что он никуда бы не уехал, если б дома дали ему свободу высказаться...
Александр Исаевич - одно из лучших явлений, что было у России второй половины 20 века...
До него были и Булгаков с Набоковым, и Пастернак был из всемирно известных, и Чехова с натяжкой к той эпохе можно приписать, да еще много других, взять хотя бы и просоветского Горького... А после? Акунин? Пелевин? Донская? Кто?
Не из России, а из Совка, из Зоны... не путайте понятия
Голову на отсечение дам что он никуда бы не уехал, если б дома дали ему свободу высказаться...
Александр Исаевич - одно из лучших явлений, что было у России второй половины 20 века...
До него были и Булгаков с Набоковым, и Пастернак был из всемирно известных, и Чехова с натяжкой к той эпохе можно приписать, да еще много других, взять хотя бы и просоветского Горького... А после? Акунин? Пелевин? Донская? Кто?
Я бы не ставил Солженицина в один ряд с Булгаковым и Набоковым. Его и писателем трудно назвать. Вы пытаетесь сравнить великих стилистов нашей литературы с корявым языком бытоописания в жанре пасквиля. Совершенно разные категории.
Что касается "лучшего явления", то это "явление", будучи в США, призывало к атомной бомбардировке Советского Союза.
Между прочим, в ГУЛАГе Солженицыну "жестокие палачи" вырезали раковую опухоль. Бесплатно причем. От смерти ведь спасли. Надо же, зэков лечили и начальник колонии головой отвечал за их жизни. Солженицын сам об этом написал.
У нас многие воспринимают "Архипелаг ГУЛАГ" как правду, и историю уже изучают по этой книге. Скорее, уже только по одной этой книге. Даже не пытаясь подвергнуть сомнению то, что там написано. Это же сам Солженицын! Светочь! В скрижали занесён.
Как же мы любим самоуничижаться, пеплом голову посыпать.
Хотя, по статистике смертность в системе ГУЛАГа во второй половине 40-х была ниже чем по стране, а количество сидельцев на душу населения сопоставимо с нынешним. В тех же штатах не меньше народу в тюрьмах всегда было, только у нас зэков работать заставляли, а там им можно было в баскетбол целыми днями играть. Да и у нас по-разному было. Был и Беломор и другие ужасные места. Но вот политзаключенные на Соловках жаловались, что на Новый год всем не хватило шампанского(!). Почитайте мемуары бывших сидельцев.
Положение в стране, так же как и в ГУЛАГе было совершенно разным в 20-е, 30-е, и последующие годы. Обобщать здесь никак нельзя. Почитайте Платонова. В 20-х жизнь человеческая ничего не стоила, даже своя. Очень жестокое было время. И не только у нас. Концлагерь в Эстонии для армии Юденича, расстрелы красноармейцев поляками, концлагеря во Франции для испанских республиканцев...да по всей Европе резня шла полным ходом. А войну кто развязал? А Дрезден и Хиросиму кто уничтожал? Англичане и американцы всю историю уничтожали страны и народы, свои в том числе, нисколечко не стесняясь.
Так почему же у нас самый кровавый режим?
Солженицын- человек, ненавидящий свою Родину. Был востребован и получил известность в США. Кому это нужно- сделать русских козлами отпущения в мировой истории, демонизировать нашу страну?
Я бы не ставил Солженицина в один ряд с Булгаковым и Набоковым. Его и писателем трудно назвать. Вы пытаетесь сравнить великих стилистов нашей литературы с корявым языком бытоописания в жанре пасквиля. Совершенно разные категории.
Что касается "лучшего явления", то это "явление", будучи в США, призывало к атомной бомбардировке Советского Союза.
Между прочим, в ГУЛАГе Солженицыну "жестокие палачи" вырезали раковую опухоль. Бесплатно причем. От смерти ведь спасли. Надо же, зэков лечили и начальник колонии головой отвечал за их жизни. Солженицын сам об этом написал.
У нас многие воспринимают "Архипелаг ГУЛАГ" как правду, и историю уже изучают по этой книге. Скорее, уже только по одной этой книге. Даже не пытаясь подвергнуть сомнению то, что там написано. Это же сам Солженицын! Светочь! В скрижали занесён.
Как же мы любим самоуничижаться, пеплом голову посыпать.
Хотя, по статистике смертность в системе ГУЛАГа во второй половине 40-х была ниже чем по стране, а количество сидельцев на душу населения сопоставимо с нынешним. В тех же штатах не меньше народу в тюрьмах всегда было, только у нас зэков работать заставляли, а там им можно было в баскетбол целыми днями играть. Да и у нас по-разному было. Был и Беломор и другие ужасные места. Но вот политзаключенные на Соловках жаловались, что на Новый год всем не хватило шампанского(!). Почитайте мемуары бывших сидельцев.
Положение в стране, так же как и в ГУЛАГе было совершенно разным в 20-е, 30-е, и последующие годы. Обобщать здесь никак нельзя. Почитайте Платонова. В 20-х жизнь человеческая ничего не стоила, даже своя. Очень жестокое было время. И не только у нас. Концлагерь в Эстонии для армии Юденича, расстрелы красноармейцев поляками, концлагеря во Франции для испанских республиканцев...да по всей Европе резня шла полным ходом. А войну кто развязал? А Дрезден и Хиросиму кто уничтожал? Англичане и американцы всю историю уничтожали страны и народы, свои в том числе, нисколечко не стесняясь.
Так почему же у нас самый кровавый режим?
Солженицын- человек, ненавидящий свою Родину. Был востребован и получил известность в США. Кому это нужно- сделать русских козлами отпущения в мировой истории, демонизировать нашу страну?
Так я и не говорил, что у пиндосов все сладко да гладко... Может не хуже чем у нас, но тоже в свое время много душ загубили, элементарно капитализмом и корпократией своей Да и до сих пор продолжают, что прекрасно наблюдаем на Ближнем Востоке...
Но что Солженицын ненавидел Родину - это ложь... Может ненавидел Советский Союз? Прочитайте "В Кгуге Первом". Прочитайте главы, где описываются старые церкви Москвы, а точнее развалины, оставшиеся от таковых. Прочитайте главы о прогулке Володина с Нинель кажется... Про разговоры с дядей Авениром...
Это так Родину ненавидят чтоли? Тогда Россия никогда не знала и не узнает что такое патриотизм...
И почему бы не сравнить с Булгаковым и Набоковым, а? По степени влияния, читаемости и значимости он не уступает Великим... Да и где вы корявость бытоописательного языка разглядели? ГУГАЛ только читали, да? Или вовсе не читали? А вы возьмитесь за все тот же "В Круге Первом", ну или рассказы, крохотки почитайте, сравните... ГУЛАГ и есть книга про бытовуху, документальная, а не художественная... Да, может кое-где приукрашенная, где-то еще преувеличенная, но она написана со слов таких же очевидцев, как и сам Александр Исаевич, так что не нам с вами судить...
Ну да, Солженицин -"партриот", "пророк", дня не бывший на передовой и за два года пребывания на фронте, не побывавший ни в одном боестолкновении. Умудрился жену на фронт притащить, кормили лучше, а вот в 43-м и родилось знаменитое письмо, где Солженицин не корил Сталина, ни-ни, а лишь размышлял, что надо бы не останавливаться на Берлине и делать всю Европу социалистической. Как раз в то время, когда появилась реальная возможность попасть на передовую.
Библиограф "пророка" Сараскина, историк!!! умудрилась наградить "патриота" Орденом за взятие Будапешта!!! Про то, что все умерли в ГУЛАГЕ, а Солженицин-Ветров не только уцелел, но и рак вылечил, да и дожил до 91 года, характеризует условия пребывания не в лагере даже, на выселках. "Пророк" согласился "стучать", псевдоним Ветров, не за "патриотизм" присваивают.
Коряво написанный " Архипелаг", говорит в т.ч. и о том, что не писал его "гений", а работал целый пропагандистский комплекс. Фотографии кстати, практически все смонтированы и к доказательствам ну уж никак не относятся.
Вернувшись в РФ Солженицин ни разу не комментировал цифры из " Архипелага", называя своё творение "опытом художественного исследования"...
Сегодня рулят точно такие же "патриоты", вот от некогда Великой страны и осталось..,некое образование, растерявшее технологии, промышленность, авиацию, судостроение, науку, культуру и многое, многое другое, зато разжившееся массой сильно помолодевших кладбищ, причем без всяких гулагов.
Ну да, "великий писатель" произведения которого издатели сопровождали предупреждением что они, "произведения" не подвергались правке корректора (не путать с цензором), и публикуются в "авторской" редакции", в переводе на русский - автор плохо владеет русским языком, но настаивает на неизменности своей безграмотности.
А уж содержание ... ярчайший российский философ, в 15 лет давший клятву убить Сталина, автор "зияющих высот" сказал по поводу "произведений" солженицина - "Метил в Сталина - попал в Россию.".
Человек оправдывающий групповое изнасилование (по-моему в первой же главе "в круге первом" ) Трус косящий от фронта накануне серьезного наступления и подставивший друзей и знакомых под лагерь где они умерли, может называться "классиком" только от плохой информированности или моральной слепоты.
Как хорошо промыли Вам мозги. Сталин и Россия - синонимы. Пропала бы Россия если б не грузинский авторитет
Солженицин - это выдающийся лохотронщик от литературы, с величайшим уровнем наглости. "Писатель", который всю свою жизнь ухитрялся устроиться получше при любых обстоятельствах. Когда я беседовал с почитателями Александра Исаевича, выяснялось, что они практически не читали его "произведений", наполненных антисоветчиной и, следовательно, русофобией. Сильнее всего рхал, когда услышал, что соболезнования по поводу кончины светоча выразил такой матёрый знаток литературы, как Дж. Буш-младший!
Сударь,Вы также не блещете "грамотностью" !!!По крайней мере ,в пунктуации .Упёртость Александра Исаевича,Царства ему Небесного ,в оригинальной орфографии можно легко ему простить.Содержание имеет СМЫСЛ всегда !!!Почитайте его книги о "революции",о евреях.Все зациклились на "Архипелаге " Не нам судить -- что было ,что не было !!!Посидели бы в застенках ,без вины ,по оговору- как бы мы ВСЕ себя повели ? За монитором "компа ",скрываясь за "аватарками "все -ГЕРОИ !! Не суди ,несудим будешь !!!
А что предлагаете картавого, усатого и всю гавнопартию восхвалять за проклятые десятилетия мрака и беспредела, за то, что до сих пор - зайдите в жэу, на почту, в военкомат, в сбербанк и прочее - ненависть и равнодушие, граничащее с преступлением, друг к другу. А ведь после 91-го 22 года прошло, целое поколение выросло, а мы всё эту наследственность не выведем. И Солженицын тут не причем, понимать надо, что человек что-то изменить хотел и изменил, как бы утырки разные не шипели!
Скучать по России из США намного удобнее и приятнее, чем из самой России. Парадокс.
Не из России, а из Совка, из Зоны... не путайте понятия
Голову на отсечение дам что он никуда бы не уехал, если б дома дали ему свободу высказаться...
Александр Исаевич - одно из лучших явлений, что было у России второй половины 20 века...
До него были и Булгаков с Набоковым, и Пастернак был из всемирно известных, и Чехова с натяжкой к той эпохе можно приписать, да еще много других, взять хотя бы и просоветского Горького... А после? Акунин? Пелевин? Донская? Кто?
Не из России, а из Совка, из Зоны... не путайте понятия
Голову на отсечение дам что он никуда бы не уехал, если б дома дали ему свободу высказаться...
Александр Исаевич - одно из лучших явлений, что было у России второй половины 20 века...
До него были и Булгаков с Набоковым, и Пастернак был из всемирно известных, и Чехова с натяжкой к той эпохе можно приписать, да еще много других, взять хотя бы и просоветского Горького... А после? Акунин? Пелевин? Донская? Кто?
Я бы не ставил Солженицина в один ряд с Булгаковым и Набоковым. Его и писателем трудно назвать. Вы пытаетесь сравнить великих стилистов нашей литературы с корявым языком бытоописания в жанре пасквиля. Совершенно разные категории.
Что касается "лучшего явления", то это "явление", будучи в США, призывало к атомной бомбардировке Советского Союза.
Между прочим, в ГУЛАГе Солженицыну "жестокие палачи" вырезали раковую опухоль. Бесплатно причем. От смерти ведь спасли. Надо же, зэков лечили и начальник колонии головой отвечал за их жизни. Солженицын сам об этом написал.
У нас многие воспринимают "Архипелаг ГУЛАГ" как правду, и историю уже изучают по этой книге. Скорее, уже только по одной этой книге. Даже не пытаясь подвергнуть сомнению то, что там написано. Это же сам Солженицын! Светочь! В скрижали занесён.
Как же мы любим самоуничижаться, пеплом голову посыпать.
Хотя, по статистике смертность в системе ГУЛАГа во второй половине 40-х была ниже чем по стране, а количество сидельцев на душу населения сопоставимо с нынешним. В тех же штатах не меньше народу в тюрьмах всегда было, только у нас зэков работать заставляли, а там им можно было в баскетбол целыми днями играть. Да и у нас по-разному было. Был и Беломор и другие ужасные места. Но вот политзаключенные на Соловках жаловались, что на Новый год всем не хватило шампанского(!). Почитайте мемуары бывших сидельцев.
Положение в стране, так же как и в ГУЛАГе было совершенно разным в 20-е, 30-е, и последующие годы. Обобщать здесь никак нельзя. Почитайте Платонова. В 20-х жизнь человеческая ничего не стоила, даже своя. Очень жестокое было время. И не только у нас. Концлагерь в Эстонии для армии Юденича, расстрелы красноармейцев поляками, концлагеря во Франции для испанских республиканцев...да по всей Европе резня шла полным ходом. А войну кто развязал? А Дрезден и Хиросиму кто уничтожал? Англичане и американцы всю историю уничтожали страны и народы, свои в том числе, нисколечко не стесняясь.
Так почему же у нас самый кровавый режим?
Солженицын- человек, ненавидящий свою Родину. Был востребован и получил известность в США. Кому это нужно- сделать русских козлами отпущения в мировой истории, демонизировать нашу страну?
Я бы не ставил Солженицина в один ряд с Булгаковым и Набоковым. Его и писателем трудно назвать. Вы пытаетесь сравнить великих стилистов нашей литературы с корявым языком бытоописания в жанре пасквиля. Совершенно разные категории.
Что касается "лучшего явления", то это "явление", будучи в США, призывало к атомной бомбардировке Советского Союза.
Между прочим, в ГУЛАГе Солженицыну "жестокие палачи" вырезали раковую опухоль. Бесплатно причем. От смерти ведь спасли. Надо же, зэков лечили и начальник колонии головой отвечал за их жизни. Солженицын сам об этом написал.
У нас многие воспринимают "Архипелаг ГУЛАГ" как правду, и историю уже изучают по этой книге. Скорее, уже только по одной этой книге. Даже не пытаясь подвергнуть сомнению то, что там написано. Это же сам Солженицын! Светочь! В скрижали занесён.
Как же мы любим самоуничижаться, пеплом голову посыпать.
Хотя, по статистике смертность в системе ГУЛАГа во второй половине 40-х была ниже чем по стране, а количество сидельцев на душу населения сопоставимо с нынешним. В тех же штатах не меньше народу в тюрьмах всегда было, только у нас зэков работать заставляли, а там им можно было в баскетбол целыми днями играть. Да и у нас по-разному было. Был и Беломор и другие ужасные места. Но вот политзаключенные на Соловках жаловались, что на Новый год всем не хватило шампанского(!). Почитайте мемуары бывших сидельцев.
Положение в стране, так же как и в ГУЛАГе было совершенно разным в 20-е, 30-е, и последующие годы. Обобщать здесь никак нельзя. Почитайте Платонова. В 20-х жизнь человеческая ничего не стоила, даже своя. Очень жестокое было время. И не только у нас. Концлагерь в Эстонии для армии Юденича, расстрелы красноармейцев поляками, концлагеря во Франции для испанских республиканцев...да по всей Европе резня шла полным ходом. А войну кто развязал? А Дрезден и Хиросиму кто уничтожал? Англичане и американцы всю историю уничтожали страны и народы, свои в том числе, нисколечко не стесняясь.
Так почему же у нас самый кровавый режим?
Солженицын- человек, ненавидящий свою Родину. Был востребован и получил известность в США. Кому это нужно- сделать русских козлами отпущения в мировой истории, демонизировать нашу страну?
Так я и не говорил, что у пиндосов все сладко да гладко... Может не хуже чем у нас, но тоже в свое время много душ загубили, элементарно капитализмом и корпократией своей Да и до сих пор продолжают, что прекрасно наблюдаем на Ближнем Востоке...
Но что Солженицын ненавидел Родину - это ложь... Может ненавидел Советский Союз? Прочитайте "В Кгуге Первом". Прочитайте главы, где описываются старые церкви Москвы, а точнее развалины, оставшиеся от таковых. Прочитайте главы о прогулке Володина с Нинель кажется... Про разговоры с дядей Авениром...
Это так Родину ненавидят чтоли? Тогда Россия никогда не знала и не узнает что такое патриотизм...
И почему бы не сравнить с Булгаковым и Набоковым, а? По степени влияния, читаемости и значимости он не уступает Великим... Да и где вы корявость бытоописательного языка разглядели? ГУГАЛ только читали, да? Или вовсе не читали? А вы возьмитесь за все тот же "В Круге Первом", ну или рассказы, крохотки почитайте, сравните... ГУЛАГ и есть книга про бытовуху, документальная, а не художественная... Да, может кое-где приукрашенная, где-то еще преувеличенная, но она написана со слов таких же очевидцев, как и сам Александр Исаевич, так что не нам с вами судить...
Ну да, Солженицин -"партриот", "пророк", дня не бывший на передовой и за два года пребывания на фронте, не побывавший ни в одном боестолкновении. Умудрился жену на фронт притащить, кормили лучше, а вот в 43-м и родилось знаменитое письмо, где Солженицин не корил Сталина, ни-ни, а лишь размышлял, что надо бы не останавливаться на Берлине и делать всю Европу социалистической. Как раз в то время, когда появилась реальная возможность попасть на передовую.
Библиограф "пророка" Сараскина, историк!!! умудрилась наградить "патриота" Орденом за взятие Будапешта!!! Про то, что все умерли в ГУЛАГЕ, а Солженицин-Ветров не только уцелел, но и рак вылечил, да и дожил до 91 года, характеризует условия пребывания не в лагере даже, на выселках. "Пророк" согласился "стучать", псевдоним Ветров, не за "патриотизм" присваивают.
Коряво написанный " Архипелаг", говорит в т.ч. и о том, что не писал его "гений", а работал целый пропагандистский комплекс. Фотографии кстати, практически все смонтированы и к доказательствам ну уж никак не относятся.
Вернувшись в РФ Солженицин ни разу не комментировал цифры из " Архипелага", называя своё творение "опытом художественного исследования"...
Сегодня рулят точно такие же "патриоты", вот от некогда Великой страны и осталось..,некое образование, растерявшее технологии, промышленность, авиацию, судостроение, науку, культуру и многое, многое другое, зато разжившееся массой сильно помолодевших кладбищ, причем без всяких гулагов.
Ну да, "великий писатель" произведения которого издатели сопровождали предупреждением что они, "произведения" не подвергались правке корректора (не путать с цензором), и публикуются в "авторской" редакции", в переводе на русский - автор плохо владеет русским языком, но настаивает на неизменности своей безграмотности.
А уж содержание ... ярчайший российский философ, в 15 лет давший клятву убить Сталина, автор "зияющих высот" сказал по поводу "произведений" солженицина - "Метил в Сталина - попал в Россию.".
Человек оправдывающий групповое изнасилование (по-моему в первой же главе "в круге первом" ) Трус косящий от фронта накануне серьезного наступления и подставивший друзей и знакомых под лагерь где они умерли, может называться "классиком" только от плохой информированности или моральной слепоты.
Как хорошо промыли Вам мозги. Сталин и Россия - синонимы. Пропала бы Россия если б не грузинский авторитет
Солженицин - это выдающийся лохотронщик от литературы, с величайшим уровнем наглости. "Писатель", который всю свою жизнь ухитрялся устроиться получше при любых обстоятельствах. Когда я беседовал с почитателями Александра Исаевича, выяснялось, что они практически не читали его "произведений", наполненных антисоветчиной и, следовательно, русофобией. Сильнее всего рхал, когда услышал, что соболезнования по поводу кончины светоча выразил такой матёрый знаток литературы, как Дж. Буш-младший!
Сударь,Вы также не блещете "грамотностью" !!!По крайней мере ,в пунктуации .Упёртость Александра Исаевича,Царства ему Небесного ,в оригинальной орфографии можно легко ему простить.Содержание имеет СМЫСЛ всегда !!!Почитайте его книги о "революции",о евреях.Все зациклились на "Архипелаге " Не нам судить -- что было ,что не было !!!Посидели бы в застенках ,без вины ,по оговору- как бы мы ВСЕ себя повели ? За монитором "компа ",скрываясь за "аватарками "все -ГЕРОИ !! Не суди ,несудим будешь !!!
Я над вашим содержанием прослезился.