Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Марафон

Марафон

Марафон
  • 6.2435
6.2/10 (125)1

Описание

Жизнь Толика не удалась, спортивная карьера не состоялась, жена ушла к другому. Неуспешный, нелюбимый, безнадежный - он потерял веру в себя. Все меняет случайная встреча со странной незнакомкой Анной Ильиничной, которая предлагает ему принять участие в необычном марафоне в далекой Америке...

Кадры из фильма

кадр из фильма Марафон - 1 кадр из фильма Марафон - 2 кадр из фильма Марафон - 3 кадр из фильма Марафон - 4 кадр из фильма Марафон - 5

Рецензии фильма

Iei thumb

Несмотря ни на что фильм хороший. Хоть и далёкий от реальности. Не знаю как вы, но лично я живу в другом мире. Там, где мужчины всё же мужчины, а не десятилетние дети-переростки, не умеющие строить отношения с одноклассниками. Именно так воспринимается Толик. Играет Пореченков полного недоделка, кроме дочери его не уважает никто, да и с ней бывшая жена почти не даёт общаться. Друг ему под стать. Ещё один недомужчина. Толик даже не в состоянии сексуально удовлетворить свою квартирную хозяйку, когда она намекает на такой вариант оплаты жилья. Денег у него  в любом случае нет. Нормальная, в общем-то, баба.   

 

 Бабулька-марафонец в отличие от героя Пореченкова настоящая. Екатерина Васильева играет самую настоящую женщину. Рядом с такими мужчины остаются мужчинами или не задерживаются. В любом возрасте. Толик ей нужен как профессиональный тренер, и в этом его везение. Чего он не понимает, конечно.  Но скоро у него не остаётся выбора и приходится принять участие в авантюре. Тандем доберётся до Америки, и там каждый сделает свой выбор. Они поймут, что сами по себе важнее друг для друга, чем победа,  деньги,  или даже жизнь.

 

 В целом почти весь фильм угнетающая атмосфера безысходности и нереальности происходящего. Точнее нереальности Толика. Я знаю, что повторяюсь. Ну не должен быть мужчина такой! Представьте себе амурского тигра, который питается по помойкам объедками. Не получилось? А у Пореченкова получилось это сыграть. Почему всё же фильм хороший? Это ни разу не комедия. Но есть несколько забавных моментов, они вполне могут удержать у экрана достаточно долго, чтобы дождаться следующего такого момента. Потом становится интересно чем же всё это кончится. И, наверное, у режиссёра  (Карен Оганесян) получилось создать законченную историю с философским смыслом. Очень грустную историю с проблеском позитива.

Комментариев: 2 | Положительных отзывов: 1 | Отрицательных отзывов: 4
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 497262 thumb

    Настоящее Кино

    Film328 Followers414 Comment37

    Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...

    Обновил Stefancheg @ почти 2 года назад.

  • # 934352 thumb

    Наше новое "важнейшее из искусств"

    Film289 Followers66

    Российские фильмы (полнометражные и многосерийные), сериалы и мультфильмы, созданные начиная с 1991г., которые лично я смотрела, смотрю и буду пересматривать много раз.

    Теги: все в подряд.

    Обновила ner110475 @ около 7 лет назад.

  • # 889909 thumb

    РОССИЙСКОЕ кино

    Film668 Followers49 Comment15

    Теги: драмы, комедии, детективы, триллеры, боевики

    Обновила ninanika @ почти 10 лет назад.

  • # 955282 thumb

    Фильмы, на которых не уснешь

    Film203 Followers35 Comment2

    У меня есть один верный критерий того, что фильм хороший и стоящий: я не засыпаю на таком фильме. Если же фильм скучный или банальный и предсказуемый, я редко могу досмотреть его до конца. Просто жаль времени. Здесь я решила собирать фильмы, на которых я не уснула, которые запомнились надолго, которые я пересматривала.Также сюда вошло несколько сериалов.

    Теги: интересный фильм, фильм с неожиданным концом, шедевр кинематографа, комедия, драма, триллер, мелодрама, артхаус, гениальный фильм, Документальный, сериал, ситком

    Обновил Lana1987 @ около 8 лет назад.

Комментарии к фильму (32)

LENA03101973
  • Зритель
  • Wed, 21 Aug 2013 10:15:45 +0400

очень неплохой фильм. Анна Михалкова повеселила.

Mary10
  • Зритель
  • Fri, 23 Aug 2013 08:57:11 +0400

очень классный!

munn

Очень неплохо! Цепляет, хотя Пореченков и переигрывает.

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Sun, 29 Sep 2013 09:28:53 +0400
Виталичъ писал:

Длительность фильма 1час35мин.22сек. Создается впечатление, что он обрезан. Сюжет не закончен, последние кадры, где главные герои сидят у моря. Пореченков встает, разворачивается и куда-то уходит. На этом фильм обрывается, ни продолжения сюжета, ни титров... Это только у меня подобная проблема или еще у кого? confused

У меня та же проблема. Но в принципе и так все понятно.
Не набегались еще? Марафон продолжается.
Не хватает только заключительных титров. Даже непонятно, кто автор?
В целом фильм весьма качественный и даже позитивный, несмотря на некую нереальность ситуации.
Пореченков может быть даже несколько пережимает в сентиментальных моментах, но ему веришь.

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Sun, 29 Sep 2013 22:43:05 +0400
Lidi писал:

Кто смотрел Чистый лист (La tete en friche)? Ну как же наши не слижут с кого-нибудь идею??? Пффф... самим-то не хватает фантазии!!! Разочарована. sad

Я посмотрел "Чистый лист". Посмотрел после "Марафона". Сходство в них только некоторая грузная схожесть внешняя Депардье и Пореченкова и у старушек - французской и русской. И кое-что о домах престарелых. Истории абсолютно разные, и разница огромная в национальных менталитетах.

elf1987
  • Зритель
  • Fri, 08 Nov 2013 17:42:58 +0400

Спасибо фильм просто хорший

kabanno
  • Зритель
  • Sun, 08 Dec 2013 01:30:58 +0400

фильм, о котором просто нечего сказать.

ЯВОРНИК

Фильм на один просмотр...
Но со-смыслом!
Посмотреть стоит!

tyler15
  • Зритель
  • Thu, 02 Jan 2014 13:08:09 +0400

не ожидал-не ожидал увидеть за пореченковым такой класс мастерства актёра! поразил он меня, признаюсь! впервые разглядел его талант. может ведь шельмец когда захочет! так показать единство с ролью, что я плакал, когда он плакал. не пореченков - тот кого он играет, как будто нереальный персонаж - я видел не пореченкова - успешного богатого актёра - а того, кого он играет. это в этом заслуга игры пореченкова.
а по фильму даже рассуждать особо неохота. не о чем рассуждать - что ни напиши, будет какое-то унылое перечисление негатива фильма. позитива в фильме мало - разве что сама идея и конец фильма - а остальное - нечто унылое в тон городу где фильм снимали. или может времени года, это же на чёрное море похоже.
вот что умеет снимать россия - так это мелодрамы - школа ещё советская, и она слабину не дала нисколько - получается так же замечательно, как тогда. если они хотят чтобы мы рыдали - мы посмотрим фильм до половины, где какая-то душещипательная сцена, - и мы будем рыдать. мы будем рыдать, и мы не сможем сдержать слёзы, потому что русские артисты умеют вызвать и слёзы и рыдания, и смех сквозь слёзы. и просто смех.
Русский вроде фильм, да? И в России уже давно такого нет, что за доллары что-то продают. Мол «полторы» - «нет, пятьсот» - ни разу не было произнесено «доллары» - но мы же понимаем, что не о рублях шла речь, и не о евро. Речь шла о многострадальном долларе, за который в России сейчас ничё не купишь – сначала ты пойдёшь поменяешь это на рубли, а потом только купишь. Это тебе не 90, и не начало 0х когда ещё по инерции работа врагов внутри страны продолжалась и не сразу была искоренена. А к 13му году я не думаю что это реальность, что вот так «полторы! – нет, пятьсот!» - но нам это показали в фильме. Что открывает нам кто есть заказчик этого фильма. Не фонд кино - Россия \ а конгресс США – США. А когда в конце они оказываются в США, в ЛА, и показывают разнообразных старичков так мелькающих на фоне американского флага – всё становится окончательно понятно и одновременно доказывает теорию. Опять американские слуги в России сняли очередной фильм про великую американскую мечту – слинять из России в США, да хоть в Испанию хоть Францию, лишь бы из России! Россия бы не сняла такой фильм. Россия снимает патриотические фильмы типа «Сталинграда». Фильм снят российскими силами на деньги которые конгресс США выделает тем странам, которые ещё имеют внутри себя сильную оппозицию. Китай бы не снял такой фильм. Не дали бы. а здесь всё ещё позволяется врагу растлять население такими фильмами, в которых внушается что надо рвать из страны в Испанию, во Францию, в США. Фильм хорош, и игра пореченкова заставила меня плакать, но из-за этой идеи!.. фильм не ставится мной в художественные, а ставится в «вражеско-пропагандистские».

wolfchen
  • Кинолюбитель
  • Thu, 02 Jan 2014 13:14:24 +0400
tyler15 писал:

не ожидал-не ожидал увидеть за пореченковым такой класс мастерства актёра! поразил он меня, признаюсь! впервые разглядел его талант. может ведь шельмец когда захочет! так показать единство с ролью, что я плакал, когда он плакал. не пореченков - тот кого он играет, как будто нереальный персонаж - я видел не пореченкова - успешного богатого актёра - а того, кого он играет. это в этом заслуга игры пореченкова.
а по фильму даже рассуждать особо неохота. не о чем рассуждать - что ни напиши, будет какое-то унылое перечисление негатива фильма. позитива в фильме мало - разве что сама идея и конец фильма - а остальное - нечто унылое в тон городу где фильм снимали. или может времени года, это же на чёрное море похоже.
вот что умеет снимать россия - так это мелодрамы - школа ещё советская, и она слабину не дала нисколько - получается так же замечательно, как тогда. если они хотят чтобы мы рыдали - мы посмотрим фильм до половины, где какая-то душещипательная сцена, - и мы будем рыдать. мы будем рыдать, и мы не сможем сдержать слёзы, потому что русские артисты умеют вызвать и слёзы и рыдания, и смех сквозь слёзы. и просто смех.
Русский вроде фильм, да? И в России уже давно такого нет, что за доллары что-то продают. Мол «полторы» - «нет, пятьсот» - ни разу не было произнесено «доллары» - но мы же понимаем, что не о рублях шла речь, и не о евро. Речь шла о многострадальном долларе, за который в России сейчас ничё не купишь – сначала ты пойдёшь поменяешь это на рубли, а потом только купишь. Это тебе не 90, и не начало 0х когда ещё по инерции работа врагов внутри страны продолжалась и не сразу была искоренена. А к 13му году я не думаю что это реальность, что вот так «полторы! – нет, пятьсот!» - но нам это показали в фильме. Что открывает нам кто есть заказчик этого фильма. Не фонд кино - Россия \ а конгресс США – США. А когда в конце они оказываются в США, в ЛА, и показывают разнообразных старичков так мелькающих на фоне американского флага – всё становится окончательно понятно и одновременно доказывает теорию. Опять американские слуги в России сняли очередной фильм про великую американскую мечту – слинять из России в США, да хоть в Испанию хоть Францию, лишь бы из России! Россия бы не сняла такой фильм. Россия снимает патриотические фильмы типа «Сталинграда». Фильм снят российскими силами на деньги которые конгресс США выделает тем странам, которые ещё имеют внутри себя сильную оппозицию. Китай бы не снял такой фильм. Не дали бы. а здесь всё ещё позволяется врагу растлять население такими фильмами, в которых внушается что надо рвать из страны в Испанию, во Францию, в США. Фильм хорош, и игра пореченкова заставила меня плакать, но из-за этой идеи!.. фильм не ставится мной в художественные, а ставится в «вражеско-пропагандистские».

Хоть ты и 15-й, а д....! razz

Добавить комментарий