Несмотря ни на что фильм хороший. Хоть и далёкий от реальности. Не знаю как вы, но лично я живу в другом мире. Там, где мужчины всё же мужчины, а не десятилетние дети-переростки, не умеющие строить отношения с одноклассниками. Именно так воспринимается Толик. Играет Пореченков полного недоделка, кроме дочери его не уважает никто, да и с ней бывшая жена почти не даёт общаться. Друг ему под стать. Ещё один недомужчина. Толик даже не в состоянии сексуально удовлетворить свою квартирную хозяйку, когда она намекает на такой вариант оплаты жилья. Денег у него в любом случае нет. Нормальная, в общем-то, баба.
Бабулька-марафонец в отличие от героя Пореченкова настоящая. Екатерина Васильева играет самую настоящую женщину. Рядом с такими мужчины остаются мужчинами или не задерживаются. В любом возрасте. Толик ей нужен как профессиональный тренер, и в этом его везение. Чего он не понимает, конечно. Но скоро у него не остаётся выбора и приходится принять участие в авантюре. Тандем доберётся до Америки, и там каждый сделает свой выбор. Они поймут, что сами по себе важнее друг для друга, чем победа, деньги, или даже жизнь.
В целом почти весь фильм угнетающая атмосфера безысходности и нереальности происходящего. Точнее нереальности Толика. Я знаю, что повторяюсь. Ну не должен быть мужчина такой! Представьте себе амурского тигра, который питается по помойкам объедками. Не получилось? А у Пореченкова получилось это сыграть. Почему всё же фильм хороший? Это ни разу не комедия. Но есть несколько забавных моментов, они вполне могут удержать у экрана достаточно долго, чтобы дождаться следующего такого момента. Потом становится интересно чем же всё это кончится. И, наверное, у режиссёра (Карен Оганесян) получилось создать законченную историю с философским смыслом. Очень грустную историю с проблеском позитива.
Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...
Российские фильмы (полнометражные и многосерийные), сериалы и мультфильмы, созданные начиная с 1991г., которые лично я смотрела, смотрю и буду пересматривать много раз.
У меня есть один верный критерий того, что фильм хороший и стоящий: я не засыпаю на таком фильме. Если же фильм скучный или банальный и предсказуемый, я редко могу досмотреть его до конца. Просто жаль времени. Здесь я решила собирать фильмы, на которых я не уснула, которые запомнились надолго, которые я пересматривала.Также сюда вошло несколько сериалов.
очень неплохой фильм. Анна Михалкова повеселила.
очень классный!
Очень неплохо! Цепляет, хотя Пореченков и переигрывает.
Длительность фильма 1час35мин.22сек. Создается впечатление, что он обрезан. Сюжет не закончен, последние кадры, где главные герои сидят у моря. Пореченков встает, разворачивается и куда-то уходит. На этом фильм обрывается, ни продолжения сюжета, ни титров... Это только у меня подобная проблема или еще у кого?
У меня та же проблема. Но в принципе и так все понятно.
Не набегались еще? Марафон продолжается.
Не хватает только заключительных титров. Даже непонятно, кто автор?
В целом фильм весьма качественный и даже позитивный, несмотря на некую нереальность ситуации.
Пореченков может быть даже несколько пережимает в сентиментальных моментах, но ему веришь.
Кто смотрел Чистый лист (La tete en friche)? Ну как же наши не слижут с кого-нибудь идею??? Пффф... самим-то не хватает фантазии!!! Разочарована.
Я посмотрел "Чистый лист". Посмотрел после "Марафона". Сходство в них только некоторая грузная схожесть внешняя Депардье и Пореченкова и у старушек - французской и русской. И кое-что о домах престарелых. Истории абсолютно разные, и разница огромная в национальных менталитетах.
Спасибо фильм просто хорший
фильм, о котором просто нечего сказать.
Фильм на один просмотр...
Но со-смыслом!
Посмотреть стоит!
не ожидал-не ожидал увидеть за пореченковым такой класс мастерства актёра! поразил он меня, признаюсь! впервые разглядел его талант. может ведь шельмец когда захочет! так показать единство с ролью, что я плакал, когда он плакал. не пореченков - тот кого он играет, как будто нереальный персонаж - я видел не пореченкова - успешного богатого актёра - а того, кого он играет. это в этом заслуга игры пореченкова.
а по фильму даже рассуждать особо неохота. не о чем рассуждать - что ни напиши, будет какое-то унылое перечисление негатива фильма. позитива в фильме мало - разве что сама идея и конец фильма - а остальное - нечто унылое в тон городу где фильм снимали. или может времени года, это же на чёрное море похоже.
вот что умеет снимать россия - так это мелодрамы - школа ещё советская, и она слабину не дала нисколько - получается так же замечательно, как тогда. если они хотят чтобы мы рыдали - мы посмотрим фильм до половины, где какая-то душещипательная сцена, - и мы будем рыдать. мы будем рыдать, и мы не сможем сдержать слёзы, потому что русские артисты умеют вызвать и слёзы и рыдания, и смех сквозь слёзы. и просто смех.
Русский вроде фильм, да? И в России уже давно такого нет, что за доллары что-то продают. Мол «полторы» - «нет, пятьсот» - ни разу не было произнесено «доллары» - но мы же понимаем, что не о рублях шла речь, и не о евро. Речь шла о многострадальном долларе, за который в России сейчас ничё не купишь – сначала ты пойдёшь поменяешь это на рубли, а потом только купишь. Это тебе не 90, и не начало 0х когда ещё по инерции работа врагов внутри страны продолжалась и не сразу была искоренена. А к 13му году я не думаю что это реальность, что вот так «полторы! – нет, пятьсот!» - но нам это показали в фильме. Что открывает нам кто есть заказчик этого фильма. Не фонд кино - Россия \ а конгресс США – США. А когда в конце они оказываются в США, в ЛА, и показывают разнообразных старичков так мелькающих на фоне американского флага – всё становится окончательно понятно и одновременно доказывает теорию. Опять американские слуги в России сняли очередной фильм про великую американскую мечту – слинять из России в США, да хоть в Испанию хоть Францию, лишь бы из России! Россия бы не сняла такой фильм. Россия снимает патриотические фильмы типа «Сталинграда». Фильм снят российскими силами на деньги которые конгресс США выделает тем странам, которые ещё имеют внутри себя сильную оппозицию. Китай бы не снял такой фильм. Не дали бы. а здесь всё ещё позволяется врагу растлять население такими фильмами, в которых внушается что надо рвать из страны в Испанию, во Францию, в США. Фильм хорош, и игра пореченкова заставила меня плакать, но из-за этой идеи!.. фильм не ставится мной в художественные, а ставится в «вражеско-пропагандистские».
не ожидал-не ожидал увидеть за пореченковым такой класс мастерства актёра! поразил он меня, признаюсь! впервые разглядел его талант. может ведь шельмец когда захочет! так показать единство с ролью, что я плакал, когда он плакал. не пореченков - тот кого он играет, как будто нереальный персонаж - я видел не пореченкова - успешного богатого актёра - а того, кого он играет. это в этом заслуга игры пореченкова.
а по фильму даже рассуждать особо неохота. не о чем рассуждать - что ни напиши, будет какое-то унылое перечисление негатива фильма. позитива в фильме мало - разве что сама идея и конец фильма - а остальное - нечто унылое в тон городу где фильм снимали. или может времени года, это же на чёрное море похоже.
вот что умеет снимать россия - так это мелодрамы - школа ещё советская, и она слабину не дала нисколько - получается так же замечательно, как тогда. если они хотят чтобы мы рыдали - мы посмотрим фильм до половины, где какая-то душещипательная сцена, - и мы будем рыдать. мы будем рыдать, и мы не сможем сдержать слёзы, потому что русские артисты умеют вызвать и слёзы и рыдания, и смех сквозь слёзы. и просто смех.
Русский вроде фильм, да? И в России уже давно такого нет, что за доллары что-то продают. Мол «полторы» - «нет, пятьсот» - ни разу не было произнесено «доллары» - но мы же понимаем, что не о рублях шла речь, и не о евро. Речь шла о многострадальном долларе, за который в России сейчас ничё не купишь – сначала ты пойдёшь поменяешь это на рубли, а потом только купишь. Это тебе не 90, и не начало 0х когда ещё по инерции работа врагов внутри страны продолжалась и не сразу была искоренена. А к 13му году я не думаю что это реальность, что вот так «полторы! – нет, пятьсот!» - но нам это показали в фильме. Что открывает нам кто есть заказчик этого фильма. Не фонд кино - Россия \ а конгресс США – США. А когда в конце они оказываются в США, в ЛА, и показывают разнообразных старичков так мелькающих на фоне американского флага – всё становится окончательно понятно и одновременно доказывает теорию. Опять американские слуги в России сняли очередной фильм про великую американскую мечту – слинять из России в США, да хоть в Испанию хоть Францию, лишь бы из России! Россия бы не сняла такой фильм. Россия снимает патриотические фильмы типа «Сталинграда». Фильм снят российскими силами на деньги которые конгресс США выделает тем странам, которые ещё имеют внутри себя сильную оппозицию. Китай бы не снял такой фильм. Не дали бы. а здесь всё ещё позволяется врагу растлять население такими фильмами, в которых внушается что надо рвать из страны в Испанию, во Францию, в США. Фильм хорош, и игра пореченкова заставила меня плакать, но из-за этой идеи!.. фильм не ставится мной в художественные, а ставится в «вражеско-пропагандистские».
Хоть ты и 15-й, а д....!