Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Транс

Trance

Транс (Trance)
  • 7.9501
8.0/10 (760)2

Описание

Аукционер Саймон не в силах противостоять искушению — вступает в сговор с бандой грабителей и организует похищение уникального лота стоимостью в миллионы долларов. Однако налет оканчивается не совсем так, как он предполагал вначале. Аукционера оглушают ударом тупого предмета по голове, в результате которого он теряет какие бы то ни было воспоминания о том, что произошло.

Разумеется, он также забывает, куда спрятал ценную картину. Пытками добиться ответа от ничего не понимающего Саймона не удается. Тогда главарь банды решает нанять психотерапевта, чтобы она смогла выудить ценную информацию из поврежденного мозга заложника. По мере того, как девушка пробивается сквозь нейронную защиту, ставки растут как на дрожжах. Границы между страстью и жестокостью, реальностью и вымыслом тускнеют и вовсе готовы испариться. В конечном итоге становится не ясно — кто же у кого в заложниках?

Кадры из фильма

кадр из фильма Транс (Trance) - 1 кадр из фильма Транс (Trance) - 2 кадр из фильма Транс (Trance) - 3 кадр из фильма Транс (Trance) - 4 кадр из фильма Транс (Trance) - 5 кадр из фильма Транс (Trance) - 6 кадр из фильма Транс (Trance) - 7 кадр из фильма Транс (Trance) - 8 кадр из фильма Транс (Trance) - 9 кадр из фильма Транс (Trance) - 10 кадр из фильма Транс (Trance) - 11 кадр из фильма Транс (Trance) - 12 кадр из фильма Транс (Trance) - 13 кадр из фильма Транс (Trance) - 14 кадр из фильма Транс (Trance) - 15 кадр из фильма Транс (Trance) - 16 кадр из фильма Транс (Trance) - 17 кадр из фильма Транс (Trance) - 18 кадр из фильма Транс (Trance) - 19 кадр из фильма Транс (Trance) - 20 кадр из фильма Транс (Trance) - 21 кадр из фильма Транс (Trance) - 22 кадр из фильма Транс (Trance) - 23 кадр из фильма Транс (Trance) - 24 кадр из фильма Транс (Trance) - 25 кадр из фильма Транс (Trance) - 26 кадр из фильма Транс (Trance) - 27 кадр из фильма Транс (Trance) - 28 кадр из фильма Транс (Trance) - 29 кадр из фильма Транс (Trance) - 30

Рецензии фильма

Mefody2490 thumb
Рассказывая о новом фильме Дэнни Бойла «Транс», практически невозможно обойтись без спойлеров. И тем не менее я попробую. 
Собираясь на просмотр, я уже заранее знал о некоторых деталях сюжета, что фильм запутанный, построен в том числе на наложении видений из подсознания на реальность.  Ожидания хитросплетений и загадок оправдались полностью. Можно ещё сказать и так: тему из «Начала» Нолана Бойл успешно обыграл у себя по-своему, с нюансами и меньшими фантастичностью и затратами. Тут даже финал немного открытый — хотя бы такое сходство. 
В «Трансе» Бойл заигрывает ещё и с высоким изобразительным искусством — недаром в центре сюжета картина Франциско Гойи, которую преступники как бы неудачно похищают, а потом долго не могут найти. А герой МакЭвоя Саймон — настоящий знаток в данной сфере. Это и стремление к большей красивости, и какой-то символизм. Согласитесь, если бы речь шла не о картине, а просто о слитках золота, например, некая планка художественности была бы снижена. Было бы не так изящно.  
Кроме того уточним, что Саймон легко вводится в состояние гипноза и легко из него выходит. Без такого качества героя сюжет, наверное, был бы в целом немыслим. А некоторые уже упомянутые видения Саймона под гипнозом очень причудливы, вплоть до сюрреализма. Даже вспоминается тот самый нашумевший фильм Бойла «На игле».  
Парадокс в том, что среди главных героев здесь нет ни одного положительного. Сочувствовать им вряд ли получится, потому и сказать, что финал справедлив или нет, тоже нельзя. Один герой — аукционист-игроман (МакЭвой), ранее грешивший и наркотиками, готовый от отчаяния пойти на крупное преступление, другой — алчный делец (Кассель), которому мало того, что он имеет, и это уже его причина для готовности стать главным организатором того же преступления. И третья — психотерапевт (Доусон), которая легко соглашается помогать похитителям за определённый процент. Это на первый взгляд. Потом окажется, что роли в преступном механизме были распределены чуть по-другому. А все они образуют еще и какой-то извращённый любовный треугольник. 
Этот фильм — история шикарной разводки. Её виртуозность зачаровывает. Когда она раскрывается и описывается для зрителя, когда выявляются различные «скелеты в шкафу», возникают и всевозможные аналогии,  но даже не с историями про всевозможные великолепные аферы (привет Николасу Кейджу!), а с фильмами, имеющими сверхнеожиданную концовку. Каким-нибудь «Шестым чувством». Или «Неизвестным». Или  «Домом грёз». Криминал с течением экранного времени становится больше фоном, а на первый план выходят эмоции (например, ревность), душевные мучения и сомнения. Удерживает внимание зрителя Бойл не экшном, а психологическим напряжением. 
Если говорить об актёрских работах, то Джеймс МакЭвой успешно сыграл человека отчаявшегося, загнанного и страшно боящегося за свою жизнь. А от отчаяния совершающего и очень жестокие поступки. Касселю не впервой играть отрицательных персонажей, вот и здесь он смотрится вполне органично. Но и не сказать, что это такая выдающаяся его роль, скорее одна из многих. Почему же на женскую роль Бойл выбрал именно чернокожую Доусон, совершенно не понятно. Претензия именно к кастингу — какая-нибудь красивая внешне белая актриса смотрелась бы здесь более выигрышнее. Сама выбранная артистка постаралась, видно, что роль была ей интересна, возможно, даже воспринималась как небольшой вызов. 
Комментариев: 7 | Положительных отзывов: 10 | Отрицательных отзывов: 0
D storm thumb

Денни Бойл, матерый человечище, подаривший зрителям такой фильм как «На игле», вновь порадовал публику, на сей раз психологическим триллером «Транс». Сюжет фильма прост лишь на первый взгляд. Но Бойл не был бы собой, если бы все делал просто.

Фильм начинается вроде бы с обычного ограбления аукциона, торгующего шедеврами живописи, за большие деньги естественно. Вначале аукционист Саймон, которого отлично сыграл Джеймс МакЭвой, делает экскурс в историю ограблений аукционных домов. Каким то чудом, в охрану последних затесались украинские морские пехотинцы, ну да спишем это все на различные препараты коими балуются заморския сценаристы. Далее следует сцена похищения картины Гойя «Ведьмы в воздухе». Спасая шедевр изобразительного искусства, аукционист Саймон получает дробовиком по голове от бандита Фрэнка (Венсан Кассель). Герой Касселя забирает футляр с картиной и уходит. Лишь сидя в безопасном месте, Фрэнк обнаруживает, что вместо картины украл отличную раму… и все. Тут то и выясняется, что Саймон на самом деле был в сговоре с грабителями и должен был передать картину Фрэнку. Все это происходит в дикой динамике. Так что зрителю только и остается сидеть с открытым ртом и наблюдать за поворотами сюжета.

Уже в самом начале режиссер разрывает голливудские шаблоны. Грабят, но не банк. И не вывозят тонны золота. Воруют картину. Ох, уж этот  эстетствующий Бойл. Конечно же, бандиты, при помощи грубой силы пытаются выяснить у своего подельника, куда он собственно дел шлем, простите, картину. Но вот беда, после полученной травмы, Саймон частично потерял память. В попытках докопаться до тайников разума Саймона, грабители решают прибегнуть к помощи гипнотизера. Пабам. На сцену выходит мулатка Розарио Доусон.

Я уже говорил, что Бойл выступил в роли эстетствующего режиссера? На протяжении фильма, зрителю несколько раз дают уроки истории живописи, рассказывая о различных полотнах и художниках. Но и это еще не все. Сцены гипноза, это ведь тоже своего рода картины, только в движении, сопровождающиеся отличной музыкой.

Блюстители морали могут заметить, что в фильме присутствует обнаженка. Да, да. Розарио Доусон появляется в одной из сцен не просто топлес, но обнаженной полностью. Смотреть фильм следует глазами, но мозгом понимать, здесь ничего не происходит просто так. Ведь Бойл снял не просто фильм, но триллер с элементами образовательной программы. Позже весьма доходчиво объясняется, почему было столь важно, чтобы Саймон увидел полностью обнаженную Элизабет. И это тоже часть истории искусств.

В целом фильм получился динамичный, напряженный. И лишь концовка несколько смазала общее хорошее впечатление. Но фильм однозначно стоит смотреть. И да, пока не забыл… «Земляника».

Комментариев: 3 | Положительных отзывов: 4 | Отрицательных отзывов: 3
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 863668 thumb

    Кинохит

    Film326 Followers68

    Фильмы на которые не жалко потраченного времени,фильмы которые я бы посоветовал бы своим друзьям!)))

    Обновил narmania7 @ больше 1 года назад.

  • # 869494 thumb

    Работы лучших режиссеров

    Film158 Followers54 Comment1

    Фильмы, которые заставляют задуматься, которые могут поменять восприятие мира. Сейчас в основном снимают дерьмецо, расчитаное на среднестатистических пешек. Этот плейлист - фильмы, несущие идеи, смысл, не зря потраченное время. Для людей, которые умеют мыслить.

    Обновила lenchikpage @ больше 6 лет назад.

  • # 905085 thumb

    Сюр

    Film66 Followers41 Comment13

    Существует множество определений терминов "сюрреализм", "сюрреалистическое кино" и т.п. В данную подборку вошли наиболее яркие творения в кинематографе, которые апеллируют к подсознанию, для которых характерно использование аллюзий и парадоксальных сочетаний форм, совмещение натуралистических сцен и причудливых, иррациональных, ирреальных образов. В этом плейлисте я надеюсь объединить как арт-хаусные шедевры "не для среднего ума", так и широко популярные фильмы, сюжет которых вертится вокруг сновидений, фантазий, галлюцинаций,иллюзий, бреда.

    Теги: сюрреализм

    Обновил yures1982 @ больше 6 лет назад.

Комментарии к фильму (154)

ZeaK
  • Зритель
  • Fri, 02 Aug 2013 01:06:55 +0400

Отличный фильм, смотрел в кино, очень понравился thumbsup
Макевой сыграл на 5+

Mortimer
  • Киновед
  • Fri, 02 Aug 2013 01:41:33 +0400

фильм советую к просмотру! thumbsup
вот только в конце с пистолетом... малость налажали biggrin

limosnewyork
  • Зритель
  • Fri, 02 Aug 2013 08:13:48 +0400

фильм просто тупой .... жаль потраченого времени

limosnewyork
  • Зритель
  • Fri, 02 Aug 2013 08:15:45 +0400

Ситуации надуманны, действия нелогичны, герои неестественны и тупы - всё фальшиво и нелепо. Будь это комедия - ещё понятно было бы. А тут нам на полном серьёзе впаривают туфту

100%-ное попадание!

trex7373
  • Киновед
  • Fri, 02 Aug 2013 08:41:48 +0400

Если будут таковые, то пускай посмотрят на раздолбайство известных актёров, загоны с гипнозом, косяки с невоняющим трупом и тд
И пусть не говорят потом, что их не предупреждали.

ЗЫ "о безусловно талантливом произведении" - слишком безапелляционное заявление, вы не находите?
Тех, кто восторгается этой халтурой, мне искренне жаль.

Germann
  • Кинолюбитель
  • Fri, 02 Aug 2013 08:52:30 +0400

Фильм просто супер! Жаль, что некоторые комментаторы смотрят кино и ничего не видят. Ведь кино, если упрощенно говорить, это технология создания образов, сопровождаемая операторской работой, музыкальным оформлением и т.п. И с этих позиций не столь важны имеющиеся практически в каждом фильме "несостыковки". Гораздо более важнее Ваши личные ощущения от просмотра- есть потребность выключить на середине или нет, можете оторваться от экрана и уйти на кухню чайку попить или нет, захватывает ли сюжет и т.п. С этих позиций этот фильм просто шикарен!

Mikkerr
  • Киновед
  • Fri, 02 Aug 2013 09:00:57 +0400
limosnewyork писал:

Ситуации надуманны, действия нелогичны, герои неестественны и тупы - всё фальшиво и нелепо. Будь это комедия - ещё понятно было бы. А тут нам на полном серьёзе впаривают туфту

100%-ное попадание!

Как сказал один гений, все люди делятся на две категории: для одних чудес не бывает, для других- вокруг одни чудеса. Все сказки, Фэнтези- это и есть, говоря Вашими словами, фальшивая и нелепая туфта, которую так любил Александр Сергеевич Пушкин. Очень Вас жаль, что Вам приходится так мучаться в жизни при полном отсутствии воображения...

octavius
  • Киновед
  • Fri, 02 Aug 2013 10:15:55 +0400

Сразу скажу, что фильм мне понравился. Поэтому не буду упиваться теми отдельными недостатками сценария, режиссерской работы и игры актеров, которые, несомненно имеют место быть в фильме.
Построение фильма весьма своеобразно, когда каждые 15-20 минут зрителю выдают новый и неожиданный поворот событий. Поскольку весь фильм держит в напряжении и приходится ломать голову над тем, где правда, а где вымысел, то далеко не каждому понравится такой режиссерский прием. Лично мне такая льющаяся с экрана энергетика фильма, сногсшибающая его атмосфера напомнила «Бойцовский клуб».
Фильм однозначно добротный: саундтреки великолепны и идеально сочетаются с хорошей картинкой (включая эротические фрагменты), сюжет по-настоящему затягивает оригинальными поворотами, ну и актёры отлично выполнили поставленные задачи.
Обратите внимание на отсутствие спецэффектов как класса, что лично мне очень понравилось. Здесь эффект достигается светом, цветовой гаммой, кадром, музыкой и игрой актеров. Удовольствие для глаз и ушей полное.
Фильм стильный, атмосферный и эстетский. Несколько раз мелькают автомобильные развязки Лондона, снятые ночью- сложная геометрическая фигура без начала и конца, как и сложные взаимоотношения героев и их восприятие действительности. Венсан Кассель здесь не просто традиционный бандит, но самец, образчик изысканности, и безупречен в этой роли. Джеймс МакЭвой выразителен и многомерен. Дени Бойл на протяжении всего фильма невольно смакует Розарио Доусон как хорошее вино и делает это очень красиво. Доусон не только экзотически красива, но и профессионал прекрасный.
Главное впечатление, которое возникает в процессе созерцания и попыток осмысления фильма- глазу любо-дорого смотреть. Снято красиво, где-то грубо, но с типично английским вкусом, и держа в легком напряжении.
Не рекомендую искать глубокий смысл там, где его, как мне представляется, нет. Более того, сам режиссер снисходителен к зрителю и последовательно и доступно объясняет все спорные моменты, не оставляя простора для интерпретаций. Зрителям остается только в роли гурманов насладиться процессом поглощения данного произведения и долгим своеобразным послевкусием.
Вроде бы, ничего сверхъестественного в фильме нет, но то, как это сделано и показано- вызывает уважение, и желание досмотреть до конца. И потрясающая финальная сцена, когда человек не может решить - хочет ли он все забыть нажав на кнопку, или лучше оставить все в памяти.
Рекомендация: Смотреть. Пересматривать ли- по Вашему желанию.
Лично я скромно оцениваю фильм на крепкую 8 из 10

BrakodelMF
  • Киновед
  • Fri, 02 Aug 2013 10:19:47 +0400

фильм ни о чём вялая попытка режисёра создать ах а получилось ой

Lexa148
  • Зритель
  • Fri, 02 Aug 2013 12:42:33 +0400

Фильм конечно классный, вот только я запутался в середине что вообще происходит, где реальность а где "транс" confused
Концовка конечно убила... eek
на 7 потянет. rolleyes

Добавить комментарий