Наши дни. Группа ученых отправляется в Антарктиду, чтобы отыскать колыбель цивилизации, царившей на Земле многие тысячелетия назад. Под толщей льда они находят пирамиды, в которых обнаруживают человеческие скелеты и следы жизнедеятельности чужих.
Однако они еще не знают, что уже находятся под колпаком у хозяев этого города — хищников, и их дни сочтены. Человеческая приманка поможет хищникам, наконец, завершить войну двух космических цивилизаций…
Здесь я собрал многие фильмы, разные жанры, которые я смотрел и которые по мнению критиков во всем мире заслужили полные признания как ВЫСШИЕ ФИЛЬМЫ))))))))))
Возможно вы правы, надо посмотреть второго Хищника (я его ни разу не видел )
Я делаю выводы, только исходя из первого Хищника и серии Чужих, причем в виде кино и книг (перечитал всю серию). О Чужих вывод был сделан андроидом после вскрытия существа-носителя, т.е. хитиновый скелет и внешняя кислотная защита. Если почитать книги, то там можно найти любопытную вещь - у Чужих кислота не кровь, это именно механизм защиты. Кровь у них отдельно Ну и много другого интересного. Поэтому вывод однозначен - о чужих до посещения LV-426 не знали ничего, максимум подозрения на уровне догадок, иначе это было бы обязательно показано/описано.
В общем, качаю второго Хищника, а потом можно будет продолжить дискуссию Обязательно отпишу
да.с кислотой именно так.
но хочу сказать,что,если не ошибаюсь,то книги,которые вы читали,это уже подредактированные,адаптированные и расширенные "авторами" "книг" варианты сценария к фильму или пересказ фильма на страницы.я,кстати,читал все три"чужих"(интересно было изложено.я бы сказал,что это фант.романы целые).но тем не менее,это лишь фильм на страницах,не наоборот.так что первоисточником инфы все таки служит кино.
да.с кислотой именно так.
но хочу сказать,что,если не ошибаюсь,то книги,которые вы читали,это уже подредактированные,адаптированные и расширенные "авторами" "книг" варианты сценария к фильму или пересказ фильма на страницы.я,кстати,читал все три"чужих"(интересно было изложено.я бы сказал,что это фант.романы целые).но тем не менее,это лишь фильм на страницах,не наоборот.так что первоисточником инфы все таки служит кино.
Посмотрел второго Хищника, действительно, есть там череп, очень похожий на череп Чужого, причем крупным планом У одной из сторон есть связь с другой, поэтому половину своих слов об отсутствии связи между сериями фильмов забираю назад и соглашаюсь с вами Но во второй части Хищника показали, что о Хищниках военной разведке было известно (со ссылкой на события первой части), а в серии Чужих все же связи с Хищниками нет. Поэтому со стороны этой серии, ИМХО, все же остается неувязка с серией AvP как сюжетно, так и во времени. Слишком много "но" и "если"
Посмотрел второго Хищника, действительно, есть там череп, очень похожий на череп Чужого, причем крупным планом У одной из сторон есть связь с другой, поэтому половину своих слов об отсутствии связи между сериями фильмов забираю назад и соглашаюсь с вами Но во второй части Хищника показали, что о Хищниках военной разведке было известно (со ссылкой на события первой части), а в серии Чужих все же связи с Хищниками нет. Поэтому со стороны этой серии, ИМХО, все же остается неувязка с серией AvP как сюжетно, так и во времени. Слишком много "но" и "если"
конечно,есть много неясностей и неувязок.но,как часто делают в синематографе,снимают фильмы,которые их"прясняют")может,и тут в свое время будет нечто подобное...)))
конечно,есть много неясностей и неувязок.но,как часто делают в синематографе,снимают фильмы,которые их"прясняют")может,и тут в свое время будет нечто подобное...)))
Для этого надо только выпустить хорошую часть AvP, с очень продуманным сюжетом, но после "Реквиема" что-то уже совсем сомнительно
(Гари Бьюзи мог исполнить роль Джона Ютани.)
(По словам Пола Андерсона, Арнольд Шварценеггер согласился появиться в концовке фильма в роли Датча Шаффера (персонаж из "Хищника" (1987)), но только если он проиграет на выборах губернатора Калифорнии.)
Возможно вы правы, надо посмотреть второго Хищника (я его ни разу не видел )
Я делаю выводы, только исходя из первого Хищника и серии Чужих, причем в виде кино и книг (перечитал всю серию). О Чужих вывод был сделан андроидом после вскрытия существа-носителя, т.е. хитиновый скелет и внешняя кислотная защита. Если почитать книги, то там можно найти любопытную вещь - у Чужих кислота не кровь, это именно механизм защиты. Кровь у них отдельно Ну и много другого интересного. Поэтому вывод однозначен - о чужих до посещения LV-426 не знали ничего, максимум подозрения на уровне догадок, иначе это было бы обязательно показано/описано.
В общем, качаю второго Хищника, а потом можно будет продолжить дискуссию Обязательно отпишу
да.с кислотой именно так.
но хочу сказать,что,если не ошибаюсь,то книги,которые вы читали,это уже подредактированные,адаптированные и расширенные "авторами" "книг" варианты сценария к фильму или пересказ фильма на страницы.я,кстати,читал все три"чужих"(интересно было изложено.я бы сказал,что это фант.романы целые).но тем не менее,это лишь фильм на страницах,не наоборот.так что первоисточником инфы все таки служит кино.
да.с кислотой именно так.
но хочу сказать,что,если не ошибаюсь,то книги,которые вы читали,это уже подредактированные,адаптированные и расширенные "авторами" "книг" варианты сценария к фильму или пересказ фильма на страницы.я,кстати,читал все три"чужих"(интересно было изложено.я бы сказал,что это фант.романы целые).но тем не менее,это лишь фильм на страницах,не наоборот.так что первоисточником инфы все таки служит кино.
Посмотрел второго Хищника, действительно, есть там череп, очень похожий на череп Чужого, причем крупным планом У одной из сторон есть связь с другой, поэтому половину своих слов об отсутствии связи между сериями фильмов забираю назад и соглашаюсь с вами Но во второй части Хищника показали, что о Хищниках военной разведке было известно (со ссылкой на события первой части), а в серии Чужих все же связи с Хищниками нет. Поэтому со стороны этой серии, ИМХО, все же остается неувязка с серией AvP как сюжетно, так и во времени. Слишком много "но" и "если"
Посмотрел второго Хищника, действительно, есть там череп, очень похожий на череп Чужого, причем крупным планом У одной из сторон есть связь с другой, поэтому половину своих слов об отсутствии связи между сериями фильмов забираю назад и соглашаюсь с вами Но во второй части Хищника показали, что о Хищниках военной разведке было известно (со ссылкой на события первой части), а в серии Чужих все же связи с Хищниками нет. Поэтому со стороны этой серии, ИМХО, все же остается неувязка с серией AvP как сюжетно, так и во времени. Слишком много "но" и "если"
конечно,есть много неясностей и неувязок.но,как часто делают в синематографе,снимают фильмы,которые их"прясняют")может,и тут в свое время будет нечто подобное...)))
конечно,есть много неясностей и неувязок.но,как часто делают в синематографе,снимают фильмы,которые их"прясняют")может,и тут в свое время будет нечто подобное...)))
Для этого надо только выпустить хорошую часть AvP, с очень продуманным сюжетом, но после "Реквиема" что-то уже совсем сомнительно
Для этого надо только выпустить хорошую часть AvP, с очень продуманным сюжетом, но после "Реквиема" что-то уже совсем сомнительно
ну это да.совсем испаганили под конец.
Я посмотрел этот фильм и сразу хочу сказать он ужасный!
Я бы добавил туда жанр ужасы!
Неплохой фильм.
"Болел" за Хищников.
6 из 10
(Гари Бьюзи мог исполнить роль Джона Ютани.)
(По словам Пола Андерсона, Арнольд Шварценеггер согласился появиться в концовке фильма в роли Датча Шаффера (персонаж из "Хищника" (1987)), но только если он проиграет на выборах губернатора Калифорнии.)
Фильм очень грамотный, интересный, незаурядный! Ничем не уступает всем чужим и хищникам в отдельности!
Советую посмотреть всем!
100 пудов, фильм крут!!!
Мозгов не хватает что то новое придумать, вот и переснимают дела давно минувших дней ) Шняга
фильм -который можна смотреть еще и еще