Режиссёр: Луи Летерье
Актеры: Бенуа Крансак, Шеннон Хэнд, Рекс Бэйкер, Пэтти Чонг
К режиссеру Луи Летерье можно относиться по-разному. С одной стороны он известен неплохими работами, такими как: «Дэнни Цепной Пес», «Перевозчик» 1-2, «Невероятный Халк». С другой стороны были в режиссерской карьере Летерье и черные пятна, тут стоит вспомнить - «Битву Титанов» и «Гнев Титанов», во втором фильме он правда уже был не режиссером, а продюсером, но оба фильма редкостное гуано.
Но вот он год 2013 и новый фильм от Летерье - «Иллюзия Обмана». Все без обмана – это действительно отличное кино! Бывает так, что даже не очень удачный фильм, вытягивает звездный состав актеров. Здесь, звездный состав в наличии, но ему не пришлось спасать фильм. Вообще Летерье с умом подошел к подбору труппы. Майкл Кейн и Морган Фримен – играли вместе в трилогии «Бэтмен». Джесси Айзенберг и Вуди Харельсон - снимались вместе в фильме «Добро пожаловать в Зомбиленд». Ну, а Марк Руфалло за последнее время стал весьма популярен, хотя и начинал он актерскую деятельность еще в 80-х, и даже снимался у Брайна Юзны.
О чем же кин? Это история о четырех иллюзионистах, назвавшихся «Всадники», которые бросили вызов системе. Вызов посредством шоу и не просто шоу, а шоу с ограблением банков. Однако, это не вызов в стиле «12 друзей Оушена», там все же фильм был именно о воровстве, а вызов творческий. За всем происходящим стоит кто-то, кого вполне можно назвать «пятым всадником», кто-то, кого, понятное дело, не видно.
Поначалу нам показывают вводную на каждого из четырех фокусников. Один – уличный фокусник; второй – гипнотизер с замашками авантюриста; третий – вроде бы и фокусник, но немножко вор, как говорится ловкость рук и никакого мошенничества; и девушка - эдакий Гудини в юбке. Далее сюжет пересказывать не имеет смысла, это надо видеть. За вполне уместными спецэффектами и динамикой, «фокусник» Летерье умело прячет от публики очевидные косяки проскакивающие в фильме. Девиз фильма: «Чем вы ближе, тем меньше вы видите.» Все так и есть. Сходу не понять, зачем и почему фокусники решились на криминальный аттракцион. Игры с законом чаще всего ведут за решетку, а тут вроде и банки грабят, но вроде и не грабят, так как награбленное, буквально высыпают на голову публике. Несколько смазанная концовка вызвала легкую улыбку, но для нонешнего кинематографа это вполне простительно. И все же, фильм порадовал.
Особо порадовало, лично меня – возвращение Майкла Кейна, который уже вроде и попрощался с кинематографом, но как оказалось не насовсем. Тут Кейн был, как всегда, элегантен и очень к месту. Плин даже не верится, что дядьке уже 80 лет. Морган Фримен – здесь и сказать особо нечего, это просто Морган Фримен, в данном фильме возможно даже слишком уж Фримен. Местами он переигрывал или если быть уж совсем точным играл уже сыгранное в других фильмах с его участием. Но в целом это все мелочи, на которые, при первом просмотре, не обращаешь внимания. Подводя итоги, скажу лишь, что фильм вполне себе окупился, при бюджете в 75 млн. американских рублей, собрал порядка 308 млн. Ну и, конечно же, нам обещан сиквел, но это уже в 2015 году.
Здесь собирается коллекция фильмов,которые мне понравились и на любой вкус. Те фильмы,которые стоит посмотреть,не жалея своего драгоценного времени,фильмы, которые достойны внимания. Заходите,приятного просмотра! Обычным шрифтом помечены хорошие ФИЛЬМЫ ужасов.
Фильмы, которые заставляют задуматься, которые могут поменять восприятие мира. Сейчас в основном снимают дерьмецо, расчитаное на среднестатистических пешек. Этот плейлист - фильмы, несущие идеи, смысл, не зря потраченное время. Для людей, которые умеют мыслить.
достоин 9 приятного просмотра)
фильм на один раз. Не понимаю че все так охают. Пошел в кино и не жалею. Но так прям чтоб ВАУ? Серьезно?! Актерский состав очень контрастный. Тут и мастера и выскочки. Джесси Айзенберг и Айла Фишер откровенно раздражают неумением играть. Не спасают присутствие даже Фримана и Кейна. Вуди Харрельсон как всегда поднимает настроение. Сюжет натянут. Все очень наивно. Эффектный фильм для любителей простого кино. максимум 7/10
Одноразовый. Актерской игры, понятно, тут нет (кроме Фримена, который хитро смотрит в камеру). Не понравился. Уж лучше ещё с десяток раз пересмотреть Престиж и Иллюзиониста.
согласен
На мой взгляд - отличный фильм! Я не вдаюсь в подробности, кто и как сыграл... "можно было раскрыть больше характеры... игра актеров плохая..." Ну, на фиг. Меня сюжет интересовал ГОРАЗДО больше. Смысл в загадках, в иллюзиях... Кто хотя бы догадался, в чем трюк первого фокуса до того, как его озвучили? Или критики смотрели не на трюк, а на игру актеров? И было не до этого??
Великолепная задумка.. Как можно все подстроить так, чтобы заставить другого верить??
Когда фильм закончился, я апплодировала. Давно не видела настоящей, хорошей неожиданной концовки!!!
И, хотя "Иллюзионист" для меня - идеал настоящего кино, этот фильм заслуживает зрительских симпатий просто самой идеей, той загадкой, которую, я уверена, мало кто разгадал....
(есть люди, которые не любят такие жанры в принципе. Я не люблю ужастики, поэтому я их не смотрю и , соответственно, не критикую. Этот же фильм для любителей загадок, динамического развития фильма и непредсказуемости, но не для ценителей истинной игры актеров)...
P.S. Никого не хотела обидеть, мнение есть мнение.
Фильм на 4, но не более.
С классикой-шедеврами ("Иллюзионист", "Престиж" ) не сравнится конечно, и концовка слабовата.
еле досмотрела.. перемотала с середины
Интересно, мне одной он показался скучным и безсмысленным?
Качественная работа. Сюжет увлекает, актеры показывают, что они умеют играть, да и задумка очень оригинальна. Весьма неплохо.
Отличный фильм,всё очень понравилось)
Браво 3 раза!!!! отлично!
9\10, смотрел не отрываясь от экрана.