Режиссёр: Луи Летерье
Актеры: Бенуа Крансак, Шеннон Хэнд, Рекс Бэйкер, Пэтти Чонг
К режиссеру Луи Летерье можно относиться по-разному. С одной стороны он известен неплохими работами, такими как: «Дэнни Цепной Пес», «Перевозчик» 1-2, «Невероятный Халк». С другой стороны были в режиссерской карьере Летерье и черные пятна, тут стоит вспомнить - «Битву Титанов» и «Гнев Титанов», во втором фильме он правда уже был не режиссером, а продюсером, но оба фильма редкостное гуано.
Но вот он год 2013 и новый фильм от Летерье - «Иллюзия Обмана». Все без обмана – это действительно отличное кино! Бывает так, что даже не очень удачный фильм, вытягивает звездный состав актеров. Здесь, звездный состав в наличии, но ему не пришлось спасать фильм. Вообще Летерье с умом подошел к подбору труппы. Майкл Кейн и Морган Фримен – играли вместе в трилогии «Бэтмен». Джесси Айзенберг и Вуди Харельсон - снимались вместе в фильме «Добро пожаловать в Зомбиленд». Ну, а Марк Руфалло за последнее время стал весьма популярен, хотя и начинал он актерскую деятельность еще в 80-х, и даже снимался у Брайна Юзны.
О чем же кин? Это история о четырех иллюзионистах, назвавшихся «Всадники», которые бросили вызов системе. Вызов посредством шоу и не просто шоу, а шоу с ограблением банков. Однако, это не вызов в стиле «12 друзей Оушена», там все же фильм был именно о воровстве, а вызов творческий. За всем происходящим стоит кто-то, кого вполне можно назвать «пятым всадником», кто-то, кого, понятное дело, не видно.
Поначалу нам показывают вводную на каждого из четырех фокусников. Один – уличный фокусник; второй – гипнотизер с замашками авантюриста; третий – вроде бы и фокусник, но немножко вор, как говорится ловкость рук и никакого мошенничества; и девушка - эдакий Гудини в юбке. Далее сюжет пересказывать не имеет смысла, это надо видеть. За вполне уместными спецэффектами и динамикой, «фокусник» Летерье умело прячет от публики очевидные косяки проскакивающие в фильме. Девиз фильма: «Чем вы ближе, тем меньше вы видите.» Все так и есть. Сходу не понять, зачем и почему фокусники решились на криминальный аттракцион. Игры с законом чаще всего ведут за решетку, а тут вроде и банки грабят, но вроде и не грабят, так как награбленное, буквально высыпают на голову публике. Несколько смазанная концовка вызвала легкую улыбку, но для нонешнего кинематографа это вполне простительно. И все же, фильм порадовал.
Особо порадовало, лично меня – возвращение Майкла Кейна, который уже вроде и попрощался с кинематографом, но как оказалось не насовсем. Тут Кейн был, как всегда, элегантен и очень к месту. Плин даже не верится, что дядьке уже 80 лет. Морган Фримен – здесь и сказать особо нечего, это просто Морган Фримен, в данном фильме возможно даже слишком уж Фримен. Местами он переигрывал или если быть уж совсем точным играл уже сыгранное в других фильмах с его участием. Но в целом это все мелочи, на которые, при первом просмотре, не обращаешь внимания. Подводя итоги, скажу лишь, что фильм вполне себе окупился, при бюджете в 75 млн. американских рублей, собрал порядка 308 млн. Ну и, конечно же, нам обещан сиквел, но это уже в 2015 году.
Фильмы про иллюзионистов, магов, волшебников, фокусников, трюкачей.
Фильмы про ловкость рук и обман зрения.
Фильмы про левитацию, телепортацию, исчезновение, другие эстрадные трюки.
Гарри Гудини (Harry Houdini)
Дэвид Копперфилд (David Copperfield)
Стивен Фрейн (Steven Frayne), псевдоним Динамо (Dynamo)
Фильмы, которые приятно смотреть обнимая любимого.
То, что мы еще не смотрели или я бы с удовольствием пересмотрела=)
Только реально достойные внимания фильмы!!!
Большинство фильмов-шедевры.
Смотреть всем!
Предлагаю список фильмов, которые произвели впечатление и запомнились, которые временами заставляют задуматься. Не люблю в фильмах кровь и мясорубку. Я очень люблю фильмы, которые относятся к таким жанрам, как: триллеры - мистические, психологические, детектив, расследования. Буду рада предложить свой плейлист и узнать о других фильмах из моего любимого жанра, которые еще не видела...
Восторг!!! Отлично!!! Интересно на протяжении всего фильма!
Сказочка для наивного обывателя
Копипастю свой же коммент из другой темы, написанный после просмотра в кинотеатре:
Богато для глаз, скудно для мозгов (у кого их много)...
Мне например очень даже было все понятно и предсказуемо...
Таких фильмов чертовски много, и самое главное - на них много акцента делает сегодняшний создатель и зритель кино.. А зря!
Ладно бы напридумали там крутые фокусоволшебственные трюки, а потом дали какое-никакое логическое объяснение этим трюкам, как то в трилогии про Оушена, Иллюзионисте или же Престиже (до Престижа им как с голой ж..пой до Китая)... А нет, снова красиво, снова в кинотеатре это быдловское "Аааа!! Ооо!!", а король, ой, сюжет-то, простите, голый!
в общем, фильм на шестерочку максимум...
лучше бы холливуду срочно перестать давить на массу и количество, а поддавать хоть немного, но качества... иначе, друзья мои, мы с вами наблюдаем закат эры кинематографа, а искусство вскоре превратится в аттракцион!
В любом случае отлично сказано!
крутой
Увлекательный фильм.
Чёта вас занесло не в ту степь. Престиж - кино вообще с другим сюжетом и о другом. Сравнивать черное с квадратным - признак дурного тона и не понимания ситуации в целом. Для справки и Престиж и Фантомас - так же отличные фильмы, но с другой сюжетной линией и сравнивать их между собой нельзя.
Мне фильм крайне понравился, поставил твердую десятку задолго до окончания просмотра, потому как был уверен - фильм не разочарует. Зрелищно, масштабно, оригинально.
На фоне такого яркого и завораживающего начала, конец фильма получился очень смазанным... Можно сказать: " идея фильма отличная, удачный актерский состав, но у режиссера не получилось раскрыть свой замысел до победного конца". На фильм идите смело, но не думайте что увидите шедевр!
Скажем так: фильм посредственный.
Вот вышли с кинотеатра и уже большая часть фильма-сразу забылась. И тут не проблема с памятью. Просто фильм ПУСТОЙ. Не цепляет.
Вроде и актеры не плохие и сюжет, типа интересный. Но все не то. Абсолютно одноразовый фильмец.
И кстати так много и настолько разных отзывов давно не встречал, но мне кажется те кому фильм понравился аудитория до 16, иначе без коментариев
Очень достойный фильм!!! Рекомендую!!!
Чёта вас занесло не в ту степь. Престиж - кино вообще с другим сюжетом и о другом. Сравнивать черное с квадратным - признак дурного тона и не понимания ситуации в целом. Для справки и Престиж и Фантомас - так же отличные фильмы, но с другой сюжетной линией и сравнивать их между собой нельзя.
Мне фильм крайне понравился, поставил твердую десятку задолго до окончания просмотра, потому как был уверен - фильм не разочарует. Зрелищно, масштабно, оригинально.
А Малевич сравнил и сравнял
Сюжет действительно непредсказуем, но лишь потому что все повороты крайне не логичны. Сценаристы, видимо, не заморачивались: персонажи будут поступать так, потому что мы так придумали. Ну, и конечно все атрибуты "успешного" кинА присутствуют: погони, драки, стрельба, любоФФ и поцелуи
Потраченное время и 5 из 10.