Best of Both Worlds: Concerto for Group and Orchestra

Согласен.

сложно для Российской газеты или для её читателей и почитателей?

Когда-то был на их концерте в Новосибирске... как давно это было... лет 10 назад, но на фоне их творчества, 10 лет ерунда )))

В комментарии написано "Одна из первых попыток гармонично соединить классическую музыку и Рок-музыку в одном произведении." На самом деле это первая попытка серьёзного масштаба, и, на мой взгляд 100% удачная. Сколько тех кто повторили подобное, в числе которых есть даже металлисты? Спасибо Лорду! Я считаю это его действие не только бессмертным, но и своего рода открытием. А вообще, сколько направлений в музыке (тот же Метал) произошло благодаря трёхглавому Рок монстру Deep Purple, Led Zeppelin, Black Sabbath? Современное поколение на врятли сможет оценить по достоинству звучание подобных метеоритов, слушая их в мп3. Лично я считаю что только винил и магнитная лента способны по достоинству передать то настроение, тот дух, ту атмосферу то неповторимое звучание которое отразится эхом во времени и навсегда останется классикой Рока.

Long Live Rock-n-Roll!!!

+100

Спасибо!А UDO это тот кто в числе представителей классики Метала.

негодование вызывает не сам этот концерт, а все прекрасное, что из него вырезано...
зачем, объясните на милость...
что за ходы такие коммерческие, когда на фанатов просто кладут...
если б это был весь концерт, то я и не возмущался бы... только я то знаю сколько еще всякого крутого исполнялось на нем, в отличии от многих...

Ну творчество таких команд изучить целиком и полностью, так чтобы знать кто из музыкантов в какой день сколько раз пёрнул, достаточно трудоёмко, хотя очень часто интересно. Deep Purple это такое явление, которое можно всю жизнь изучать. Про один концерт в калифорнии 1974ого можно несколько томов написать... А кстати, много ли из любителей Ядрёного Пурпура знают как правильно переводится название всем известного альбома Machine Head?
От куда Вам известно про те вещи, с того концерта, которые в свет не вышли? Тема то интересная. Обычно сначала пишутся в студии, потом, чтобы поддержать пластинку, "жгут" вещи со сцены...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Concerto_for_Group_and_Orchestra#.D0.9E.D1.80.D0.B8.D0.B3.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B2.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B5_.D0.B8.D0.B7.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5

здесь только 5,6,7 из треклиста... остальное только аудио...

Извините за задержку, модераторы в бане парили.

Изучил я аудио материал с этого концерта, который на видео не вышел. Там же сначала откровенная оркестровка идёт, без группы, потом наоборот. Ну могу предположить, что скорее всего договор со съёмочной бригадой был только на те вещи, что с группой и оркестром. Плёнка то дорогущая тогда была + работа операторов, монтаж. В то время Джон Колетта не мог гарантировать, что съёмка всего концерта принесёт прибыль, а рисковать... Тем более группа только состав сменила, да и популярность была ещё сомнительная. Ну и потом, на чём смотреть народу видео материал в 1969 году? Я даже, думаю, если бы видеовоспроизводящая аппаратура была бы доступна, то целиком концерт мало кого заинтересовал бы. Конечно, после In Rock ситуация была бы в корне другая, но видимо, забыли сходить к бабке гадалке.