Приготовьтесь к тоннам американского пафоса, километрам высокопарных банальностей, протуберанцам взрывов и пожаров, а также кубометрам отличных спецэффектов. Смысла в происходящем не ищите, а то сломаете себе мозг, а он вам ещё (возможно) пригодится.
Герой здесь один (как полагается, с проблемами в личной жизни), но зато с красивой дочкой, которая, правда, любит президента США значительно больше, чем собственного папу. Вообще-то папу она тоже любила, когда он нёс демократию в Афганистан, но с тех пор, как он вернулся к себе в Вашингтон, она резко в нём разочаровалась и предпочитает жить с мамой (которая с папой, естественно, в разводе). По сценарию дочке 11 лет, но если это действительно так, то я — китайский император (ну или акселерация в округе Колумбия превзошла все мыслимые границы). Единственный способ помириться со столь ультрапатриотической дочкой — достать ей пропуск в Белый Дом, что и делает ГГ, воспользовавшись тем, что у него там собеседование на предмет трудоустройства в охрану Президента, которое проводит его бывшая подружка, по всему, относящаяся к нему примерно так же, как и жена с дочкой, то есть разочарованно-снисходительно.
Ну и, разумеется, в то время, как ГГ успешно проваливает своё собеседование и в рамках утешительного приза (больше для дочки, чем для него самого), идёт на экскурсию по Цитадели Свободного Мира, где-то в недрах БД замаскированные под уборщиков и сотрудников фирмы кабельного ТВ террористы готовят Аццкий Заговор, намереваясь совершить... Ну вот именно — что? Этого (к чести сценариста) невозможно понять вплоть до последних пятнадцати минут фильма. Также непонятно (до середины фильма), кто здесь Самый Главный Злодей, и это тоже есть хорошо.
О злодеях здесь, впрочем, надо сказать особо. Они есть на любой вкус. Коррумпированный политик, действующий, однако, в интересах государства (как он его понимает), некоррумпированный офицер секретной службы, действующий в рамках мести за погибшего сына (но тоже в интересах государства), решительный наёмник, которому на всё плевать, нерешительный наёмник, которому не плевать на деньги, наконец, просто психопат, покрытый многочисленными татуировками. Все, естественно, жестоки и безжалостны, но с человеческим (местами) лицом.
Террористы взрывают всё и вся, чем даже вызывают возмущение экскурсовода по Белому Дому, не могущего смириться с подобным неуважением к историческим ценностям, а в дальнейшем - и его прямое (и успешное) восстание против террористов в поддержку ГГ.
Ну и (моё любимое занятие) перечисление некоторых обнаруженных "ляпов" фильма. Во-первых, как я уже говорил — зашкаливающий американский пафос. Чего стоит только девочка с флагом, останавливающая атаку бомбардировщиков!
Во-вторых, герои фильма (напомню — ультрапатриотические американцы) не имеют никакого понятия о собственной истории. Так, дочке приходится объяснять своему папе, что в 1812 г. англичане сожгли Вашингтон. Это, примерно, как москвичу слушать с раскрытым ртом о пожаре Москвы в том же 1812 г.
В-третьих, террористы молниеносно и без промахов "отстреливают" всю охрану Белого Дома, не дав ей сделать ни единого выстрела, но на протяжении всего фильма не могут даже ранить ГГ. Президент на полном серьёзе спрашивает ГГ, слышал ли он о военно-промышленном комплексе. А слышал ли ГГ, кто такой Президент США? А может, он не в курсе, сколько будет дважды два? Эти вопросы тоже нужно прояснить, а как же!
В начале фильма Президент собирается подписать договор о выводе американских войск с Ближнего Востока. В конце ставший Президентом спикер заявляет, что он эти войска туда введёт. Зачем же нужно вводить войска, когда их ещё не вывели?
Национальные гвардейцы ведут себя, как сборище... голливудских статистов в роли национальных гвардейцев — то есть исключительно пассивно и бестолково.
Танк национальной гвардии проламывает забор вокруг БД, чтобы позволить лимузину Президента выехать наружу. Террористы подбивают этот танк. Никто даже не пытается использовать ещё несколько танков, чтобы проломить ограду в других местах или хотя бы поддержать Президента огнём, хотя все отлично видят и Президента и его противников.
Национальная гвардия окружает Белый Дом своим кордоном. Почему-то только по периметру забора вокруг него, не пытаясь оттеснить толпу дальше. А в последних кадрах фильма показывают лужайку перед БД, полную людей. Спрашивается, куда девался кордон национальной гвардии?
И так далее и тому подобное.
Ну, и в качестве заключения: вся фабула больше всего напоминает старый добрый "Крепкий орешек", где действие перенесено в Вашингтон, а случайная подружка ГГ здесь приняла форму его дочки. Вообще, сходство с "Крепким орешком" поразительное — во время просмотра возникает стойкое ощущение "дежа вю.
Вывод: один раз вполне можно посмотреть, поставив около себя пакет с орешками (я не люблю попкорна).
В этих фильмах присутствует или обязательно должен присутствовать Президент США, хотя бы и вымышленный.
Интересные,(и на мой взгляд) не скучные,и только ДУБЛИРОВАННЫЕ фильмы,совершенно разных жанров,а так же и мультфильмы!
Разные жанры ,разные страны ,разные актёры ,и всегда хорошее кино.
Бред какой то, что в этом фильме, что в Падении Олимпа, охрану президента расстреливают как детей. Ну не серьезно . Кстати кто заметил, главный герой пришел в Белый дом в строгом костюме, а вышел в штанах и берцах. Походу с трупа снял
крепкий орешек XXI века
"Падение Олимпа" и "Штурм Белого Дома" достойные фильмы.
Такого добра уже снято прилично. Фильм на один вечер, хотя "падение олимпа" мне понравился больше. Заметил, что даже некоторые сцены перекликаются. Итог: 5 из 10.
Даже добавить нечего. Просто бред. И да, главный злодей - Ричард Дженкинс (старый в очках, у которого Татум вначале работал)))
смотрится лучше, чем падение олимпа, президент более живой, да и дочка ГГ играет достаточно хорошо. Можно даже без алкоголю смотреть
У меня одного фильм где то на 60% длительности начитает тупить и не проигрываться в любых проигрывателях (косячный кусок минут на 20-30)? Если перекачать поможет?
хороший фильм поставила десять
Фильм не о чём!!! Выключил на середине и удалил.большей чуши я не смотрел. Кто смотрел "Падение Олимпа" может не тратить время на просмотр.
Лёгкий фильм с юморком. Как раз для отдыха! С удовольствием посмотрю ещё раз!
Полностью согласен