Я редко придираюсь к технологической стороне научно-фантастических фильмов. Картине надо отметиться ну совсем кричащим ляпом, чтобы я обратил на него внимание. "Элизиум" Нила Бломкампа в этом отношении не стал исключением: в комментариях зрители устроили настоящий холивар касательно "устройства" атмосферы на космической станции и показаний по применению экзоскелета (или как там называлось это приспособление) - мне же в процессе пришла какая-то мыслишка по этому поводу, но просуществовала она буквально до следующей "смены декораций". Все-таки в фантастике от таких деталей часто требуется только реалистичность, достаточная, чтобы "погружать" в мир и не отвлекать от сюжета.
Постойте-ка, сюжет? Да, вот тут как раз вся загвоздка. Если подумать, желание народа поговорить о технике и медицине неудивительно, поскольку подобное сильно бросается в глаза, когда вы "испорчены" определенным уровнем образования и при этом в фильме нет того, что призвано занять ваше "серое вещество" другими вопросами (то есть, собственно, его, родимого).
"Элизиум" - кино о социальном неравенстве. Последнее всеобъемлюще (чуть ли не по постеру чувствуется). Оно и понятно: в конце концов, после "Района 9", имеющего тот же посыл, режиссер наверняка научился и правильное настроение создавать, и накал страстей передавать, и разбираться с характерами. Но есть проблема: сконцентрировавшись на главном, авторы совершенно забыли об остальном. И о том, что у них есть сюжетная линия именно этого фильма, требующая проработки, и о том, что на этот раз им досталась фантастика в космосе, а порой - и о простейшей логике. И мой мозг отказывался закрыть мои же глаза на совершенно непонятные, а иногда - и откровенно глупые повороты истории, не имевшие никакого отношения к "устройству" атмосферы.
Станция, которая не первый год на орбите - и имеет настолько примитивную (да еще и нелегальную) систему защиты? Более того, держащуюся на плечах одного лица, ибо, стоит этому лицу внезапно оказаться вне командного центра, как на территорию тут же преспокойненько проникают неграждане. Ну да ладно, это слишком глобальные вопросы - это сложно. Но в более мелких так вообще содом: те, на шатлах, действительно считали, что их так просто впустят? Но это же не развитая страна вроде Италии, куда приплывают на перегруженных суденышках - это космическая станция!.. Или вот дроид, что дрался с главным героем - разве он не должен быть запрограммирован на ликвидацию (ну ладно - нейтрализацию) цели наиболее быстрым и ресурсоемким способом? Тогда что за мордобой с метанием телес через машины?.. Кто надоумил главного по безопасности без охраны припереться в комнату с наемниками и устраивать им выговор?.. Кому пришла светлая мысль вырывать у парня гранату, находясь в замкнутом пространстве?.. А дроиды-охранники куда делись, когда пошла основная мясорубка? Точно помню же: были! (Подождите, но там ведь еще потом обнаружился спецназ..)
Ладно. Фильм, кажется, не сюжетом единым? У него должно быть что-то еще. Игра актеров, например - которая, надо сказать, неплоха. Я не фанат Мэтта Дэймона (ну не испытываю я бурных восторгов от появления его в кадре), но смотреть на него было не противно. Алиси Брага воплотила довольно типичную мамочку: к таким обычно относишься с терпением, поскольку это все-таки "материнский персонаж", но они от этого не становятся менее... хм... типичными (красивая девушка, мягкие черты, ожидаемо "хрупкое" поведение - но и только). Вот Джоди Фостер порадовала: довольно убедительный образ дамы "со стержнем", тем не менее, не лишенной женственности. Вагнер Моура вроде бы и не блистал, но сумел придать своему "подпольщику" что-то оригинальное. И, естественно, запомнился Шарлто Копли в роли, фактически, главного антагониста: актер проделал действительно большую работу. В целом участники создали набор героев, мотивы которых понятны, но не вызывают сочувствия - по разным, порой более глобальным, причинам. Правда, не обошлось и без шаблонов (персонаж Уильяма Фихтнера - тому примером).
Сильно выделяющейся операторской работы не заметил. Визуальных эффектов, как таковых, не требовалось, ибо фильм про социалку, а не рвущиеся в космосе корабли. Неожиданно понравились дроиды - чисто по дизайну и поведению (движения, максимально приближенные к человеческим, без подчеркнутой "роботизированности"). Но вот постановка боев не впечатлила: технические прибамбасы и особенно безумные выкрики персонажа г-на Копли обещали фееричное зрелище, а вышла унылая "барная" потасовка (и это была финальная битва всея фильма - а до нее ведь попадались и другие "немирные" сцены). Элизиум не чувствовался "живым": станция-картинка, напоминающая пляжный постер из "Темного города", а не оплот мечты. И еще... Мне непонятно, что ели те свиньи. Да, те, в кузове грузовика. Казалось бы, это не совсем тот вопрос, что должен беспокоить при просмотре, но все же: нас "забрасывают" в огромный, дико перенаселенный город-свалку в пустыне, но что едят все его жители (изможденных лиц-то в кадре я как-то не заметил) и чем кормят свиней, кур, собак и прочих животных? А если там нечего есть и вообще такая смертность вследствие разгула болезней и несчастных случаев на производстве роботов (кстати, у меня одного сложилось впечатление, что там все делали роботов?..) - откуда такое дикое перенаселение?..
Сегодня на повестке дня у меня было развлекательное кино... которое оказалось совсем не развлекательным (какое уж тут развлекалово, когда с экрана вещают о насущных мировых проблемах, вроде разницы в уровне жизни между богатыми и бедными, нелегальной иммиграции и тому подобного). С концовкой, оставляющей ощущение нерешаемой проблемы. И порождающей вопрос: а правильной ли была подача? Ведь режиссер хотел "поговорить" о социальном, а зритель обсуждает "устройство" атмосферы и экзоскелеты. Или как там называлось это приспособление...
Комментариев: 1 |
Положительных отзывов: 11 |
Отрицательных отзывов: 0
Нормальный фильм. Кому понравился "Район 9" этого же режиссёра, то и этот понравиться. те же декорации, точнее тот же район и съёмки похожи. есть не плохие эффекты. Компьютер использовался мало для этого. Только полёты в космосе. А вся остальная космическая техника летающая на земле, сделана в натуре. Очень естественно. Динамика в фильме есть, развитие, игра актёров хорошая. Дж. Фостер- не стареющая. СМОТРИТЕ, НЕ ПО ЖАЛЕЕТЕ
Если воткнуть палку в лужу, досыпать подорожника, песка и червяков, *варить* палкой - будет суп!
Ещё одна крайность. Теперь, "некоторые", кто хлынут на Элизиум, превратят его в состояние Земли.
Вывод: морально-нравственных уродцев не выбирать.
Не увидел я в Джоди Фостер жестокой властной стервы, какой она видимо предполагалась по сценарию этого фильма. Её тонкие заостренные черты лица, плотно сжатые губы, холодные голубые глаза ещё не есть полный синоним этого образа – не плохо было бы ещё хоть чуть-чуть сыграть его. ИМХО Мэтт Дэймон в этом фильме актёрской игрой себя тоже сильно не утруждал.
Я не сторонник требовать от киношников строгого соблюдения в фильмах, особенно в жанре фантастики, законов физики, термодинамики, гравитации, баллистики, биологии и т.п. : ну держится как-то атмосфера в том колесе – ну и хрен с ней, может быть приклеили чем-нить. Ну дали каких-то таблеток при смертельной дозе облучения, чтобы не только смог пролежать 5 дней под капельницей, а бегал/скакал весь побитый, порезанный, простреленный и мочил толпы плохишей – ладно, типа поверю. (Прошу не счесть за спамера) Но когда герою Дэймона (обычному человеку) с самого начала прикрутили экзоскелет шурупами к ЖИВЫМ КОСТЯМ и при этом он мог весь фильм не только шевелиться, но ещё и в рукопашной дрался, как зверь, бошки роботам отрывал! Тут уж, извините, самому захотелось принять таблеток горсть!
Полный брэээд.
Не увидел я в Джоди Фостер жестокой властной стервы, какой она видимо предполагалась по сценарию этого фильма. Её тонкие заостренные черты лица, плотно сжатые губы, холодные голубые глаза ещё не есть полный синоним этого образа – не плохо было бы ещё хоть чуть-чуть сыграть его. ИМХО Мэтт Дэймон в этом фильме актёрской игрой себя тоже сильно не утруждал.
Я не сторонник требовать от киношников строгого соблюдения в фильмах, особенно в жанре фантастики, законов физики, термодинамики, гравитации, баллистики, биологии и т.п. : ну держится как-то атмосфера в том колесе – ну и хрен с ней, может быть приклеили чем-нить. Ну дали каких-то таблеток при смертельной дозе облучения, чтобы не только смог пролежать 5 дней под капельницей, а бегал/скакал весь побитый, порезанный, простреленный и мочил толпы плохишей – ладно, типа поверю. (Прошу не счесть за спамера) Но когда герою Дэймона (обычному человеку) с самого начала прикрутили экзоскелет шурупами к ЖИВЫМ КОСТЯМ и при этом он мог весь фильм не только шевелиться, но ещё и в рукопашной дрался, как зверь, бошки роботам отрывал! Тут уж, извините, самому захотелось принять таблеток горсть!
чудес тут нет, препараты, позволяющие 5 дней прожить в условиях сильнейшего облучения существуют (притом, именно 5 - цифра не с потолка), а механика на мясе - тут вообще просто - обезболивающие делают чудеса
В принципе, ничего, разок можно посмотреть. Достаточно средняя реализация и стандартный сюжет, даже не сюжет, а уже давно порванный баян, обыгранный в куче фильмов. Недочетов в реализации масса, даже несмотря на то, что это фантастика. Способ крепления экзоскелета убил наповал. К костям, прямо поверх грязной одежды - это нонсенс. Учитывая, какие усилия развивает этот костюмчик, опираясь, по сути, на обычный человеческий скелет, ослабленный к тому же болтовыми соединениями, носителя, по идее, должно было разорвать в клочья. А неминуемый воспалительный процесс превратил бы его в тушеную индейку. И это все без учета адской костной боли. Атмосферу на станции тут уже все обсудили, писать смысла нет. Тот факт, что два неидентифицированных челнока смогли прорваться через якобы суперсовершенную систему защиты - ну смешно же. А последующая поимка "вторженцев" просто "выше всяческих похвал". Последняя ошибка самой крутой леди - ну просто фееричный поступок. Идти к свихнувшемуся оперативнику без охраны придет в голову только полному простаку, но никак не человеку, занимающему столь высокий пост и занимающемуся настолько ответственной работой (хотя, глядя на такое раздолбайство со стороны начальства, становится неудивительно, что СБ станции прозевала столько народу ). А в остальном вполне неплохой боевичок.
Это самые яркие впечатления от просмотра. Если бы посмотрел в кинотеатре, денег было бы реально жаль, это исключительно диванный фильм после работы (ИМХО). Оценка 7 за зрелищность и непретенциозность. Хотя от режиссера "Район №9" все же большего ожидал.
а что за мода пошла не переводить текст, если говорят не на английском. уже не первый фильм такой встречается.
да просто слеплено говнянско, хоть бы титрами переводили что ли.
чудес тут нет, препараты, позволяющие 5 дней прожить в условиях сильнейшего облучения существуют (притом, именно 5 - цифра не с потолка), а механика на мясе - тут вообще просто - обезболивающие делают чудеса
Сударь, прошу Вас читать мой комент внимательно: 1.Не просто прожить 5 дней при смертельной дозе облучения, а при всём при этом драться, получать новые серьёзные ранения и продолжать воевать дальше. 2.В фильме говориться, что экзоскелет крепился не в мясо, а шурупами в кости - из мяса шурупы бы выскочили при первом же движении. Ваша рассеяность удручает.
Сударь, прошу Вас читать мой комент внимательно: 1.Не просто прожить 5 дней при смертельной дозе облучения, а при всём при этом драться, получать новые серьёзные ранения и продолжать воевать дальше. 2.В фильме говориться, что экзоскелет крепился не в мясо, а шурупами в кости - из мяса шурупы бы выскочили при первом же движении. Ваша рассеяность удручает.
Прошу воспринимать мою информацию не как совет недалекого пользователя Подобные препараты разрабатывались специально для войск специального назначения (тавтология, однако). И солдат, под действием этих препаратов, не только жил, но и выполнял соответствующие его специальному профилю задачи. Шурупы в кости вставляют каждому второму спортбайкеру – для справки, ибо падают они достаточно часто, если за сезон ни разу не упал – значит не ездил