Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Элизиум: Рай не на Земле
Elysium
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Непродуманный "рай"
― написал D-I
Я редко придираюсь к технологической стороне научно-фантастических фильмов. Картине надо отметиться ну совсем кричащим ляпом, чтобы я обратил на него внимание. "Элизиум" Нила Бломкампа в этом отношении не стал исключением: в комментариях зрители устроили настоящий холивар касательно "устройства" атмосферы на космической станции и показаний по применению экзоскелета (или как там называлось это приспособление) - мне же в процессе пришла какая-то мыслишка по этому поводу, но просуществовала она буквально до следующей "смены декораций". Все-таки в фантастике от таких деталей часто требуется только реалистичность, достаточная, чтобы "погружать" в мир и не отвлекать от сюжета.
Постойте-ка, сюжет? Да, вот тут как раз вся загвоздка. Если подумать, желание народа поговорить о технике и медицине неудивительно, поскольку подобное сильно бросается в глаза, когда вы "испорчены" определенным уровнем образования и при этом в фильме нет того, что призвано занять ваше "серое вещество" другими вопросами (то есть, собственно, его, родимого).
"Элизиум" - кино о социальном неравенстве. Последнее всеобъемлюще (чуть ли не по постеру чувствуется). Оно и понятно: в конце концов, после "Района 9", имеющего тот же посыл, режиссер наверняка научился и правильное настроение создавать, и накал страстей передавать, и разбираться с характерами. Но есть проблема: сконцентрировавшись на главном, авторы совершенно забыли об остальном. И о том, что у них есть сюжетная линия именно этого фильма, требующая проработки, и о том, что на этот раз им досталась фантастика в космосе, а порой - и о простейшей логике. И мой мозг отказывался закрыть мои же глаза на совершенно непонятные, а иногда - и откровенно глупые повороты истории, не имевшие никакого отношения к "устройству" атмосферы.
Станция, которая не первый год на орбите - и имеет настолько примитивную (да еще и нелегальную) систему защиты? Более того, держащуюся на плечах одного лица, ибо, стоит этому лицу внезапно оказаться вне командного центра, как на территорию тут же преспокойненько проникают неграждане. Ну да ладно, это слишком глобальные вопросы - это сложно. Но в более мелких так вообще содом: те, на шатлах, действительно считали, что их так просто впустят? Но это же не развитая страна вроде Италии, куда приплывают на перегруженных суденышках - это космическая станция!.. Или вот дроид, что дрался с главным героем - разве он не должен быть запрограммирован на ликвидацию (ну ладно - нейтрализацию) цели наиболее быстрым и ресурсоемким способом? Тогда что за мордобой с метанием телес через машины?.. Кто надоумил главного по безопасности без охраны припереться в комнату с наемниками и устраивать им выговор?.. Кому пришла светлая мысль вырывать у парня гранату, находясь в замкнутом пространстве?.. А дроиды-охранники куда делись, когда пошла основная мясорубка? Точно помню же: были! (Подождите, но там ведь еще потом обнаружился спецназ..)
Ладно. Фильм, кажется, не сюжетом единым? У него должно быть что-то еще. Игра актеров, например - которая, надо сказать, неплоха. Я не фанат Мэтта Дэймона (ну не испытываю я бурных восторгов от появления его в кадре), но смотреть на него было не противно. Алиси Брага воплотила довольно типичную мамочку: к таким обычно относишься с терпением, поскольку это все-таки "материнский персонаж", но они от этого не становятся менее... хм... типичными (красивая девушка, мягкие черты, ожидаемо "хрупкое" поведение - но и только). Вот Джоди Фостер порадовала: довольно убедительный образ дамы "со стержнем", тем не менее, не лишенной женственности. Вагнер Моура вроде бы и не блистал, но сумел придать своему "подпольщику" что-то оригинальное. И, естественно, запомнился Шарлто Копли в роли, фактически, главного антагониста: актер проделал действительно большую работу. В целом участники создали набор героев, мотивы которых понятны, но не вызывают сочувствия - по разным, порой более глобальным, причинам. Правда, не обошлось и без шаблонов (персонаж Уильяма Фихтнера - тому примером).
Сильно выделяющейся операторской работы не заметил. Визуальных эффектов, как таковых, не требовалось, ибо фильм про социалку, а не рвущиеся в космосе корабли. Неожиданно понравились дроиды - чисто по дизайну и поведению (движения, максимально приближенные к человеческим, без подчеркнутой "роботизированности"). Но вот постановка боев не впечатлила: технические прибамбасы и особенно безумные выкрики персонажа г-на Копли обещали фееричное зрелище, а вышла унылая "барная" потасовка (и это была финальная битва всея фильма - а до нее ведь попадались и другие "немирные" сцены). Элизиум не чувствовался "живым": станция-картинка, напоминающая пляжный постер из "Темного города", а не оплот мечты. И еще... Мне непонятно, что ели те свиньи. Да, те, в кузове грузовика. Казалось бы, это не совсем тот вопрос, что должен беспокоить при просмотре, но все же: нас "забрасывают" в огромный, дико перенаселенный город-свалку в пустыне, но что едят все его жители (изможденных лиц-то в кадре я как-то не заметил) и чем кормят свиней, кур, собак и прочих животных? А если там нечего есть и вообще такая смертность вследствие разгула болезней и несчастных случаев на производстве роботов (кстати, у меня одного сложилось впечатление, что там все делали роботов?..) - откуда такое дикое перенаселение?..
Сегодня на повестке дня у меня было развлекательное кино... которое оказалось совсем не развлекательным (какое уж тут развлекалово, когда с экрана вещают о насущных мировых проблемах, вроде разницы в уровне жизни между богатыми и бедными, нелегальной иммиграции и тому подобного). С концовкой, оставляющей ощущение нерешаемой проблемы. И порождающей вопрос: а правильной ли была подача? Ведь режиссер хотел "поговорить" о социальном, а зритель обсуждает "устройство" атмосферы и экзоскелеты. Или как там называлось это приспособление...
Комментариев: 1 |
Положительных отзывов: 11 |
Отрицательных отзывов: 0
Комментарии к фильму (305)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.491 | c210m2 | v4.0.158)
Ну и нагородили создатели ерунды. Из множества технических вопросов больше всего мне не давал покоя один: почему атмосфера Элизиума не улетучилась в космическое пространство?
Это ж пока еще фантастика)))
Прикольный фильм!!!
Смотрела в кинотеатре с компанией приятелей и приятельниц. У нас впечатления разделились 50Х50. Мне скорее понравилось. На один раз, конечно, но время не жалко. Нравится отсутсвие сопливого happy end. Тем более, что я вообще, когда смотрю фильмы, не фиксируюсь на мелочах типа: почему воздушное пространство не улетучилось, лучевая болезнь не так выглядит, и тд и тп... Если в фильме нет явного награмождения совсем откровенно глупых ляпов, предпочитаю сознательно не цепляться за узкие места, наоборот, как бы вытеснять их, чтобы сама для себя получить больше удовольствия от фильма. Ведь я хочу посмотреть муви, расслабиться, хорошо провести время, получить свою порцию серотонина, а не поумничать и произвести впечатление.
Так что, могу посоветовать посмотреть, тем кто не видел. Хотя бы для общего развития.
...американским фантастам почему-то всегда в будущем нужны толпы бедных.
меня, помню, удивляло, откуда на "Вавилоне-5" трущобы))
(мне кажется, разделение по имущественному признаку вполне преодолимо. трущобная бедность развитой цивилизации не выгодна. если резкое разделение и будет, то, скорее, по каким-то другим критериям.)
Мне не понятна сама суть, зачем в космосе корячить мега станцию, когда такое можно было бы намутить и на земел? Качество фильма по картинке просто мега супер, но вот наполнение смыслом как обычно в жопе. На земле перенаселение как я понял и всех итересует капусула "бессмертия", короче говоря я не понял к чему все велось и для чего.
Смотрел в кино, потрясающе!!!!! Никак не ожидал такого АДОВОГО злодея от Шарлто Копли, после его предыдущих ролей(район №9 и команда "А"
.
Ну и нагородили создатели ерунды. Из множества технических вопросов больше всего мне не давал покоя один: почему атмосфера Элизиума не улетучилась в космическое пространство?
Ну по такой же логике и должна улетучаться атмосфера Земли, ведь сверху ничего землю не прикрывает. Вот если бы побольше книг читали, вместо дешевых фильмов,таких вопросов бы не возникло и смогли бы оценить по достоинству редкие качественные творения кинематографа. Почитайте книгу Ларри Нивена «Мир-Кольцо» (1970) или «Свидание с Рамой» (1973) Артура Кларка и узнаете почему атмосфера не улетучиться на такой огромной конструкции, которая вращается.
По фильму скажу достойный фильм в своем жанре. Я так понял идея взята как раз таки с романа Ларри Нивена. Джуди Фостер и Мет Деймон показали очень достойную актерскую игру. Психопат тоже сыграл хорошо. Красиво показали вечную проблему человечества: деление на классы, рассы, страны..... то что существовало тысячи лет. Человеческая животная природа не позволит достижения полной утопии в мире, пока хотя бы процентов 20 населения на достигнет такого уровня интеллекта, что не будет считать себя центром всего мира и сможет увидеть всю красоту и величие вселенной...
Читайте научную фантастику, друзья. Кларк, Азимов, Ле Гуин, Шекли, Гаррисон, Хайнлайн. Их творения помогут стать добрее и умнее.
Хм.. Ну не знаю... Что-то не зацепил фильм. Последние 30 мин на перемотке.
Хм.. Ну не знаю... Что-то не зацепил фильм. Последние 30 мин на перемотке.
Такая же фигня
да ну нааа так быстро залито Приятно удивлен СПС