Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Элизиум: Рай не на Земле
Elysium
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Непродуманный "рай"
― написал D-I
Я редко придираюсь к технологической стороне научно-фантастических фильмов. Картине надо отметиться ну совсем кричащим ляпом, чтобы я обратил на него внимание. "Элизиум" Нила Бломкампа в этом отношении не стал исключением: в комментариях зрители устроили настоящий холивар касательно "устройства" атмосферы на космической станции и показаний по применению экзоскелета (или как там называлось это приспособление) - мне же в процессе пришла какая-то мыслишка по этому поводу, но просуществовала она буквально до следующей "смены декораций". Все-таки в фантастике от таких деталей часто требуется только реалистичность, достаточная, чтобы "погружать" в мир и не отвлекать от сюжета.
Постойте-ка, сюжет? Да, вот тут как раз вся загвоздка. Если подумать, желание народа поговорить о технике и медицине неудивительно, поскольку подобное сильно бросается в глаза, когда вы "испорчены" определенным уровнем образования и при этом в фильме нет того, что призвано занять ваше "серое вещество" другими вопросами (то есть, собственно, его, родимого).
"Элизиум" - кино о социальном неравенстве. Последнее всеобъемлюще (чуть ли не по постеру чувствуется). Оно и понятно: в конце концов, после "Района 9", имеющего тот же посыл, режиссер наверняка научился и правильное настроение создавать, и накал страстей передавать, и разбираться с характерами. Но есть проблема: сконцентрировавшись на главном, авторы совершенно забыли об остальном. И о том, что у них есть сюжетная линия именно этого фильма, требующая проработки, и о том, что на этот раз им досталась фантастика в космосе, а порой - и о простейшей логике. И мой мозг отказывался закрыть мои же глаза на совершенно непонятные, а иногда - и откровенно глупые повороты истории, не имевшие никакого отношения к "устройству" атмосферы.
Станция, которая не первый год на орбите - и имеет настолько примитивную (да еще и нелегальную) систему защиты? Более того, держащуюся на плечах одного лица, ибо, стоит этому лицу внезапно оказаться вне командного центра, как на территорию тут же преспокойненько проникают неграждане. Ну да ладно, это слишком глобальные вопросы - это сложно. Но в более мелких так вообще содом: те, на шатлах, действительно считали, что их так просто впустят? Но это же не развитая страна вроде Италии, куда приплывают на перегруженных суденышках - это космическая станция!.. Или вот дроид, что дрался с главным героем - разве он не должен быть запрограммирован на ликвидацию (ну ладно - нейтрализацию) цели наиболее быстрым и ресурсоемким способом? Тогда что за мордобой с метанием телес через машины?.. Кто надоумил главного по безопасности без охраны припереться в комнату с наемниками и устраивать им выговор?.. Кому пришла светлая мысль вырывать у парня гранату, находясь в замкнутом пространстве?.. А дроиды-охранники куда делись, когда пошла основная мясорубка? Точно помню же: были! (Подождите, но там ведь еще потом обнаружился спецназ..)
Ладно. Фильм, кажется, не сюжетом единым? У него должно быть что-то еще. Игра актеров, например - которая, надо сказать, неплоха. Я не фанат Мэтта Дэймона (ну не испытываю я бурных восторгов от появления его в кадре), но смотреть на него было не противно. Алиси Брага воплотила довольно типичную мамочку: к таким обычно относишься с терпением, поскольку это все-таки "материнский персонаж", но они от этого не становятся менее... хм... типичными (красивая девушка, мягкие черты, ожидаемо "хрупкое" поведение - но и только). Вот Джоди Фостер порадовала: довольно убедительный образ дамы "со стержнем", тем не менее, не лишенной женственности. Вагнер Моура вроде бы и не блистал, но сумел придать своему "подпольщику" что-то оригинальное. И, естественно, запомнился Шарлто Копли в роли, фактически, главного антагониста: актер проделал действительно большую работу. В целом участники создали набор героев, мотивы которых понятны, но не вызывают сочувствия - по разным, порой более глобальным, причинам. Правда, не обошлось и без шаблонов (персонаж Уильяма Фихтнера - тому примером).
Сильно выделяющейся операторской работы не заметил. Визуальных эффектов, как таковых, не требовалось, ибо фильм про социалку, а не рвущиеся в космосе корабли. Неожиданно понравились дроиды - чисто по дизайну и поведению (движения, максимально приближенные к человеческим, без подчеркнутой "роботизированности"). Но вот постановка боев не впечатлила: технические прибамбасы и особенно безумные выкрики персонажа г-на Копли обещали фееричное зрелище, а вышла унылая "барная" потасовка (и это была финальная битва всея фильма - а до нее ведь попадались и другие "немирные" сцены). Элизиум не чувствовался "живым": станция-картинка, напоминающая пляжный постер из "Темного города", а не оплот мечты. И еще... Мне непонятно, что ели те свиньи. Да, те, в кузове грузовика. Казалось бы, это не совсем тот вопрос, что должен беспокоить при просмотре, но все же: нас "забрасывают" в огромный, дико перенаселенный город-свалку в пустыне, но что едят все его жители (изможденных лиц-то в кадре я как-то не заметил) и чем кормят свиней, кур, собак и прочих животных? А если там нечего есть и вообще такая смертность вследствие разгула болезней и несчастных случаев на производстве роботов (кстати, у меня одного сложилось впечатление, что там все делали роботов?..) - откуда такое дикое перенаселение?..
Сегодня на повестке дня у меня было развлекательное кино... которое оказалось совсем не развлекательным (какое уж тут развлекалово, когда с экрана вещают о насущных мировых проблемах, вроде разницы в уровне жизни между богатыми и бедными, нелегальной иммиграции и тому подобного). С концовкой, оставляющей ощущение нерешаемой проблемы. И порождающей вопрос: а правильной ли была подача? Ведь режиссер хотел "поговорить" о социальном, а зритель обсуждает "устройство" атмосферы и экзоскелеты. Или как там называлось это приспособление...
Комментариев: 1 |
Положительных отзывов: 11 |
Отрицательных отзывов: 0
Комментарии к фильму (305)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.536 | c210m2 | v4.0.158)
Действительно, вот уж бином ньютона...требующий прям расширенного сознания,ага...профессорской степени, не меньше.
Как же это в современном мире так происходит - почти все нынче производится в странах 3-го мира, а само их население при этом в массе своей живет в трущобах, на сумму менее 1$ в день на рыло? И совсем уж нет такого в современном мире, как кварталы для бедных, и богатых. В одних люди живут без электричества, газа и с сортиром на улице, а в других - щелкают наманикюренными пальчиками по сенсорным панелям, запукающим систему кондиционирования, раздвигающим шторы и включающим 300 каналов телевидения.
Судя по задаваемым вами "вопросам", вы видимо как Будда - выросли в чудесном саду, среди чудесных красивых людей.
Вам просто показали "квартал бедных" на земле, и "квартал богатых" в космосе....
Вот ведь печалька - сценарист и режиссер придумали историю, отличающуюся от "1984", ставшего шаблоном в вашей голове.
Вот уже второй раз подряд пытаетесь ответить на простой вопрос, так и не поняв его сути. Склоняю голову пред вашим нигилизмом, отрицающим как здравый смысл, так и вообще какую-либо логику
Вот уже второй раз подряд пытаетесь ответить на простой вопрос, так и не поняв его сути. Склоняю голову пред вашим нигилизмом, отрицающим как здравый смысл, так и вообще какую-либо логику
О майн гот....очередной установщик стандартов зравого смысла и логики решил выказать свое интеллектуальное превосходство....2й раз употребив слово "нигилизм".
Пойду напьюсь с горя...... чаю, в самый раз будет.
Не поверю. Потому что у вас, извините, корявый ЦП. Непоследовательный и нелогичный.
Который начинает кипеть, когда речь идет про шурупы в костях или атмосферу в "колесе".
Но при этом спокойно воспринимает то, что некие "шаттлы" стартуют из атмосферы земли без огромных баков с горючим, или например что существуют капсулы, которые "перестраивают" организм человека за 20секунд.
Глупо возбухать, если предполагается, что существует 2-е, по поводу первого. Если человечество гипотетически научилось за 20 секунд оживлять трупы, то уж какими препаратами вас обколоть, чтобы вкрученные в кости шурупы не доставляли боль, оно будет знать и уметь по умолчанию.
Да мой ЦП спокойно воспринимает шаттлы взлетающие с Земли без огромных баков с горючим, потому что это возможно при условии создания очень мощного источника энергии, например термоядерного. Рабочим телом может служить на первом (самом важном) этапе атмосфера Земли, а потом относительно компактный запас допустим свинца.
Что касается капсул быстрого лечения, то они играют здесь сюжетообразующую роль - если выкинуть их, весь фильм сразу развалится. Приходится воспринимать их как постулат.
Вы что серьёзно думали, что я этого не заметил?
Ой да ладно, "к старым фильмам технических вопросов не возникает".
Потому что там как правило показана примитивная непроработанная ерунда, условно обозначающая космическую станцию и т.п "фантастические антуражи".
В "чужих" всей фантастики - это сам элиен-биомеханоид,его скажем так, "дизайн", да сбитый корабль инопланетян, придуманные художником Х.Р. Гигером. И не очень затейливый сюжет - безжалостный и хитрый монстр гоняется за персонажами, откладывая в них личинки.
И смотрится подобная фантастика сейчас весьма театрально, особенно когда видишь, как за пульт "космического корабля" тебе впаривают электрощиток АВВ с автоматами на 16 ампер, а наикрутейший космический спецназ бегает по далеким планетам с обмундированием и вооружением времен войны во Вьетнаме.
Эта как вы выразились "примитивная непроработанная ерунда" смотрится в тысячу раз реалистичнее, чем представленная здесь наманикюренная, лощёная бредятина. Дорогая картинка, но концептуальный провал. Даже Район № 9 в этом плане выглядит гораздо лучше.
Сюжет же здесь так и брызжет затейливостью: главный герой жертвует своей жизнью, что бы позволить быдлу изгадить и Элизиум тоже.
Внезапно местами очень годное кино
Сценаристы видно бухали сильно. Вообще нелогичный сюжет какой-то. Задумка неплохая вроде бы, бабла вкинули норм.. А получилось как бык пасцал что-ли...
Честно, фильм не привел в восторг. В течение всего просмотра поглядывала на часы и ждала концовку. Очень порадовали несколько моментов. Хотела сначала написать «жажда выжить», но нет, точнее будет сказано другими словами – безумный страх перед смертью: то, как он предал свою подружку, сказав «НЕТ» на ее мольбы о помощи, и то, как он для себя старался пробраться на Элизиум.
Второй момент – лицо Крюгера после взрыва гранаты… Млин, это шедеврально. 
Я люблю подобную фантастику: снято красиво, держит в напряжении.
Герой Мэтта Деймона не понравился совсем, тряпка какая-то, зато Джоди Фостер была великолепна!
6 из 10 из любви к жанру.
в целом на твердую 4....все как всегда, катаклизм, герой....и хепи енд.
За спецэффекты как всегда "5"....4вот собственно все...описывать содержание бессмысленно...читайте рецензию...подробно и со вкусом)
фильм не плохой