Я редко придираюсь к технологической стороне научно-фантастических фильмов. Картине надо отметиться ну совсем кричащим ляпом, чтобы я обратил на него внимание. "Элизиум" Нила Бломкампа в этом отношении не стал исключением: в комментариях зрители устроили настоящий холивар касательно "устройства" атмосферы на космической станции и показаний по применению экзоскелета (или как там называлось это приспособление) - мне же в процессе пришла какая-то мыслишка по этому поводу, но просуществовала она буквально до следующей "смены декораций". Все-таки в фантастике от таких деталей часто требуется только реалистичность, достаточная, чтобы "погружать" в мир и не отвлекать от сюжета.
Постойте-ка, сюжет? Да, вот тут как раз вся загвоздка. Если подумать, желание народа поговорить о технике и медицине неудивительно, поскольку подобное сильно бросается в глаза, когда вы "испорчены" определенным уровнем образования и при этом в фильме нет того, что призвано занять ваше "серое вещество" другими вопросами (то есть, собственно, его, родимого).
"Элизиум" - кино о социальном неравенстве. Последнее всеобъемлюще (чуть ли не по постеру чувствуется). Оно и понятно: в конце концов, после "Района 9", имеющего тот же посыл, режиссер наверняка научился и правильное настроение создавать, и накал страстей передавать, и разбираться с характерами. Но есть проблема: сконцентрировавшись на главном, авторы совершенно забыли об остальном. И о том, что у них есть сюжетная линия именно этого фильма, требующая проработки, и о том, что на этот раз им досталась фантастика в космосе, а порой - и о простейшей логике. И мой мозг отказывался закрыть мои же глаза на совершенно непонятные, а иногда - и откровенно глупые повороты истории, не имевшие никакого отношения к "устройству" атмосферы.
Станция, которая не первый год на орбите - и имеет настолько примитивную (да еще и нелегальную) систему защиты? Более того, держащуюся на плечах одного лица, ибо, стоит этому лицу внезапно оказаться вне командного центра, как на территорию тут же преспокойненько проникают неграждане. Ну да ладно, это слишком глобальные вопросы - это сложно. Но в более мелких так вообще содом: те, на шатлах, действительно считали, что их так просто впустят? Но это же не развитая страна вроде Италии, куда приплывают на перегруженных суденышках - это космическая станция!.. Или вот дроид, что дрался с главным героем - разве он не должен быть запрограммирован на ликвидацию (ну ладно - нейтрализацию) цели наиболее быстрым и ресурсоемким способом? Тогда что за мордобой с метанием телес через машины?.. Кто надоумил главного по безопасности без охраны припереться в комнату с наемниками и устраивать им выговор?.. Кому пришла светлая мысль вырывать у парня гранату, находясь в замкнутом пространстве?.. А дроиды-охранники куда делись, когда пошла основная мясорубка? Точно помню же: были! (Подождите, но там ведь еще потом обнаружился спецназ..)
Ладно. Фильм, кажется, не сюжетом единым? У него должно быть что-то еще. Игра актеров, например - которая, надо сказать, неплоха. Я не фанат Мэтта Дэймона (ну не испытываю я бурных восторгов от появления его в кадре), но смотреть на него было не противно. Алиси Брага воплотила довольно типичную мамочку: к таким обычно относишься с терпением, поскольку это все-таки "материнский персонаж", но они от этого не становятся менее... хм... типичными (красивая девушка, мягкие черты, ожидаемо "хрупкое" поведение - но и только). Вот Джоди Фостер порадовала: довольно убедительный образ дамы "со стержнем", тем не менее, не лишенной женственности. Вагнер Моура вроде бы и не блистал, но сумел придать своему "подпольщику" что-то оригинальное. И, естественно, запомнился Шарлто Копли в роли, фактически, главного антагониста: актер проделал действительно большую работу. В целом участники создали набор героев, мотивы которых понятны, но не вызывают сочувствия - по разным, порой более глобальным, причинам. Правда, не обошлось и без шаблонов (персонаж Уильяма Фихтнера - тому примером).
Сильно выделяющейся операторской работы не заметил. Визуальных эффектов, как таковых, не требовалось, ибо фильм про социалку, а не рвущиеся в космосе корабли. Неожиданно понравились дроиды - чисто по дизайну и поведению (движения, максимально приближенные к человеческим, без подчеркнутой "роботизированности"). Но вот постановка боев не впечатлила: технические прибамбасы и особенно безумные выкрики персонажа г-на Копли обещали фееричное зрелище, а вышла унылая "барная" потасовка (и это была финальная битва всея фильма - а до нее ведь попадались и другие "немирные" сцены). Элизиум не чувствовался "живым": станция-картинка, напоминающая пляжный постер из "Темного города", а не оплот мечты. И еще... Мне непонятно, что ели те свиньи. Да, те, в кузове грузовика. Казалось бы, это не совсем тот вопрос, что должен беспокоить при просмотре, но все же: нас "забрасывают" в огромный, дико перенаселенный город-свалку в пустыне, но что едят все его жители (изможденных лиц-то в кадре я как-то не заметил) и чем кормят свиней, кур, собак и прочих животных? А если там нечего есть и вообще такая смертность вследствие разгула болезней и несчастных случаев на производстве роботов (кстати, у меня одного сложилось впечатление, что там все делали роботов?..) - откуда такое дикое перенаселение?..
Сегодня на повестке дня у меня было развлекательное кино... которое оказалось совсем не развлекательным (какое уж тут развлекалово, когда с экрана вещают о насущных мировых проблемах, вроде разницы в уровне жизни между богатыми и бедными, нелегальной иммиграции и тому подобного). С концовкой, оставляющей ощущение нерешаемой проблемы. И порождающей вопрос: а правильной ли была подача? Ведь режиссер хотел "поговорить" о социальном, а зритель обсуждает "устройство" атмосферы и экзоскелеты. Или как там называлось это приспособление...
Комментариев: 1 |
Положительных отзывов: 11 |
Отрицательных отзывов: 0
А я вот о чём подумал.. Кучка людей, более умных, терпеливых, возможно более достойных создали для себя идеальное место для жизни. Дураки и лентяи просто не смогли бы такое создать. И что мы видим? А видим мы как большинство людей не таких умных в итоге отбирают Элизиум у владельцев. Мне было отвратительно смотреть, как в конце фильма толпа неудачников уписываясь от радости рванули на Элизиум. Вы представляете во что они его превратят? Уныло это.. И к тому же, всем места там не хватит и в итоге они либо разнесут его, чтоб если не всем, то никому, либо кучка наиболее умных и хитрых из этого пролетариата и останутся там жить, а остальных удачно спровадят либо обратно, либо на тот свет. И поменявшись ролями с прежними владельцами будут там счастливо жить до прихода других рЭволюсьёнЭров)) Блинн! Ну что за вид мы такой человеки?))) Похоже мы вирус. Жаль.. А режиссёр, просто дурак, если представил в таком героическом и позитивном свете концовку фильма. Глупый фильм, хотя и несёт в себе, пусть и не специально, очень горькую правду о ЛЮДЯХ.
Никто туда не рванул, в конце корабли с капсулами прилетели лечить людей.
Смотрел в Кино.
К режисеру особое отношение, т.к. его дебютный District 9 просто великолепен ЫМХО*** (тут ключевое слово "дебют" ). Потому от Элизиума ждал не малого, во всяком случае не такой сюжет.
Оружие, звуки, роботы, "аэрокосмолёт Bugatti" - все на высшем уровне. Потрать они 15% усилий от проработки картинки на сценарий, получили бы достойное продолжение карьеры Нила Бломкампа.
Обсуждать элементарные "научные ляпы" не вижу смысла. Многое упомянуто выше.
Особая благодарность: qwerty61666, lexicon и Одиссею. Благодаря вам комментарии оказались интереснее фильма..
***См. соотношение бюджет/сборы
Не советую к просмотру, фигня.
Есть ряд комедий, которые примечательны тем, что там нет плохих героев. Под особое настроение, их иногда просто приятно посмотреть как лёгкую сказку, где всегда всё хорошо. Как добрую сказку, не претендующую на правду.
Ну а в этом "сочинении" практически нет положительных героев (ну кроме разве что медсестры с дочкой). Актёры и спецэффекты увы не могут спасти дегенеративный сценарий и тот мерзкий подленький подтекст который ясно читается в концовке. Общее впечатление можно выразить одним словом: отвратительно.
Ух! офигенный экшн!!
почему Ярмольника не указали в составе актеров?
А я вот о чём подумал.. Кучка людей, более умных, терпеливых, возможно более достойных создали для себя идеальное место для жизни. Дураки и лентяи просто не смогли бы такое создать. И что мы видим? А видим мы как большинство людей не таких умных в итоге отбирают Элизиум у владельцев. Мне было отвратительно смотреть, как в конце фильма толпа неудачников уписываясь от радости рванули на Элизиум. Вы представляете во что они его превратят? Уныло это.. И к тому же, всем места там не хватит и в итоге они либо разнесут его, чтоб если не всем, то никому, либо кучка наиболее умных и хитрых из этого пролетариата и останутся там жить, а остальных удачно спровадят либо обратно, либо на тот свет. И поменявшись ролями с прежними владельцами будут там счастливо жить до прихода других рЭволюсьёнЭров)) Блинн! Ну что за вид мы такой человеки?))) Похоже мы вирус. Жаль.. А режиссёр, просто дурак, если представил в таком героическом и позитивном свете концовку фильма. Глупый фильм, хотя и несёт в себе, пусть и не специально, очень горькую правду о ЛЮДЯХ.
Так и пускай бы эта самая кучка умных людей сама себя и обслуживала. Тех кто создал этот Элизиум и людьми-то назвать нельзя. Ты посмотри как вела себя героиня Фостер! Решили абстрагироваться от Земли, флаг в руки, но только уж чтобы полностью. Но не могут они без тех, кто остался на планете, да и кто населял этот Элизиум, не те ли у кого бабосы через край сыпятся, умники мля.
Пока люди будут рассуждать, как Вы, человеческого в нас не прибавится ни на йоту. На зло ответишь добром, на грубость вежливостью, глядишь и выживет род людской, а с такими убеждениями как у Вас, мы, в наше ядерное время сгинем все к чертям собачьим.
Слабый фильм.
Эффекты хороши, но за 20 минут выключил, не цепляет совсем, всё банально.
одобряю))
Фильм зрелищный, понравился