Пародия — это, как ни странно, жанр с трагической судьбой. Сначала на нее, руководствуясь стереотипами классицистической иерархии, повесили ярлык чего-то низкого и второсортного, а затем, достав с запыленной полки, решили пожертвовать ее функциональностью и огромным потенциалом, чтобы уменьшить до художественного атрибута иных жанров. Но на этом неудачи пародии не закончились, ведь как только она начала потихоньку выпрямляться, становясь чем-то более-менее самодостаточным, пришла эпоха постмодернизма, превратившая саркастическое подражание в одну из основных форм существования.
В какой-то момент людям, комически воспринимавшим окружающую их реальность, стало просто-напросто очень сложно эту самую реальность переплюнуть творчеством. Одни, стараясь чем-то выделиться, пошли по пути эпатажа и поставили знак равенства между юмором и пошлостью, а другие остались непонятыми и растворились в общей массе. Обусловлено это тем, что еда, схожая по составу с потребителем, усваивается последним намного лучше, чем все остальное. В данном случае едой является пародия, потребителем же — постмодерн.
Основными инструментами, характерными для пародии, являются (1) эксперименты с композицией произведения, которые могут выражаться как в нарушении цельности и единства, так и метаморфозах стиля повествования, (2) эклектичность содержания, вливающаяся в постоянные отсылки, (3) выворачивание интенции пародируемого объекта наизнанку, что сопровождается (4) изменением контекста с целью превратить ту или иную составляющую в свою полную противоположность, а также (5) частое использование гипербол. Все эти методы свойственны постмодернизму в целом.
Эдгар Райт — это, пожалуй, единственный кинорежиссер современности, который, очень умело эксплуатируя жанр пародии, умудряется не только высмеивать чужое дурновкусие, но и говорить что-то от своего собственного лица. Например, в этом фильме он рассказал действительно трагическую историю о смерти после юности, историю людей, которые вынуждены доживать свой век, поскольку в какой-то момент поняли, что не успели заменить мечту целью, а для имитации каких-то вторичных и до тошноты бытовых стремлений нет ни сил, ни желания.
"Конец света" — первая лента со времен недооцененного и уже забытого "Пригорода" Линклейтера, рассказывающая про пассажиров, которые, засмотревшись на звезды, не успели на поезд. Им не остается ничего другого, кроме как вернуться домой, где их благополучно проводили и не успели соскучиться. Райт с поразительной легкостью обогащает эту простую, но отнюдь не банальную историю переосмыслением темы вторжения инопланетного разума, ненавязчиво поднимает проблему унификации окружающей среды, а также изящно буквализирует пустоту окружающих людей.
Пройдя через двенадцать пабов, словно Ра через двенадцать ночных врат, Райт и вовсе добирается до антропоцентрической философии, добавляя к ней старую, но вечную античную истину, согласно которой человеку свойственно ошибаться, однако именно благодаря этому, а не вопреки, он и является центром мироздания. При желании здесь можно найти и очень тонкую сатиру над теми или иными политико-экономическими объединениями, и аллюзии на четыре цикла Борхеса, и многое другое, а можно просто перешагнуть через подтекст и пройтись по пабам под музыку The Doors.
* Людям свойственно ошибаться
В обычном, бытовом понимании абсурд — это противоречие между нашими устремлениями и реальностью.
В основе идеи абсурда лежит конфликт между двумя точками зрения: взглядом изнутри и взглядом извне. Противоречие заключается в том, что совершаемые поступки имеют для нас один смысл, а для окружающих — совсем другой; они оценивают наши действия иначе, чем мы. Произнося взволнованную речь, объясняясь в любви, трепля по плечу своего знакомого, мы стремились к одной цели, а на деле все получилось по—другому. Сталкиваясь с разницей между намерениям...
Х@рня, а не фильм. Как такое вообще может нравиться?
зачетно
Драки смешные а так фильм конешно бред
Я с планеты, где никогда не сняли Интернов и прочего канализационного потока канала ТНТ, где Харламов, Светлаков и Галустян никогда после ухода из КВН не появлялись на экране, где Сарик Андреасян продает арбузы, а не снимает кино. Я с той планеты, где люди могут оценить хорошую игру актеров и качественный юмор. А Вы?
Здравствуйте, братья во вселенной! Мой коммент тогда потёрли, теперь без него этот ваш и следующие комменты выглядят довольно глупо. Но и необычно получилось. Насчёт фильма - фуфло, хотя и с хорошим актёром. А в остальном с вами согласен.
Отличный фильм, правда слабых фильмов от Пегга и Фроста я и не припоминаю. Ребята умеют снимать отличный стёб, при этом с подтекстом.
Тем, кто знает английский, советую смотреть в оригинале, при переводе часть шуток всегда теряется или видоизменяется до неузнаваемости. А английский юмор всё-таки шикарная штука.
О чём фильм? Кроме фантастики и стёба. Фильм об алкоголике и алкоголизме. Лента начинается со сцены, где главный герой сидит в кругу анонимных алгоколиков. Вот это настоящий армагеддец. А все пришельцы и тому побобные - алегория. Ждал, что в конце об этом будет сказано более открыто, но этого не было. Но посыл и так понятен: АЛКОГОЛИЗМ - КОНЕЦ СВЕТА И НАЧАЛО ТЬМЫ. Как для алкоголика, так и для его близких.
ПоRно - но задорно)))
великолепный стеб ...лучше смотреть с английской дорожкой ..
Я все ждал какого-то "момента истины" в этом театре абсурда... но так и не дождался. Наверное, не дорос еще ((((. Или уже перерос
Какой-то невероятно тупой фильм. Думаю можно отнести к разряду "Горько", тот шлак даже смотреть нет желания.
думаю ты просто не смотрел "горько"..