В произведениях братьев Стругацких постоянно переплетаются множество жанров: фантастика, фэнтези, детектив, драма. Все это часто сдобрено хорошим юмором, реже - философскими мыслями и размышлениями на вечные темы. За счет этого многообразия экранизировать повести и романы братьев действительно сложно. Хотя, надо признать, некоторым избранным это все-таки удавалось. Несколько достойных примеров, которые сразу приходят в голову это: загадочный «Отель «У погибшего альпиниста» Григория Кроманова, удивительно милые «Чародеи» Константина Бромберга и общепризнанный шедевр Андрея Тарковского «Сталкер». Последний является наиболее ярким примером, как снимать отличное кино по мотивам Стругацких. Надо лишь полностью пропустить произведение через себя и показать людям свой взгляд на историю. Попытки просто следовать за сюжетом, не сильно вдаваясь в уникальность очередного, созданного фантазией авторов, мира не могут привести ни к чему хорошему. Так и получилось в случае с «Обитаемым островом» Федора Бондарчука.
В далеком будущем любители приключений бороздят космические просторы, не преследуя какой-то определенной цели, это работа называется Свободный Поиск. Однажды один из таких космических рейнджеров землянин Маским Камеррер попадает в зону скопления метеоритов и, потеряв управление кораблем, падает на планету Саракш. Тут Максим сталкивается с враждебной поначалу человеческой расой. Он знакомится с новыми правилами жизни на этой планете, узнает о Выродках и извечной борьбе с ними, защитных башнях, которые такими не являются и еще многих аспектах существования странной планеты, где горизонт вроде бы уходит вверх. На его пути встретятся и друзья, и враги, и, конечно же, любовь всей его жизни, толкающая героя на новые подвиги. Максиму предстоит разгадать множество загадок и спасти планету, которая может стать ему новым домом.
Что немного сгладило мои впечатления от данного фильма - так это полное отсутствие завышенных ожиданий по его поводу. Я уже давно научился пропускать мимо ушей и мозгов шум по поводу выхода очередной ленты, «которая Вас точно не оставит равнодушным». Уже не раз мы напарывались на грабли, когда серьезная рекламная кампания пыталась подать нам протухшее блюдо под видом очаровательного деликатеса. Так и в этот раз. Бондарчук направо и налево кричал, что «такого у нас еще никогда не снимали». Может и не снимали, но на конечный результат данный факт не влияет никоим образом. «Обитаемый остров» даже рядом не стоит с иными экранизациями Аркадия и Бориса Стругацких, снятых в 70-80е года прошлого века (не могу лишь сравнить с недавними «Трудно быть богом» и «Гадкие лебеди», которых еще просто не видел). Так что же не дало Федору Бондарчуку снять, как и задумывалось, действительно эпохальное кино?
Что удивительно, основная причина, на мой взгляд, кроется в ограниченных талантах самого режиссера. Фактически его единственным успехом в качестве режиссера можно назвать раскритикованную, но весьма достойную ленту «9 рота». Кроме нее Бондарчук младший снял лишь «Тихий Дон» для телевидения. И все. А тут серьезный первоисточник, десятки известных актеров и сорок миллионов долларов бюджета. Не сложно и растеряться во всем многообразии возможностей при таком раскладе. И Федор теряется. По полной программе. Результат 10 месяцев сложных съемок выглядит, как нарезка сцен из разных фильмов и совершенно не претендует на целостность повествования. Характеры героев не проработаны должным образом из-за чего лишь некоторые из них выглядят «живыми», например Гай Гаал сыгранный Петром Федоровым или Зеф в исполнении Сергея Гармаша. Главный герой может и претендует на звание нового секс-символа России, но никак - на звание серьезного актера, ведь на одной улыбке большой фильм не вытянешь. Бондарчук много экранного времени уделил и себе любимому, что было не обязательно, на мой взгляд, и ценности повествованию не добавило. Спецэффекты, мягко говоря, не впечатлили, особенно прорисовка космоса. В тех же древних «Звездных войнах» мы видели намного более чистую и правдоподобную картинку. Но не все в фильме ужасно, как может показаться из описанного выше. С удовольствием обращу Ваше внимание на достаточно качественную проработку мира Саракш: города, пустоши, джунгли. Не зря также в массовке участвовало более 7000 человек, было пошито около 3000 костюмов, создано 300 видов оружия. Подобное отношение к деталям выглядит очень достойно и однозначно заслуживает похвалы.
Резюме. Не хочется снова повторять в отношении отечественного кинематографа надоевшую фразу «хотели как лучше, а получилось, как всегда», но больше ничего на ум не приходит. Все именно так. Очень отчетливо видны старания съемочной группы, но при этом чрезвычайно серым и унылым вышел конечный продукт. Можно ли «Обитаемый остров» посмотреть хотя бы один раз? Думаю, да, если более важных дел у Вас нет.
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
для размышления!!!
Читал всех стругацких. Это одно из НЕинтереснейших творений! А то что фильм делят на две бессмысленные части это вообще развод. НИгде в мире нет такого. И фильм снят отстойно
главный герой улыбается весь фильм, немного раздражало а так фильм очень понравился!
фильм бредовый, сложно вообще уловить осмысл... девка страшная, целлюлитная и с морщинистой шеей, парень ничего, но все время лыбится как дурак в общем двойка!
Ставлю 5 за девчонку, очень красивая, во всех ракурсах))
А так фильм для меня на 4 катит, поскорей бы вторую часть, что б было понятно зачем этот идиот танк спёр, что бы меч найти или смерть свою найти))) вот Иванушка-дурачок)))
да во второй части даже показывать нечего на самом деле события в 30 минут уложить можно а весь фильм ессли бы нормально сняли в 120 минут! Режиссура фильма вообще оставляет жедать лучшего
Фильмец забавный, но затянут. Как будто снимали по каждой строчке книги. На первых минутах фильма вообще как Максим приземлялся на своём корабле. Как же он так удачно приземлился не пристёгиваясь?! Типа бессмертный? Хотя далее сообщает, что если в голову ему разрядить то умрёт... короче средне.
Взрыв корабля после посадки меня вообще разочаровал... слабо сделано
Да и парень весь фильм улыбаясь как-то смахивал больше на Иванушку-дурачка из сказок чем на будущего землянина.
Фильм снят абсолютно по книге, максимально близко к сюжету, хорошо воссозданы описываемые картины, и герои корректно подобраны. Но вот само произведение Стругацких весьма средненькое, для школьников советского времени, неинтересное и не захватывающее; есть у них намного более интересные произведения. Мое мнение: все, что можно было сотворить из данной книжки, режиссер сделал, выжал по максимому. Удивляет другое - зачем вообще было такой средненький роман экранизировать?, причем с такими затратами......
Вы знаете, сходил в кино на этот фильм, думал вроде режисер Бондарчук, 9 Рота у него все таки не плохо получилась....но через 10 минут после начала фильма я понял, что глубоко заблуждался.....этот фильм просто мерзость, а Федя, просто бездарь, ему не кино надо снимать, а накалывать окурки в каком то Мухосранске....!
Бред и ничего больше. Очень разочаровался.
тоже читал братьев стругацкихх..книга бред полный, хотя есть парочку интересных размышлений (после прочтнеия)...лучше бы сняли.."НИИЧАВО" или "пикник на обочине" а не такую..книгу
а фильм..полностью похож на книгу..и дело даже не в игре и не в режисуре..или там постановках..так книга написанна)
p.s. лучше бы головачева экранизировали..или веронику иванову..
главный герой улыбается весь фильм, немного раздражало а так фильм очень понравился!
Потому что он землянин у них нет проблем и они привыкли улыбаться. Ведь он комуняга у них даже денег нет на земле! Вот поэтому и улыбается