В произведениях братьев Стругацких постоянно переплетаются множество жанров: фантастика, фэнтези, детектив, драма. Все это часто сдобрено хорошим юмором, реже - философскими мыслями и размышлениями на вечные темы. За счет этого многообразия экранизировать повести и романы братьев действительно сложно. Хотя, надо признать, некоторым избранным это все-таки удавалось. Несколько достойных примеров, которые сразу приходят в голову это: загадочный «Отель «У погибшего альпиниста» Григория Кроманова, удивительно милые «Чародеи» Константина Бромберга и общепризнанный шедевр Андрея Тарковского «Сталкер». Последний является наиболее ярким примером, как снимать отличное кино по мотивам Стругацких. Надо лишь полностью пропустить произведение через себя и показать людям свой взгляд на историю. Попытки просто следовать за сюжетом, не сильно вдаваясь в уникальность очередного, созданного фантазией авторов, мира не могут привести ни к чему хорошему. Так и получилось в случае с «Обитаемым островом» Федора Бондарчука.
В далеком будущем любители приключений бороздят космические просторы, не преследуя какой-то определенной цели, это работа называется Свободный Поиск. Однажды один из таких космических рейнджеров землянин Маским Камеррер попадает в зону скопления метеоритов и, потеряв управление кораблем, падает на планету Саракш. Тут Максим сталкивается с враждебной поначалу человеческой расой. Он знакомится с новыми правилами жизни на этой планете, узнает о Выродках и извечной борьбе с ними, защитных башнях, которые такими не являются и еще многих аспектах существования странной планеты, где горизонт вроде бы уходит вверх. На его пути встретятся и друзья, и враги, и, конечно же, любовь всей его жизни, толкающая героя на новые подвиги. Максиму предстоит разгадать множество загадок и спасти планету, которая может стать ему новым домом.
Что немного сгладило мои впечатления от данного фильма - так это полное отсутствие завышенных ожиданий по его поводу. Я уже давно научился пропускать мимо ушей и мозгов шум по поводу выхода очередной ленты, «которая Вас точно не оставит равнодушным». Уже не раз мы напарывались на грабли, когда серьезная рекламная кампания пыталась подать нам протухшее блюдо под видом очаровательного деликатеса. Так и в этот раз. Бондарчук направо и налево кричал, что «такого у нас еще никогда не снимали». Может и не снимали, но на конечный результат данный факт не влияет никоим образом. «Обитаемый остров» даже рядом не стоит с иными экранизациями Аркадия и Бориса Стругацких, снятых в 70-80е года прошлого века (не могу лишь сравнить с недавними «Трудно быть богом» и «Гадкие лебеди», которых еще просто не видел). Так что же не дало Федору Бондарчуку снять, как и задумывалось, действительно эпохальное кино?
Что удивительно, основная причина, на мой взгляд, кроется в ограниченных талантах самого режиссера. Фактически его единственным успехом в качестве режиссера можно назвать раскритикованную, но весьма достойную ленту «9 рота». Кроме нее Бондарчук младший снял лишь «Тихий Дон» для телевидения. И все. А тут серьезный первоисточник, десятки известных актеров и сорок миллионов долларов бюджета. Не сложно и растеряться во всем многообразии возможностей при таком раскладе. И Федор теряется. По полной программе. Результат 10 месяцев сложных съемок выглядит, как нарезка сцен из разных фильмов и совершенно не претендует на целостность повествования. Характеры героев не проработаны должным образом из-за чего лишь некоторые из них выглядят «живыми», например Гай Гаал сыгранный Петром Федоровым или Зеф в исполнении Сергея Гармаша. Главный герой может и претендует на звание нового секс-символа России, но никак - на звание серьезного актера, ведь на одной улыбке большой фильм не вытянешь. Бондарчук много экранного времени уделил и себе любимому, что было не обязательно, на мой взгляд, и ценности повествованию не добавило. Спецэффекты, мягко говоря, не впечатлили, особенно прорисовка космоса. В тех же древних «Звездных войнах» мы видели намного более чистую и правдоподобную картинку. Но не все в фильме ужасно, как может показаться из описанного выше. С удовольствием обращу Ваше внимание на достаточно качественную проработку мира Саракш: города, пустоши, джунгли. Не зря также в массовке участвовало более 7000 человек, было пошито около 3000 костюмов, создано 300 видов оружия. Подобное отношение к деталям выглядит очень достойно и однозначно заслуживает похвалы.
Резюме. Не хочется снова повторять в отношении отечественного кинематографа надоевшую фразу «хотели как лучше, а получилось, как всегда», но больше ничего на ум не приходит. Все именно так. Очень отчетливо видны старания съемочной группы, но при этом чрезвычайно серым и унылым вышел конечный продукт. Можно ли «Обитаемый остров» посмотреть хотя бы один раз? Думаю, да, если более важных дел у Вас нет.
все фильмы,которые были мной просмотрены за мою жизнь)
(оказалось,что многих фильмов тут попросту нет...)
фильм просто класс! смотрела в кинотеатре и дома! кино очень насыщенное: спецэффекты, костюмы, находки режисера и всей команды, которая делала фильм! с первого раза можно всего не увидеть.
PS Спасибо Bizon
Да, в новом фильме Брюс Кемпбелл немного "поздоровел" лицом. И я предложил бы ему играть Кандида. Улитка такое хитрое произведение. Особенно министерство "Заболачивания и мелиорации" я его часто вспоминаю. Его почему то в свое время посчитали очень диссидентским. Первую часть Улитки (Кандид) помнится напечатали в сборнике "Эллинский Секрет" Лениздат. с купюрами. Вторая часть (Перец) ходила в машинописном самиздате. Что придавало ей аромат запретного плода. Потом с возрастом я осознал что это скрытая сионистская пропаганда.
эх еслиб хоть кто то смог улитку снять!там же и для специфектов раздолье,а потом индастрил с одной стороны,жители леса с другой,которые сами как ростения.и женщины,которых крали и всю правду рассказывали.там много наворочено.у стругацких вообще сильна тема,о том что наступает жизнь новая и непонятная.с одной стороны советская власть подавила и сломала их как людей и писателей,но то же помогло им без страха и суеты взглянуть на будущий мир.но только я уже в книжке читала..
Фильм полный отстой нацеленый на аудиторию 10 -14 лет... Просто жесть, продюсеры потратили деньги впустую...
Сколько вам заплатили, кто поставил 5 звёзд????? как это может нравиться????
сюжет -0
актёры - 0(-5)
спецэфекты - 1
отстой редкостный!!!!
качать не стоит. равно как на вторую часть в кино не пойду..
полное гамно блин, сюжет вообще отсутствует!!!
полное гамно блин, сюжет вообще отсутствует!!!
дудачёк)))
Кто-нибудь может объяснить, как этот фильм умудряется иметь в рейтинге все 5!!!!!! звезд при том, что через второго ему ставят 2 и 1??????
Я не понимаю людей, которым фильм не понравился! Фильм получился вполне достойным с красивым качеством съемки, просто глаз радуется! Сюжет очень схож с одноименной книгой (но есть некие косяки..это же кино - работа актеров, операторов..ограниченные финансы)...где та же (всех пробесившая улыбка Мака) очень подробно описана в книге...Люди, читайте книги! А я с нетерпением жду продолжения...
Особенно ограниченные финансы мне тут понравилось ...
Для сравнения Чёрная дыра(Чёрная тьма -1 часть эпопеи "Хриники Ридика" бюджет составлял всего 23kk$ И РАЗВЕ МОЖНО СРАВНИВАТЬ ЭТИ ФИЛЬМЫ ?? Чёрная дыра за 23kk$ смотрится так что за уши не оттянешь а тут 50kk$ потратили а толку "0" хочется после 15 минут просмотра взять и выключить но смотришь ...так как думаешь что будет интересно или хоть игра актеров будет на уровне ...но в итоге понимаешь что книгу просто испортили ...и жалко потраченное время!!!
я так думаю ,что пропаганда не в самой книге,а в вормате издательства.преподнести так чтоб наруку было,это они любят.взять хотя б христианство.