Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Грязь
Filth
Состав исполнителей
Режиссёр: Джон С. Бейрд
Актеры: Лорен Мэддокс, Джой МакЭвой, Бобби Рэйнсбёри, Франциска Альтмайер, Санджив Коли, Джордан Янг, Джонатан Уотсон, Нил Д’Соуза
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Правила всегда одни и те же
― написал TWELVEТы когда-нибудь посещал бордель, вывозя оттуда больше спермы, чем занес? Нет? Злоупотреблял ли ты алкоголем? Наркотиками? Сексом? Сексом под алкоголем? Сексом под наркотиками? Сексом под алкоголем и наркотиками? Тоже нет? Что, даже яйца в аппарат для ксерокса не засовывал? Да как ты вообще развлекаешься? Скоро Новый Год — можно себя побаловать. Начни, пожалуй, вот с чего. Во-первых, забей на работу. Подумай сам: зачем тебе, опытному полицейскому, компания фашиста, гея, дауна, карьеристки и парня, у которого член меньше, чем шансы Селтика на победу в Лиге Чемпионов? А твой босс? Он же… ну ладно, ты меня понял. Возьми своего лучшего друга, жене которого ты время от времени делаешь анонимные звонки до или после того, как помастурбировать, и поезжай с ним в Германию. Там, конечно, тоже полно геев, но зато фашистов нет.
Разумеется, есть вероятность, что при возвращении ты обнаружишь, что твои шансы на повышение стали меньше, чем член того парня, но нет худа без добра: ты сможешь полностью посвятить себя делу об убийстве японского студента. Или мастурбации. Главное – не смотри в зеркало, а то снова придется посещать психолога, кабинет которого подозрительно похож на комнату из фильма Кубрика “Космическая одиссея”. Лучше покувыркайтесь с женой коллеги-дауна, поочередно перекрывая друг другу кислород, а потом прочитай книжку какую-нибудь. Скажем, “Дерьмо” Ирвина Уэлша. Книга, конечно, соответствует названию, но уж точно лучше всяких палаников. До “Отчаяния” Набокова пока не дорос, поэтому читай это. Или помастурбируй. В наш век постмодерна, когда все боятся мира, в котором живут, не остается ничего, кроме как кончить. Можно с жизнью, но лучше повремени с этим. Мало ли что произойдет в следующую секунду. Тем более ты еще “Дерьмо” не прочитал. Впрочем, можешь сначала посмотреть экранизацию. Она – эталон в нашей второсортной эпохе и способна даже дать опыт для борьбы с удушьем.
Режиссер, конечно, сразу снял с себя ответственность, позиционируя свой фильм как Чемпионшип на фоне Премьер-Лиги, но благодаря такой подчеркнутой вторичности добился поразительных результатов. Начиная фильм в лучших традициях британской черной комедии с социальным подтекстом, он затем немного неряшливо трансформирует повествование в мелодраму. Затем мелодрама совершенно неожиданно превращается чуть ли не в экзистенциальную притчу. Пожалуй, главная заслуга авторов заключается в том, что они даже не думали делать ставку на эпатажности и шокирующих эпизодах, основной напор делается именно на идею. В течение всего фильма до нас пытаются донести одну-единственную мысль: правила всегда одни и те же. И не имеет значения, кончаешь ли ты с жизнью или так, для души.
сценарий, написанный товарищем Бейрдом, понравился Уэлшу, который и дал добро (помимо согласия, всё необходимое - "бумаЖки" для создания картины), по мне, так веский повод для положительной критики непосредственно сценария. ко всему прочему, стоит учитывать рамки, так называемого формата, я думаю каждый так называемый режиссёр, будь у него воля, готовил к релизу 10-ти часовое кинцо, да вот проблема в том что нынче 60-90 минут уже предел.
п.с. фильм добротный, поставил 9/10.
п.с.с. не примите за критику, но основываться лучше на своём мнении.
<<п.с.с. не примите за критику, но основываться лучше на своём мнении.>>
В общем да, но разве вы не заметили, что мой коммент - это ещё и вопрос к прочитавшим. Хотелось бы услышать их мнения. О фильме без привязки к книге я своё мнение высказал. Сравнить первоисточник и экранизацию предлагаю прочитавшим.
Такой блевотины я ещё не видел! снимали фильм конченные извращенцы. грязнее фильма не видал.
Отзыв Гоблина:
в своих комментариях к этому ролику его автор открыто говорит, что выпуск этого обзора проплачен и точка зрения самого автора не соответствует действительности
в своих комментариях к этому ролику его автор открыто говорит, что выпуск этого обзора проплачен и точка зрения самого автора не соответствует действительности
Да то, что Гоблин продался с потрохами давно ясно. Окончательно это подтвердил отзыв на "Горько". Его можно понять - кушать нужно всем. Только вот смотреть я его больше не буду - не вижу смысла воспринимать очередное оплаченное мнение. Буду баловать себя его переводами, здесь проплата на качество не влияет.
<<п.с.с. не примите за критику, но основываться лучше на своём мнении.>>
В общем да, но разве вы не заметили, что мой коммент - это ещё и вопрос к прочитавшим. Хотелось бы услышать их мнения. О фильме без привязки к книге я своё мнение высказал. Сравнить первоисточник и экранизацию предлагаю прочитавшим.
Тут сложно оценивать, если сам автор утвердил сценарий к фильму.
Лично мне фильм показался более реалистичным, в нем узнал много современного российского даже. Безусловно, фильм отличается от книги. Думаю, так было задумано изначально. Перенести дух, но не идею. По поводу глиста, вот тут я даже не знаю, что сказать. С одной стороны чисто на фильме его отсутствие вообще никак не сказалось, но с другой ....
Я от книги не был в сильном восторге, позже я осознал, почему. Надо читать в оригинале. Думаю, именно поэтому я хорошо принял фильм. Я очень хорошо понимаю фанатов книги, конечно же, они остались немного разочарованными после просмотра. Я сам не люблю споры "о книге и фильме". Книгу не читал, фильм смотрел, фильм - туфта, читал первоисточник. Мне тут же вспоминается история Стивена Кинга и "Сияния" - это именно тот случай, когда не поспоришь.
В целом я считаю, фильм достоин первоисточника.
Еще хотел сказать по поводу комедии. Для некоторых комедия - это одеть на голову горшок или пукать в бассейне, уж не знаю. Но даже в официальном дубляже (в Гоблине смотрел) я хорошо посмеялся с диалогов. Если люди уже не воспринимают словесные шутки, а лишь визуальные с горшком и красным носом - у меня для вас плохие новости
в своих комментариях к этому ролику его автор открыто говорит, что выпуск этого обзора проплачен и точка зрения самого автора не соответствует действительности
Может, я что-то не понимаю, о чем тут идет речь?
Dmitry Puchkov
3 недели назад
Фильм отличный.
Может, я что-то не понимаю, о чем тут идет речь?
Dmitry Puchkov
3 недели назад
Фильм отличный.
да там же на ютубе все есть, если уже не потерли
Не знаю, как фильм "Грязь", а Дмитрий Юрьевич как всегда шикарен. Посмотрел на одном дыхании, спасибо за ролик, кто выложил
Чёрт, вот это концовка, у меня глаза чуть на лоб не вылезли
.Чёртподери он делает что хочет, этот актёр Супер!Последние 10 минут это что-то, чёрт подери, он красава
Creep от Radiohead это просто лучше некуда.1993 год альбом Pablo Honey
I wish I was special...
за этот год два фильма запомнятся надолго Место под соснами и этот
Редко пишу комментарии. Но сейчас хочется быть банальным. Фильм великолепен. И не слушайте тех, кто пишет, что это скучно - они просто не понимают о чем собственно кино (недоросли). Если девушка умеет думать, то можно с девушкой посмотреть - одна из сюжетных линий касается "непростого секса". Вобщем всем советую.