Имя скрипача Никколо Паганини еще при жизни стало легендой. Что не удивительно, ведь его непревзойденный талант покорил сначала Париж, потом всю Европу, а затем и весь мир. Сама личность Паганини, окутанная ореолом мистики и таинственности, неизбежно привела к возникновению самых разнообразных слухов. Среди них была и уверенность в том, что он продал душу дьяволу, чтобы обрести свой талант. Слава и развращает, и мучает музыканта, вино и опиум приносят лишь временное утешение, и все больше ощущается странная всепоглощающая пустота.
Во время гастролей в Лондоне Паганини встречает девушку с ангельским голосом и чистой душой, которую, казалось, ему было суждено повстречать. Но сможет ли человек, играющий на дьявольской скрипке, познать счастье? Или за дар придется расплачиваться единственной любовью?
Одной правой руки недостаточно. Не бывает музыки без левой руки так же как чёрного без белого.
Такой ответ я и предполагал, но всё же: правая рука больше влияет на душевность исполнения?
Такой ответ я и предполагал, но всё же: правая рука больше влияет на душевность исполнения?
Правая рука отвечает за динамику, плавность голосоведения, исполнение определённого вида техники, но сказать, что только она отвечает за ...душевность нельзя, потому что левая рука даёт кроме нот ещё и вибрацию, которая так же бывает разной и является одним из важных фактов подражанию тому же
человеческому голосу. Это достаточно не простой вопрос, на который можно ответить парочкой предложений.
Правая рука отвечает за динамику, плавность голосоведения, исполнение определённого вида техники, но сказать, что только она отвечает за ...душевность нельзя, потому что левая рука даёт кроме нот ещё и вибрацию, которая так же бывает разной и является одним из важных фактов подражанию тому же
человеческому голосу. Это достаточно не простой вопрос, на который можно ответить парочкой предложений.
Мне было достаточно написанного Вами. Спасибо.
В этом фильме достойны внимания лишь моменты, где Гэрретт играет на скрипке, остальное - для поедателей попкорна. Если вы не в состоянии найти на ютюбе его клипы, тогда смотрите фильм.
Кстати, комментируя, вы скромно обошли вниманием "нюансы актёрской игры". Очевидно, неспроста.
Вот ведь в чём проблема. Я просто психологически не могу заставить себя пользоваться ютюбами и прочими фейсбуками. Вот и смотрю по старинке фильмы. А в фильме главный герой говорит о том, что именно через музыку Паганини выражал себя истинного. Не следует ли из этого, что только виртуозный скрипач способен раскрыть его личность а не актёр?
Вот ведь в чём проблема. Я просто психологически не могу заставить себя пользоваться ютюбами и прочими фейсбуками. Вот и смотрю по старинке фильмы. А в фильме главный герой говорит о том, что именно через музыку Паганини выражал себя истинного. Не следует ли из этого, что только виртуозный скрипач способен раскрыть его личность а не актёр?
Совершенно не следует. Вы слишком буквально понимаете фразу "через музыку Паганини выражал себя истинного" - тут говорится о чувствах великого музыканта.
Когда Гэрретт играет на скрипке, смотреть приятно, тут он в своей стихии. Но невзирая на виртуозную игру, это всё-таки шоу. Кто слышал классическое исполнение по оригинальным нотам, тот поймёт.
Вывод: лощёный Гэрретт не передаёт ни капли сходства с великим маэстро - ни внешнего, ни внутреннего.
Кода: выступления Гэрретта на своих концертах от этого не становятся хуже.
p.s. Очевидно, из фильма нарежут клипы и выложат на ютюбе, надеюсь, вы сможете пересилить своё предвзятое отношение к ютюбу и посмотреть, не мучая себя остальным, ненужным наполнением фильма.
По существу ФИЛЬМА - слАбо, на троечку и ни о чём. Разочарована. Согласна с trex, что по поводу биографии и историчности лучше посмотреть советский фильм. Этот же пойдет только в качестве очередного пиара Дэвиду. Захотелось человеку в актера поиграть - да на здоровье . Только не нужно его за это на Оскар номинировать.
Совершенно не следует. Вы слишком буквально понимаете фразу "через музыку Паганини выражал себя истинного" - тут говорится о чувствах великого музыканта.
Когда Гэрретт играет на скрипке, смотреть приятно, тут он в своей стихии. Но невзирая на виртуозную игру, это всё-таки шоу. Кто слышал классическое исполнение по оригинальным нотам, тот поймёт.
Вывод: лощёный Гэрретт не передаёт ни капли сходства с великим маэстро - ни внешнего, ни внутреннего.
Кода: выступления Гэрретта на своих концертах от этого не становятся хуже.
p.s. Очевидно, из фильма нарежут клипы и выложат на ютюбе, надеюсь, вы сможете пересилить своё предвзятое отношение к ютюбу и посмотреть, не мучая себя остальным, ненужным наполнением фильма.
Тут я, пожалуй, могу с вами согласиться. Я нахожу, что технически Гэррет - один из великих музыкантов наших дней. Как актёр он, однако, вполне может быть слаб. К тому же, он самовлюблён, насколько я успел его понять, и уже этим мне не нравится. Уже качаю. Скоро посмотрю.
Довольно посредственное кино получилось, на мой взгляд. Приятно смотреть за игрой (на скрипке, конечно же, а не актерской) Дэвида Гэррета. Сюжет фильма, кстати, почти онегинский
Зачем они взяли на главную роль Гаррета??? Жуть весь фильм напрягали его губы "уточкой" - привет селфи А так фильм не плох - без главного героя.
Гарретт - очень слабый скрипач, плохой актер!
Смотрите советский фильм Менакера "Никколло Паганини", где главную роль играет великолепный актер В. Мсрян, а на скрипке играет действительно великий скрипач Леонид Коган!
А этот "шедевр" - для жующей все, что можно жевать, молодежи!