- Ты считаешь жизнь странной? (Лора)
- Я о твоей. (Малкина)
(Диалог из фильма «Советник»)
В ходе просмотра «Советника» понятия-суждения-умозаключения подбитым СЛА* долго пикируют в воронку когнитивного диссонанса. Не фигурируй среди создателей фильма громкие имена Ридли Скотта и Кормака МакКарти, они угодили бы туда стремительно и безоглядно, а так...
Я сам себя переломаю и, слыша хруст своих хрящей,
внушу себе, что принимаю, что понимаю ход вещей…
(Дмитрий Быков)
Что мы имеем априори? Во-первых, элитный актёрский состав, где на одну общую нить нанизаны вперемежку чёрные и белые жемчужины: Пенелопа Крус, Камерон Диаз, Майкл Фассбендер, Хавьер Бардем и Брэд Питт. Во-вторых, изобретённую обладателем Пулитцеровской премии, «Шекспиром американского Запада» фабулу, перенесённую на экран известнейшим режиссёром.
Некий успешный адвокат накануне свадьбы решает впервые ввязаться в наркобизнес ради упрочения будущего семейного бюджета. С помощью владельца ночных клубов, не брезгующего сотрудничеством с наркокартелем, он вкладывает свою долю в перевозку колумбийского кокаина. Ассенизаторская машина должна доставить наркотик через Мексику в США. Но многотруден путь праведника, вздумавшего согрешить, и извилиста дорога, проложенная сценаристом-дебютантом в нежном возрасте 80 лет. За её крутыми поворотами зрителя попеременно поджидают пассивный Советник, который только слушает и игнорирует чужие советы; парад сентенций, затмевающих события; полчище второстепенных персонажей, чьи прошлое и грядущее покрыты мраком; засилье гламурного глянца с костюмами от Армани и Версаче, интерьерами в стиле арт-деко и ювелирным ликбезом…
«Советник» – это «Секс, ложь и снофф-видео**» от Ридли Скотта. За наружным лоском и стильной музыкой кроются попрание надежд, нарушение жанровых конвенций и изощрённость словесной паутины. Дополнительный бонус – сцены насилия вроде отрезанных голов или мастер-класса по применению удавки болито и эротические фантазии исключительно гривуазного содержания. «Видишь такое и меняешься», как говорится в контексте киноповествования.
Поскольку мы имеем дело не с дешёвой поделкой, уместно взять на вооружение принцип ювелира из фильма, обращающегося с камнями по схеме: «Мы ищем не достоинства, а изъяны».
Главная беда картины заключается в переизбытке акцентов и ракурсов. Герои, все как один, – ходячие гипертрофированные типажи. Внутреннее выпирает в них через внешнее неприкрыто и назойливо, словно брачное оперение. Не потому ли нео-нуар в предложенном формате смахивает на ярмарку с ряжеными, а не на брутальную криминальную драму или триллер? После «Прометея», где Майкл Фассбендер доказал, что умеет играть одной головой, его безымянный юрист выглядит более механическим, чем робот Дэвид. Впрочем, текущая задача актёра – аккумулировать эмоции для финала. Предназначение Пенелопы Крус – убедительно носить кольцо с бриллиантом в 3,9 карат, а Брэда Питта – ковбойские шляпу и сапоги (привет «Тельме и Луизе»!).
«Советник» создавался с очевидной любовью к биологии, хотя и не под патронажем National Geographic. Райнер в исполнении Хавьера Бардема легкомысленно порхает над горящей свечой, словно ожившая бабочка с его винтажной рубашки. А в это время рядом с ним, демонстративно помахивая сачком, прогуливается натуралист Стэплтон в обличье неотразимой авантюристки без фамильного герба, но с девизом: «У правды нет температуры». Ярая фанатка охоты и звериных принтов Малкина (Камерон Диаз), обладательница двух гепардов и гепардовой же татуировки, блестит золотой фиксой в плотоядной ухмылке и по-кошачьи щурит свои подведённые глаза, хотя и маскируется одномоментно под рыбку-сомика на лобовом стекле феррари.
Продолжая натуралистическую линию, можно сказать, что картина представляет собой вполне жизнеспособного двадцатигорбого верблюда, ибо наряду с удачными находками выпуклостям и шероховатостям в ней несть числа. Притча об охотнике и жертве, о победе сильных, о моральной дилемме между соблазном и порядочностью рассказывается медленно и с персеверациями. Самая большая смысловая аномалия сюжета – неоднократное расписывание угроз, которые сбудутся, но к которым никто не захотел прислушаться. Предупреждающая мимикрия Малкиной, «предостережение бриллиантов», поучения теневика-ковбоя Вестрея и бывшего клиента пропускаются мимо ушей. Даже указующий перст на стене ресторана, направленный на Советника, словно сигнализирует:
Божий мир придуман для счастливцев – тоньше слух у них и взгляд свежей, -
для бойцов, для страстных нечестивцев, а не для чувствительных ханжей.
(Дмитрий Быков)
Не познанная до конца экзотика завораживает: для Малкиной это – «пятнистые сфинксы» и поход на исповедь в церковь, для Райнера – прожжённая хищница Малкина, для Советника – цифры и факты, приводимые Вестреем, как и его страшилки про вырванную и скормленную собакам печень. Каждый надеется, что риск окупится, не оценивая его степени и того, что «действия создают последствия, которые образуют новые миры, все разные».
В «Советнике» отдалённым эхом доносятся отголоски былого Ридли Скотта. В унисон репликанту Рою Бэтти из «Бегущего по лезвию» звучат слова из уст наркодилера: «Но для того, кто осознаёт, что он живёт последние дни, смерть обретает новое значение». Идейной продолжательницей зла, воплотившегося в образе Антона Чигура, на этот раз является ненасытная женщина, чья сфера влияния не без причины охватывает наиболее криминогенный район Мексики Хуарес. И всё-таки расстояние между двумя героями-социопатами и их киномирами непреодолимо. Фирменный чёрный юмор МакКарти, подхваченный братьями Коэнами и посеянный в благодатную почву, породил шедевр «Старикам тут не место». Немного погодя «свободы сеятель пустынный» Ридли Скотт разбрасывал уже как будто зубы дракона, из которых проросла лишь воинствующая амазонка Малкина.
В итоге после знакомства с картиной, изобилующей красками и размышлениями, тебя не покидают сомнения: что это было? То ли пустоцвет, то ли сложный зонтик? То ли апофигистический созидательный акт парочки «стариков-разбойников», кои давно могут позволить себе творить для собственного удовольствия, а не на потеху широкой публике; то ли изящнейшая демонстрация авторского потенциала, чья плотность слишком высока для одного произведения искусства? Родила гора мышь или подобную себе гору?
Кому показан этот двухчасовой фильм-галлюцинация, фильм-перевёртыш, сомиком прилепляющийся ко лбу со стороны черепной коробки? Природоведам, неофитам в любой области бизнеса (в качестве наглядного пособия), флегматикам (чтобы слегка разогнать лимфу), любителям красивой жизни и модных марок, фанатам Ридли Скотта.
Кому противопоказана «Поэма горы», написанная по-английски? Меланхоликам и холерикам (дабы предупредить разлитие чёрной жёлчи или выброс жёлтой), ценителям экшена, противникам словоблудия, а также людям, страдающим синдромом поиска глубинного смысла или больным апофенией*** (с профилактической целью неусугубления наличествующей симптоматики).
Будьте здоровы, и приятного вам киносеанса!
* сверхлёгким летательным аппаратом
** снофф-видео – это когда жертву насилуют, убивают, и всё это снимается на камеру
*** апофения (от греч. ἀποφαίνω – высказываю суждение, делаю явным) – переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных.
Фильмы, вышедшие на большой экран в 2013 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.
самое большое несоответствие трейлера и фильма , из всех что я встречал. трейлер обещал боевик про парня оторый как то будет выпутыватся из проблем с мафией и тд. по факту полная залцпа а не фильм. нет связи в сюжетной линии, но только тут никто не скажет: " просо кино не для всех" . Фильм без сюжето про бабу которая просто всех убила и подставила. не качайте а скачалаи поставте оценку такую что бы никто не качал
Зря гоните. Нормальный атмосферный фильм. В Мексике очень многие дела так делаются, в теньке за неторопливым разговором с бутылкой холодного пива. Климат к тому располагает. Фильм получше многих на эту тему.
Интересное кино
Сначала было думал - стеб
От первой сцены до макияжа Диос ( этакий russianprostitut)))
Ну а дальше интереснее
Хотя эксплуатировать тему из "8 миллиметров" определённо выйгрышно но не приятно.
Тема удавки механизированной очень понравилась. В общем то она и есть главная идея сюжета как мне показалось и отлично его украшает.
Фильм оставляет некоторое гнетущее послевкусие аля "13"
И людоеды из "bone tomahawk " обрели лицо , мозговую активность и социальный статус
фильм пересмотрю так как не понял некоторых связей. То ли их нет то ли я не внимателен
Несмотря на такое количество "звездных" актеров фильм оставил удручающее впечатление.
Видимо, пик Ридли Скота прошел. 3 из 10.
кто я?.. что я?.. зачем я?.. зачем это снял Ридли? и зачем тут столько звезд? ...
довольно странный фильм, его смысл от меня немного ускользнул, потому что очень много философских диалогов и незнакомых слов (90% болтовни и 10% действия). Но при этом не могу сказать, что мне не понравилось. Очень плотный материальный мир, очень всё шЫкарное, крутые актёрские работы (Камерон Диаз - звезда с золотым зубом и улыбкой змеи). Понравились сами съёмки, ну вот красиво и всё тут, музыка тоже.
Вся эта история напомнила Океан, который убивает не потому что жесток, а просто потому что он есть и не может не бросать на камни.
Вопщем, я понимаю почему такие низкие оценки и почему он провалился, но мне пришёлся под настроение и по душе. Поставила 8.
Кин на 10 звезд!
Уровень "Старикам тут...", оба сценария писал Кормак МакКарти, это так, для сведения! Он же писал "Вечерний экспресс «Сансет Лимитед"...
...а ты опредицца не можешь и 8-мь поставила!
..."стыдно, девицы..."
Крутой фильм для взрослых людей.
Нормальный фильм.
ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!
Так и не понял, за что убили главных героев. Собрались бабками, купили наркотиков, баба одного из них их подставила и всё спёрла.
Не понял, наверное, потому, что вместо разговоров адекватных и по существу, было впечатление, что
я слушаю последователей какого-то мистического учения, которые вместо того, что-бы выражать простые мысли простыми словами, всё подают в каких-то философских образах и аллегориях. Все: от "Советника", до бармена в Мексике. Одним словом, была Греция, был Рим, теперь же философские школы обосновались на мексиканской границе)
Из персонажей не могу выделить никого, кто бы понравился, потому, что в них не было ничего своего, просто манекены, которые читают заученный текст.
Плюс, сюда же, надо добавить непонятный эпизод в церкви, арестантку и её сына, который половину фильма ездил непонятно куда и зачем.
Долгие дубли, долгие разговоры, а на выходе - ничего.
Почему такой низкий рейтинг у фильма?