Уважаемые Кинокопильщики!
В этом плейлисте Вы найдете фильмы, которые были упущены на КК по той или иной причине. Этот плейлист сформирован по моим заявкам.
Когда нужно выиграть войну, страна посылает армию. А когда нужно выиграть тайную войну, страна посылает тайную армию – разведчиков, шпионов и секретных агентов.
Данная подборка фильмов об этих таинственных людях поможет вам понять всю сложность и опасность данной профессии.
Отвечу по существу - термин "фашисты" был выбран еще в годы ВОВ, и неслучайно - потому что против СССР с первых дней воевал "интернационал", состоящий собственно из нацистов-немцев, и фашистов - итальянцев, румын, испанцев, французов, венгров, бельгийцев, норвежцев и т.д.
То что "с фашистами мы по сути-то не воевали" - это ваше ложное впечатление. Против Красной армии действовали целые национальные дивизии.
Опять все в кашу смешали.
Термин не был ни кем выбран. Это идеология Бенито Муссалинни и его итальянского фашио (термин-то итальянский).
Почему тогда мы называем всех фашистами в честь Муссалинни? Почему не франкистами в честь Франко?
К примеру, какой-нибудь русский марш идет - СМИ называли бы его: "О, франкисты собрались и пошли", нет же, называют итальянскими фашистами.
Так и тут в фильме, покушение делали не итальянцы же, правильно? Почему их назвали тогда фашистами, а не нацистами, как полагается?
Австо-Венгрия, вспоминаем Аншлюз - Национал-Социалисты, а никакие не фашисты.
Норвежская национал-социалистическая партия, опять же, никакие не фашисты.
Румыны - те, кто не вступили в Вермахт - на ум приходит лишь "железная гвардия" - это "православые фашисты", если так их можно назвать. Там совсем другие идеологемы были.
Испания - франкизм.
По такому примеру можно и Кавказ назвать "фашистами".
Про бельгийцев и французов не слышал. Надо будет почитать про их "фашизм".
Думаю, были какие-то другие, политические, возможно даже, идеологические причины называть нацистов фашистами.
Это - ответ только на последний абзац вашего поста, т.к. редактировать тут невозвожно.
Вообще-то, попытка убить Сталина была. Группа, правда, была всего из 2-х человек (кстати - мужик и баба). Уничтожить Сталина предполагалось удивительнейшим на тот момент оружием - реактивным гранатомётом, спрятанным в рукаве пальто.
Вот тут почитайте. http://topwar.ru/2151-operaciya-ceppelin-pokushenie-na-stalina.html
Если захотите найти информации побольше (тут только часть этой занимательной истории) - покопайтесь на просторах Интернета.
Спасибо за ссылку, интересно
Но на сколько я понял, в фильме идет повествование о выдуманном покушении.
Посмотрел 3 серии, Новицкий это же вылитый Фандорин. Пока что очень интересно))
Чего то Фандорина не получилось
Спасибо за ссылку, интересно
Но на сколько я понял, в фильме идет повествование о выдуманном покушении.
Безусловно, о выдуманном. Но вы же изначально говорили, что вся тема с покушением - бред. Как видите, не бред, было дело. А вот почему фильм не сняли ближе к реальным фактам - это уже вопрос к продюсерам, а не ко мне.
Во-первых, ты плохо понимаешь русский язык.
Я как раз писал о том, что все последние фильмы о войне россияснского производства крайне посредственны. "Сталинград", Михалковские фильмы, всякие сериалы.
Во-вторых, "Брестская Крепость" белорусский фильм и у нас, в РФ, его крайне неохотно пускали в прокат по неведомым причинам.
Наше советское кино не трож!
Я вообще, считаю, что фильмы про ВОВ надо снимать исключительно на фактах, а не выдумках. Вот что интересного в данном фильме с Пореченковым? Что это? Чьи-то фантазии? Искажение исторических фактов? С тем же успехом можно читать книжки Николая Старикова. Дешевые поделки для малообразованного населения. Никуда не годится.
Я Сталинград не смотрел, так как изначально знал какое это УГ! Этот фильм тоже навряд ли буду смотреть, лучше Ликвидацию пересмотреть еще разок.
А с русским у тебя проблемы, я как раз говорил,что лучше советских фильмов, нет фильмов!
З.Ы. Тут награды еще с ВОВ не дошли до своих адресатов(даже посмертно), что уж говорить про факты о героях и т.п.
Во-первых, ты плохо понимаешь русский язык.
Я как раз писал о том, что все последние фильмы о войне россияснского производства крайне посредственны. "Сталинград", Михалковские фильмы, всякие сериалы.
Во-вторых, "Брестская Крепость" белорусский фильм и у нас, в РФ, его крайне неохотно пускали в прокат по неведомым причинам.
Наше советское кино не трож!
Я вообще, считаю, что фильмы про ВОВ надо снимать исключительно на фактах, а не выдумках. Вот что интересного в данном фильме с Пореченковым? Что это? Чьи-то фантазии? Искажение исторических фактов? С тем же успехом можно читать книжки Николая Старикова. Дешевые поделки для малообразованного населения. Никуда не годится.
Здравствуйте. Если Вам хочется поговорить между собой про фашистов,погоду или еще про что-нибудь, не относящееся к комментариям непосредственно фильма, то обменяйтесь адресами и срите друг другу в мозг в личке, не тратьте наше время на пролистывание Вашего словесного поноса. В "Комментариях" принято выкладывать обоснованное мнение о фильме, а не использовать эту возможность для самоутверждения.
Во-первых, ты плохо понимаешь русский язык.
Я как раз писал о том, что все последние фильмы о войне россияснского производства крайне посредственны. "Сталинград", Михалковские фильмы, всякие сериалы.
Во-вторых, "Брестская Крепость" белорусский фильм и у нас, в РФ, его крайне неохотно пускали в прокат по неведомым причинам.
Наше советское кино не трож!
Я вообще, считаю, что фильмы про ВОВ надо снимать исключительно на фактах, а не выдумках. Вот что интересного в данном фильме с Пореченковым? Что это? Чьи-то фантазии? Искажение исторических фактов? С тем же успехом можно читать книжки Николая Старикова. Дешевые поделки для малообразованного населения. Никуда не годится.
да уж "Бесславные ублюдки" прям по реальным событиям снят
Безусловно, о выдуманном. Но вы же изначально говорили, что вся тема с покушением - бред. Как видите, не бред, было дело. А вот почему фильм не сняли ближе к реальным фактам - это уже вопрос к продюсерам, а не ко мне.
Нет, ни в коем случае. Покушения были всегда на всех лидеров. Я не говорил, что покушение на Сталина - это бред. Я допускаю, что покушения на него были и после войны. Мы друг друга, видимо, не так поняли.
да уж "Бесславные ублюдки" прям по реальным событиям снят
Нет. Я как раз имею ввиду хорошие военные фильмы производства США или Европы. Я могу тут десяток или два перечислить, но вот один из недавно просмотренных (80-ых годов) мне понравился, именно своей подачей. "Побег из Собибора" с Рутгером Хауером в роли Александра Печерского (уверен, что тут мало знает, кто это вообще такой без википедии). Фильм не несет в себе особой художественной ценности, но всегда приятно, что хоть кто-то чтит наших Советских Героев (с большой буквы). Советую посмотреть или попросить кого-то из аплоудеров залить сюда этот фильм. На реальных событиях, про реального Героя. Вот, о чем я писал.
Касаемо фильма. Сюжетно, смотребельно, но на раз. Я бы не захотел его пересматривать, после 4 серии враги на лицо, остается дождаться развязки, дабы считать миссию по просмотру данного материала, исполненной. Не берите что фильм о войне. Фильм о лидере который мешает и о людях которые посланы убить и предотвратить. Не обязательно привязываться к реальным фактам. Эта история как могла быть так и не могла. Никем не подтверждено, но и никем не опровергнуто. Так что приятного просмотра.