Режиссёр: Шэйн Кэррат
Актеры: Кэйси Гуден, Ананд Упадхайая, Кэрри Кроуфорд, Джей Батлер, Джон Кэррат, Хуан Тапия, Эшли Уоррен, Саманта Томсон
Собираю здесь фильмы, которые, на мой взгляд, по праву можно назвать добротным научно-фантастическим кино.
Ничего не понял
Шедевр. Карут говорил в интервью, когда изобретается что-то новое, прототип, оно не покрывается хромированной краской и не обвешивается свистоперделками. Обычно это вот такая скучная коробка обклеенная изолентой. (Цитата не дословная).
Шедевр. Карут говорил в интервью, когда изобретается что-то новое, прототип, оно не покрывается хромированной краской и не обвешивается свистоперделками. Обычно это вот такая скучная коробка обклеенная изолентой. (Цитата не дословная).
Ну что ж, посмотрим изобретение, обклеенное изолентой.
Не люблю, когда из фильма делают мудрёную, но схематичную и пустую по сути головоломку, лишь забаву для мозгов, пренебрегая собственно кинематографией как искусством.
Но в данном случае захотелось посмотреть этот "шедевр" (так сие творение кое-кто называет) именно как необычную мозголомку, как задачу: собрать паззл в единую картинку без всяких рассуждений о морали, переживаниях, художественной ценности и прочей чепухе.
С таким переводом смысл фильма непонятен. Понавертели всякой зауми, а мы должны себе голову ломать. Здесь, чтобы что-то понять, надо внимательно слушать, а данный перевод к этому не располагает. Видеоряд никакой помощи в отгадывании ребусов не даёт. Очень некомфортный для просмотра фильм.
С таким переводом смысл фильма непонятен. Понавертели всякой зауми, а мы должны себе голову ломать. Здесь, чтобы что-то понять, надо внимательно слушать, а данный перевод к этому не располагает. Видеоряд никакой помощи в отгадывании ребусов не даёт. Очень некомфортный для просмотра фильм.
У меня такое же впечатление. Только никакой "зауми" я там не увидел. Все непонятки возникают даже не из-за перевода, а оттого, что постоянно что-то недоговаривают и недопоказывают. Думаю, Кэррат сделал это намеренно, чтобы озадачить фтыкателей.
Ну и конечно, как в таких случаях обычно бывает, вылазят всякие "ценители", просмотревшие фильм покадрово раз пять, строя при этом диаграммы, с криками "гениально!" рисуются, любуясь собой. Дескать, смотрите, какой я продвинутый мегаинтеллектуал, а кто не понял, тот тупое быдло. Это они так самоутверждаются.
В целом фильм понятен, но чтобы окончательно всё по полкам расставить, мне второй раз смотреть не хочется.
Отстойное отстоище!!!! рейтинг в минус
Отстойное отстоище!!!! рейтинг в минус
поддержу!
Набор бессмысленных не связанных кадров с мужиками в галстуках и мелькающими в их окружении микросхем и прочей ерунды. Диалоги этого УГ видимо созданы посредством генератора случайных фраз с использованием словаря "научный". Не позавидуешь переводчикам которые занимались этим фильмом...
оценка 0/10
По моему на кинокопилке IMDB рейтинги завышены. Смотрел эту муть-тупизна нереальная!!! Никак не может быть 7.0 баллов!
Смотрел фильм в группе из 5-ти человек, в оригинальной озвучке. У всех высшее образование и все свободно говорим по английски. Итог - никто ничего не понял, а концовка вообще взорвала мозг. Но было интересно. Мне кажется это творение надо смотреть раз пять, ОЧЕНЬ внимательно, что-бы была хоть какая-то ясность.