Режиссёр: Ричард Келли (I)
Актеры: Дэвид Ст. Джеймс, Артур Таксиер, Марк Хоффман
меня спросила подруга - о чем этот фильм?
Я ответила - трудно сказать. о Донни Дарко. подростке, шизофренике. драма.
там к фильму слова
-Донни Дарко?Похоже на имя какого то космического героя.
-А кто тебе сказал что я не герой?
про правду и ложь. материальное и выдуманное. подростковый максимализм и проблемы. сложный фильм. если остановиться на середине просмотра можно подумать что это полная ерунда. но если досмотреть то действительно есть ощущение глотка воздуха. чистого. наступает понимание того, что мир вокруг нас это лишь малая если не смешная часть нашей жизни. "Все живые существа умирают в одиночестве" - фраза с которой он шёл к дню, когда всё должно закончится. Он не обычный. Не на широкого зрителя. Об этом скажет каждый посмотревший и прочувствовавший этот фильм.
Игра Джейкоба впечатлила. Он не актёр одной роли, а настоящий актёр, играющий по Системе Станиславского.
"Прошлой ночью мне приснилось, что я умер", - когда вы слышите такие тексты, вы понимаете, что придется смотреть не самый обычный голливудский фильм, хотя его название похоже на экранизацию приключений комиксового героя. "Донни Дарко" - не из тех фильмов, на который выстраиваются очереди в кинотеатры, зато потом они получают второй шанс, когда выходят на видео, и преданная аудитория готова пересматривать их много раз. Наверное, потому что Донни Дарко (прорыв молодого актера Джейка Гиленхала, которого американские критики дружно назвали надеждой Голливуда) – идеальный герой думающего молодого человека. Этот старшеклассник не совсем "нормален" - ему гораздо больше нравится жить в мире выдуманных образов и фантазий и общаться с гигантским кроликом, чем бороться с ними с помощью банального бессмысленного психоаналитика.
Действие происходит в 80-е годы, но Донни Дарко мог бы жить в какое угодно время, потому что сталкивается с вневременными проблемами взросления и подростковых неврозов, взрослых дебатов о том, кто лучше – демократы или республиканцы, промывки мозгов телепроповедниками (неожиданная роль Патрика Суэйзи) и "хороших" и "плохих" учителей (камео Дрю Бэрримор, которая со своей компанией Flower Films была одним из продюсеров фильма).
Сейчас, когда тема американской глубинки получает Оскаров ("Красота по-американски"), хулиганство молодых режиссеров вроде Грегга Араки осталось в 90-х, авторы вроде Дэвида Линча постарели, а кино забыло, что оно – не только коммерция, а еще и искусство, и инструмент интеллектуального влияния, такие "странные" фильмы, как "Донни Дарко", действуют как глоток свежего воздуха в пропитанном пережаренным попкорном кинотеатре. Молодой режиссер Ричард Келли явно хочет заставить нас что-то вспомнить такими диалогами: "Донни Дарко? Похоже на имя какого-то комиксового героя" - "А кто тебе сказал, что я не герой?" Может быть, вспомнить, что материальный мир дальше от нас, чем сны, кошмары и мечты, просто мы так забиты повседневной и социальной жизнью, что уделяем снам, кошмарам и мечтам меньше времени, чем они того заслуживают. Согласитесь, что фильм, напоминающий нам, из чего мы состоим, гораздо интереснее, чем десятки фильмов о том, из чего состоит все остальное.
Лучшие 250 фильмов по рейтингу Internet Movie Database
Перевод откровенно неочень, голоса вроде бы ничего. Но с самого начала фильма ляпы в переводе находятся.
Вообще, те, кто знают английский - лучше смотрите оригинал. Лишний раз убеждаюсь в том, что переводы - уже не то.
А насчет самого фильма... Недавно покопалась в просторах инета, много чего нового открылось. Фильм снимался за 28 дней, причем многие его детали перекликаются с американскми фильмами 80х годов. Картина продумана до мелочей, и ее основой были детские страхи режиссера. Фильм производит такое странное впечатление, потому что его содержание перекликается с внутренним мира человека, а конкретно - Ричарда Келли. В какой-то мере всем этот "бред" знаком, мы ж все люди)
гениальная вещь
после просмотра обязательно отыщите в сети книгу из фильма
многое станет ясно
фильм прекрасен
Фильм хороший
СЛАЖИЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ПОсмоотрел бред человека в дремоте перед сном)) но впечатление оставил, единственное что не понравилось, слишком простая концовка...(понял уже к середине фильма, к чему все идет)
з.ы. вспомнил книгу С.Кинга "Безсонница" ооочень похоже по духу.. думал будет тот же конец (наверное благодоря суппер переводу... повеселила фраза в конце фильма "-Ши из Дэд???". Перевод "-она жива!"
Мне понравился твой комментарий LanaMoon и возможно тут действительно выражение «на любителя» не очень подходит, тут скорее все зависит от уровня самого человека, от его способности и желания воспринимать информацию, которая помимо прохождения через органы чувств, должна еще адекватно обрабатываться… Поэтому полностью с тобой согласен по поводу подготовки почвы для размышлений, ибо думающего человека, этот фильм точно не может оставить равнодушным…
обьясните мне думающий пипл, че вы надумали про это кино, мне просто интересно на сколько глубоко можно надумать?
по мне так mydkino попал в точку..., прочтя его комент, как то сразоу проникся его мысльюпро про "поднастроение", живо представил себе как я его смотрю днем в хорошем расположении духа... не айс
Голословные рассуждения, тк не поддержаны знанием многих аспектов (таких как метафизика, ну или другие параллели, сравнимые скорее с теориями Кастаньеды ) Не "тащусь от Квадрата М."... более того, знаю по-существу -почему , а сходство между ним и этим кино ты увидел только в "разводе обывателя", и хорошо, что хоть Это увидел конкретно в КМ, "думатель"! Но к этому кино ты, от собственного Незнания, такие вот сравнения привязываешь! В нюансах такой фантастики, при, даже некотором поверхностном, понимании или ощущении некоторых версионных знаний (да просто хотя б интереса, в своё время, к такого рода "пониманиям")) лично я получаю больше эстетического удовольствия и впечатлений, чем от созерцания творчества дизайнера С. Дали и др. психо-"гениев". И это абсолютно не доказывает, что я имею право их сравнивать, но аналогию( ежели она имеется) провожу только эвристически, не более... Ну, а упомянутые тобой "тщеславие" или "опора" -зачем оно в понимании такого рода картин, как эта... но по-ходу этот фильм "цапанул", именно Тебя , в сугубо твоих "обрисованных" понятиях о такого рода Кино. "Помогать" Мне подобные фильмы попросту не могут (тк не для такого посыла он задуман), "опору" уж точно -никому дать не заложено , ну а на " наживку, которую заглАтили тщеславные "думающие", он по-идее и не претендовал))) Почему ты так считаешь ... может тебя он так "раздражает", тк не вяжется с твоими познаниями и выводами? Ну так тебе надо ещё побольше почитать из интереса (если есть), и так же об этом поразмышлять подоле... тогда и "такую" фантастику будешь воспринимать абсолютно адекватно, а не воспринимать то, что тебе пока чуток не хватает "допекать" - "бредом наркомана"
А фильм -отличный, атмосферный и... к сожалению не для всех Джилленхал -отменный типаж для такой роли))
признайтес, я вас раскусил! вы не с нашей плонеты три раза прочел ваш пост, и понял что земных слов вам явно не хватает чтобы пересказать ваши мыслеобразы... Вы не стесняйтесь, если в земном языке нет тех слов что переносят ваш полет мысли в печатный вид, то вставляйте свои, родные...
А фильм -отличный, атмосферный и... к сожалению не для всех Джилленхал -отменный типаж для такой роли))
+1, беzzz...пясды
ой-ё-ё-ё-ё!!!! как многА букАф.... честно скажу - ниасиил... афторам зачОт, пишите исчо.
Весь прекрасный пол с праздником(уже с прошедшим)
Мозговыносительный фильм)