Режиссёр: Ричард Келли (I)
Актеры: Дэвид Ст. Джеймс, Артур Таксиер, Марк Хоффман
меня спросила подруга - о чем этот фильм?
Я ответила - трудно сказать. о Донни Дарко. подростке, шизофренике. драма.
там к фильму слова
-Донни Дарко?Похоже на имя какого то космического героя.
-А кто тебе сказал что я не герой?
про правду и ложь. материальное и выдуманное. подростковый максимализм и проблемы. сложный фильм. если остановиться на середине просмотра можно подумать что это полная ерунда. но если досмотреть то действительно есть ощущение глотка воздуха. чистого. наступает понимание того, что мир вокруг нас это лишь малая если не смешная часть нашей жизни. "Все живые существа умирают в одиночестве" - фраза с которой он шёл к дню, когда всё должно закончится. Он не обычный. Не на широкого зрителя. Об этом скажет каждый посмотревший и прочувствовавший этот фильм.
Игра Джейкоба впечатлила. Он не актёр одной роли, а настоящий актёр, играющий по Системе Станиславского.
"Прошлой ночью мне приснилось, что я умер", - когда вы слышите такие тексты, вы понимаете, что придется смотреть не самый обычный голливудский фильм, хотя его название похоже на экранизацию приключений комиксового героя. "Донни Дарко" - не из тех фильмов, на который выстраиваются очереди в кинотеатры, зато потом они получают второй шанс, когда выходят на видео, и преданная аудитория готова пересматривать их много раз. Наверное, потому что Донни Дарко (прорыв молодого актера Джейка Гиленхала, которого американские критики дружно назвали надеждой Голливуда) – идеальный герой думающего молодого человека. Этот старшеклассник не совсем "нормален" - ему гораздо больше нравится жить в мире выдуманных образов и фантазий и общаться с гигантским кроликом, чем бороться с ними с помощью банального бессмысленного психоаналитика.
Действие происходит в 80-е годы, но Донни Дарко мог бы жить в какое угодно время, потому что сталкивается с вневременными проблемами взросления и подростковых неврозов, взрослых дебатов о том, кто лучше – демократы или республиканцы, промывки мозгов телепроповедниками (неожиданная роль Патрика Суэйзи) и "хороших" и "плохих" учителей (камео Дрю Бэрримор, которая со своей компанией Flower Films была одним из продюсеров фильма).
Сейчас, когда тема американской глубинки получает Оскаров ("Красота по-американски"), хулиганство молодых режиссеров вроде Грегга Араки осталось в 90-х, авторы вроде Дэвида Линча постарели, а кино забыло, что оно – не только коммерция, а еще и искусство, и инструмент интеллектуального влияния, такие "странные" фильмы, как "Донни Дарко", действуют как глоток свежего воздуха в пропитанном пережаренным попкорном кинотеатре. Молодой режиссер Ричард Келли явно хочет заставить нас что-то вспомнить такими диалогами: "Донни Дарко? Похоже на имя какого-то комиксового героя" - "А кто тебе сказал, что я не герой?" Может быть, вспомнить, что материальный мир дальше от нас, чем сны, кошмары и мечты, просто мы так забиты повседневной и социальной жизнью, что уделяем снам, кошмарам и мечтам меньше времени, чем они того заслуживают. Согласитесь, что фильм, напоминающий нам, из чего мы состоим, гораздо интереснее, чем десятки фильмов о том, из чего состоит все остальное.
О, знакомые все лица...
Кино то стОит смотреть???
Только честно мне...
судя по твоей подборке... и моей... мне понравился а звездочки ниже говорят на сколько
судя по твоей подборке... и моей... мне понравился а звездочки ниже говорят на сколько
Лан, тогда качаю...только с женой буду смотреть...Ей как ничего, кролики сниться не будут потом???
И пульт от телека с дюрасселом не поменяем на радио????
Лан, тогда качаю...только с женой буду смотреть...Ей как ничего, кролики сниться не будут потом???
И пульт от телека с дюрасселом не поменяем на радио????
боюсь кролики могут и приснится жутковатая маска лично мне фильм по большей части понравился из за главного героя,парень по своему мировоззрению напомнил меня... оочень льстило смотреть на себя со стороны
ФИЛЬМ ДЛЯ ТЕХ КТО ЗАДУМЫВАЕТСЯ ОБ ПУТЕШЕСТВИИ ВО ВРЕМЕНИ
и имеет филлософский склад ума
об смысле жизни = правда это в фильме очень скрыто = практически непонятно
---
в общем нужно иметь некие знания по физике и психологии
понимать (или пытатся понять) механизмы мышления
чтобы понять фильм
---
иначе фильм покажется очень скучным и тупым
----------
КСТАТЕ
всё думал =что же мне этот фильм напоминает
и севодня вспомнил = "эффект бабочки"
в общем примерно тотже смысл
ФИЛЬМ ДЛЯ ТЕХ КТО ЗАДУМЫВАЕТСЯ ОБ ПУТЕШЕСТВИИ ВО ВРЕМЕНИ
и имеет филлософский склад ума
об смысле жизни = правда это в фильме очень скрыто = практически непонятно
---
в общем нужно иметь некие знания по физике и психологии
понимать (или пытатся понять) механизмы мышления
чтобы понять фильм
---
иначе фильм покажется очень скучным и тупым
----------
КСТАТЕ
всё думал =что же мне этот фильм напоминает
и севодня вспомнил = "эффект бабочки"
в общем примерно тотже смысл
Во-во и я -о том же! А мне: "планетяне, планетяне", "прилетайте", мол! А здесь-то на самом деле -просто всё!.. Ладно, надо к Широкоплечему Аристоклу смотаться в Афины выпить стакан шмали (хереса -по ихнему))), заодно о фильме покумекаем
А вот рыжая учительница это разве не Дрю Беримор была???
Конечно, после таких отзывов, написать, что фильм не понравился - значит прослыть невеждой и быть отправленным смотреть дом 2 Но я все-таки попробую...
Мне фильм не понравился. Правильно ниже написали, что фильм атмосферный. И вот в этой липкой, тягучей атмосфере я провел два часа. Ощущение как будто все это время через паутину пробирался. Рвал ее, пытался дальше пройти, а тут новая и новая, и так весь путь. В конце, конечно, был вознагражден хорошей музыкой, но мне не показалось, что ради этого саундтрека стоило 2 часа своего времени такой тяжелый путь совершать.
Ставлю три звезды за сию картину.
З.Ы.
Ни о каком сравнении с фильмом "эффект бабочки" речи идти не может. Не купитесь на это. Эффект бабочки смотрится на одном дыхании, а здесь...в общем все выше написано...
кто посмотрел, обязательно(!!!!!!!) найдите в инете книжку из фильма - она специально написана режиссером, в ней всего с десяток глав по паре предложений в каждой, зато многое станет ясным!
кто посмотрел, обязательно(!!!!!!!) найдите в инете книжку из фильма - она специально написана режиссером, в ней всего с десяток глав по паре предложений в каждой, зато многое станет ясным!
очень правильный совет. И ещё посмотрите полную режиссёрскую версию
А вообще с петлёй времени и альтернативы Мира и происходящего, его попытки изменений и исправлений -сразу проводится аналогия с "ЛОСТ" (кто знает, тот поймёт ) Там тоже без "костылей" -хрен кто-чего разберёт...
я под впечатлением.... фильм просто супер...
А вот рыжая учительница это разве не Дрю Беримор была???
Конечно, после таких отзывов, написать, что фильм не понравился - значит прослыть невеждой и быть отправленным смотреть дом 2 Но я все-таки попробую...
Мне фильм не понравился. Правильно ниже написали, что фильм атмосферный. И вот в этой липкой, тягучей атмосфере я провел два часа. Ощущение как будто все это время через паутину пробирался. Рвал ее, пытался дальше пройти, а тут новая и новая, и так весь путь. В конце, конечно, был вознагражден хорошей музыкой, но мне не показалось, что ради этого саундтрека стоило 2 часа своего времени такой тяжелый путь совершать.
Ставлю три звезды за сию картину.
З.Ы.
Ни о каком сравнении с фильмом "эффект бабочки" речи идти не может. Не купитесь на это. Эффект бабочки смотрится на одном дыхании, а здесь...в общем все выше написано...
Не знаю...Я на одном дыхании смотрел ).Мб просто вам не близка эта тема ).
А как прочитал фак по фильму..так вообще кошмар..переосмыслил и еще раз пересмотрел ^^. Намного интереснее и понятнее стал. Сразу стало ясно, почему Донни такой экстремал ). Ему же всё пофигу уже. Раз третий, наверно, эту петлю переживает.