Режиссёр: Дэнни Бойл, Лавлин Тандан
Актеры: Аюш Махеш Кхедекар, Ажаруддин Мохаммед Измаил, Женева Талвар, Рахендранат Зутши, Саурабх Шукла, Сунил Кумар Агравал
Посмотрел «Миллионера из трущоб» - самый обсуждаемый сейчас фильм (по крайней мере, в Москве) и главного претендента на Оскар.
Во-первых, наверное, я не такой впечатлительный, как все те девушки, что писали о нем в восторженных тонах. Я ни разу не почувствовал ничего особенного, пару раз посмеялся, в основном скучал.
Во-вторых, я так и не нашел в фильме игру актеров. Она там есть? Значит, для ее поиска нужна лупа. Все характеры даны предельно поверхностно, человеческая жизнь сведена к каким-то банальным целям. И это в Индии, где, в условиях нищеты и высокой смертности, людям только и остается, что думать (не даром, множество философов, математиков пришло именно оттуда).
В-третьих, зачем фильм переполнен этими штампами? Так и хочется сказать - прекратите разводить нас на слезы и сопереживания, мы эту вашу нищету и так повсюду видим (особенно те, кто родился в России в провинции). Но сценаристы упорно помещают на экран то виды на лачуги, то умирающих детей, то кровавые сцены. Особенно выделился последний эпизод - сначала с убийством брата, а потом с поцелуем. Игра на контрастах? Дешевая какая-то игра.
В-четвертых, если уж авторы решили "красной нитью" провести через весь фильм наивную, по-детскую светлую историю любви, то почему же наш герой не защищал девушку, когда ее "взял" его брат? Или почему он ранее оставил ее на рельсах? Все это выглядит очень натянуто - каждый раз он поступает искусственно только ради того, чтобы сюжет продолжался дальше.
В-пятых, почему после избиений в камере герой опять чистый, свежий и непомятый на экране? Почему у детей, живущих в нищете, чистые ногти? Видимо, американские постановщики не догадались, что если живешь на мусорке, то уж ногти-то у тебя точно грязные.
В-шестых, картина представлена как некий триумф Индии - сначала нищета, потом строительство, а в конце небоскребы, телевизоры и победа маленького беззащитного юноши в крупнейшем телешоу страны. Так вот, хочу сообщить, что это ложь, Индия до сих пор утопает в нищете, грязи, коррупции, преступности и сверхвысокой рождаемости. Так что идиллия, которую пытается нарисовать фильм, точно такая же искусственная, как и весь сюжет картины.
Мой вывод:
1. Сценарий, игра актеров, работа оператора, музыка (которую вообще взяли из "Кто хочет стать миллионером", она играет даже в неигровых эпизодах) - все второсортное.
2. Художники постарались отлично - множество неприятных кадров нищеты и крови. Только ради них и стоит идти на фильм.
3. Песен и плясок, свойственных Болливуду, в фильме нет.
4. Весь фильм пропитан наивностью и искусственностью. Циники и реалисты будут смеяться, девочки и маменькины сыночки - плакать и сопереживать героям.
5. Фильм очень затянут, 2 часа для такого пустого сюжета - это слишком.
6. Не получит ни одного ключевого Оскара - я не верю, чтобы американские киноакадемики были настолько тупыми, чтобы отдать Оскар фильму, который сделан только ради пропаганды процветания Индии.
7. Главная героиня некрасивая, сиськи маленькие, смотреть не на что. Даже этой последней отрады зрителей лишили.
8. Вопросы, которые звучат в игре, и которые не относятся к специфике Индии, слишком легкие, видимо, чтобы дать чувство гордости и собственной важности американским зрителям, которые будут все это смотреть.
Жаль потраченных 2 часов.
Истории чьей-то жизни, любви, борьбы, которые "зацепили"
Тут собраны фильмы и сериалы разных жанров которые я посмотрел и вам советую! Список будет пополняться со временем.
фильмы которые не просто фильмы а шедевры.которые я могу пересматривать и буду советовать смотреть всем.
Мне очень понравился Кроме момента когда из мальчишек калек делали.....
Ну что сказать...хороший фильм.Но...по моему Бэнджамин Баттон в раз эдак 50 серьезней.И актеры там сыграли уникально и атмосфера у фильма просто сказачная и сюжет интересный.А тут....или я чего-то не понимаю в кинематографе..помоему и сравнивать-то нечего
Очень интересный! Узнала что такое трущобы, и что такое выживание...
Ну что сказать...хороший фильм.Но...по моему Бэнджамин Баттон в раз эдак 50 серьезней.И актеры там сыграли уникально и атмосфера у фильма просто сказачная и сюжет интересный.А тут....или я чего-то не понимаю в кинематографе..помоему и сравнивать-то нечего
Эти два фильма по своему уникальны.....
.... Индийской фильмы выросли на порядок
Ну что сказать...хороший фильм.Но...по моему Бэнджамин Баттон в раз эдак 50 серьезней.И актеры там сыграли уникально и атмосфера у фильма просто сказачная и сюжет интересный.А тут....или я чего-то не понимаю в кинематографе..помоему и сравнивать-то нечего
Да, сравнил конечно. ББ из-за своего хронометража вообще не оставляет шанса его досмотреть и не уснуть. Это я не к тому, что фильм плохой, а к тому что всё хорошо в меру. Да и вообще калибр у фильмов совсем разный - произведения Финчера вообще сравнивать не с чем, слишком уникальный режиссёр, а таких как Дэнни Бойл пруд пруди, всё что он сделал - не испортил хороший сценарий.
фильм отличный, но было бы нплохо, если б кто-нибудь закинул фильм "Загадочная история Бенджамина Баттона"
или подсказал, где его скачать можно, ато заинтриговала полемика выше
Фильм очень хороший, стоит посмотреть.
Фильм интересный....
все что остальное сейчасиз новогопоявляется - туфта. а тут приятно удивлен.... Перекликается с Городом Бога кста больше чем с Батоном....
Качайт!
Фильм отличный. Удивительно как режиссер правдоподобно преподнес историю про трех героев...
Отличный фильм. Оскары полностью заслуженны. Видел комментарии, что фильм не достоин наград по сравнению с "Танцующей в темноте" и "титаником". Но я не согласен - просто реально посмотреть на номинантов "История Баттона" - пафосная история с Питтом, который в фильме не играет (удивляет номинация на лучшую мужскую роль, спасибо гримерам). «Брэд Питт специально посещал пансионат для престарелых, чтобы как можно натуральнее сыграть старика». Вообще-то, шамкать губками и шаркать ножками все мы умеем с рождения. И где тут игра? Да и как можно было играть под таким слоем грима? А сам сюжет? Невнятная история о каком-то бедняге, который родился маленьким старичком, затем вырос в красавца-парня с широкими плечами, а после опять съёжился до размеров младенца! Ой как интересно!
"Харви Милк" - очередная исория про педераста. у американце это сейчас больная тема, с афромэнами эпопея закончена - давайте боготворить геев. "Чтец" - прекрасная история о любви, но не более того Уинслет заслуженно получила статуэтку. Браво!
"Фрост против Никсона" - фильм не смотрел. Но по названию понятно, что Никсону оскара никто не даст, уж лучше Ганнибалу Лектеру