Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Миллионер из трущоб
Slumdog Millionaire
Состав исполнителей
Режиссёр: Дэнни Бойл, Лавлин Тандан
Актеры: Аюш Махеш Кхедекар, Ажаруддин Мохаммед Измаил, Женева Талвар, Рахендранат Зутши, Саурабх Шукла, Сунил Кумар Агравал
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Посмотрел «Миллионера из трущоб» - самый обсуждаемый сейчас фильм (по крайней мере, в Москве) и главного претендента на Оскар.
Во-первых, наверное, я не такой впечатлительный, как все те девушки, что писали о нем в восторженных тонах. Я ни разу не почувствовал ничего особенного, пару раз посмеялся, в основном скучал.
Во-вторых, я так и не нашел в фильме игру актеров. Она там есть? Значит, для ее поиска нужна лупа. Все характеры даны предельно поверхностно, человеческая жизнь сведена к каким-то банальным целям. И это в Индии, где, в условиях нищеты и высокой смертности, людям только и остается, что думать (не даром, множество философов, математиков пришло именно оттуда).
В-третьих, зачем фильм переполнен этими штампами? Так и хочется сказать - прекратите разводить нас на слезы и сопереживания, мы эту вашу нищету и так повсюду видим (особенно те, кто родился в России в провинции). Но сценаристы упорно помещают на экран то виды на лачуги, то умирающих детей, то кровавые сцены. Особенно выделился последний эпизод - сначала с убийством брата, а потом с поцелуем. Игра на контрастах? Дешевая какая-то игра.
В-четвертых, если уж авторы решили "красной нитью" провести через весь фильм наивную, по-детскую светлую историю любви, то почему же наш герой не защищал девушку, когда ее "взял" его брат? Или почему он ранее оставил ее на рельсах? Все это выглядит очень натянуто - каждый раз он поступает искусственно только ради того, чтобы сюжет продолжался дальше.
В-пятых, почему после избиений в камере герой опять чистый, свежий и непомятый на экране? Почему у детей, живущих в нищете, чистые ногти? Видимо, американские постановщики не догадались, что если живешь на мусорке, то уж ногти-то у тебя точно грязные.
В-шестых, картина представлена как некий триумф Индии - сначала нищета, потом строительство, а в конце небоскребы, телевизоры и победа маленького беззащитного юноши в крупнейшем телешоу страны. Так вот, хочу сообщить, что это ложь, Индия до сих пор утопает в нищете, грязи, коррупции, преступности и сверхвысокой рождаемости. Так что идиллия, которую пытается нарисовать фильм, точно такая же искусственная, как и весь сюжет картины.
Мой вывод:
1. Сценарий, игра актеров, работа оператора, музыка (которую вообще взяли из "Кто хочет стать миллионером", она играет даже в неигровых эпизодах) - все второсортное.
2. Художники постарались отлично - множество неприятных кадров нищеты и крови. Только ради них и стоит идти на фильм.
3. Песен и плясок, свойственных Болливуду, в фильме нет.
4. Весь фильм пропитан наивностью и искусственностью. Циники и реалисты будут смеяться, девочки и маменькины сыночки - плакать и сопереживать героям.
5. Фильм очень затянут, 2 часа для такого пустого сюжета - это слишком.
6. Не получит ни одного ключевого Оскара - я не верю, чтобы американские киноакадемики были настолько тупыми, чтобы отдать Оскар фильму, который сделан только ради пропаганды процветания Индии.
7. Главная героиня некрасивая, сиськи маленькие, смотреть не на что. Даже этой последней отрады зрителей лишили.
8. Вопросы, которые звучат в игре, и которые не относятся к специфике Индии, слишком легкие, видимо, чтобы дать чувство гордости и собственной важности американским зрителям, которые будут все это смотреть.
Жаль потраченных 2 часов.
Ну чтож, напишу и я комментарий к увиденному. Поскольку большинство находящихся здесь в аудитории людей не могут сдерживать свои порывы эмоций, я в какой-то мере попробую их предупредить. Для начала скажу что я огромный поклонник кино с глубочайшим смыслом и настоящий романтик (Взять к примеру мои любимые картины Дарена Аронофски - Реквием по мечте и Фонтан), это так к слову, и не прошу мне привязывать титул отмороженного и так далее. Но перейдем к "Миллионеру из трущоб". Очень не понравился этот бред, наверное даже я бы сказал что он хорош собой, но вот одна загвоздка, дело в том что снимать кино про хорошо НЕ забытое старое это совсем не есть нормально, видимо юольшинству просто понравилось качество картинки, на это как раз и были потрачены все финансы для сънмки. Ни сюжета, ничерта, только парниши восточной национальности стреляющие из Магнума с одной руки без какой либо отдачи, а ведь нужно заметить что даже у взрослого мужика (разве что не у Клинта Иствуда =))) будет после выстрела болеить рука, так нет же. Далее умняшка подросток отвечающий на идиотские вопросы ведущего, вспоминающий былое как будто это происходит на яву, ах да ещё последний вопрос, на сколько там? Да да на 20 миллионов... И каков он? Точненько, Были два мушкетёра, Артос, Партос, кто был третьим? Чёрт меня дери, кто же был третьим, во всём мире это огромная загадка етить их всех, я сидел часов 10 и думал кто же был третьим... ну и надоже он угадал ох я был в шоке. Ну и потом нас добивают тем как малолетняя дурочка любившая этого умного пацанчика бежала через пол страны наверное толкая всех подряд, причём как в матрице замедляли самые опасные моменты толчка =)))). В общем я не заядлый критик, повторюсь я люблю романтическое кино, и впрочим на вкус на цвет как говорится... Но тут смотреть на на что, просто очередной бред который между прочим афишировали так что это прям зомбированием только и можно было назвать, а итог? Ставлю 1 балл... Если кто-то хочет подискусировать на эту тему, а я думаю защитников найдется уйма, чтож, милости прошу
нормальный фильтм
Ну чтож, напишу и я комментарий к увиденному. Поскольку большинство находящихся здесь в аудитории людей не могут сдерживать свои порывы эмоций, я в какой-то мере попробую их предупредить. Для начала скажу что я огромный поклонник кино с глубочайшим смыслом и настоящий романтик (Взять к примеру мои любимые картины Дарена Аронофски - Реквием по мечте и Фонтан), это так к слову, и не прошу мне привязывать титул отмороженного и так далее. Но перейдем к "Миллионеру из трущоб". Очень не понравился этот бред, наверное даже я бы сказал что он хорош собой, но вот одна загвоздка, дело в том что снимать кино про хорошо НЕ забытое старое это совсем не есть нормально, видимо юольшинству просто понравилось качество картинки, на это как раз и были потрачены все финансы для сънмки. Ни сюжета, ничерта, только парниши восточной национальности стреляющие из Магнума с одной руки без какой либо отдачи, а ведь нужно заметить что даже у взрослого мужика (разве что не у Клинта Иствуда =))) будет после выстрела болеить рука, так нет же. Далее умняшка подросток отвечающий на идиотские вопросы ведущего, вспоминающий былое как будто это происходит на яву, ах да ещё последний вопрос, на сколько там? Да да на 20 миллионов... И каков он? Точненько, Были два мушкетёра, Артос, Партос, кто был третьим? Чёрт меня дери, кто же был третьим, во всём мире это огромная загадка етить их всех, я сидел часов 10 и думал кто же был третьим... ну и надоже он угадал ох я был в шоке. Ну и потом нас добивают тем как малолетняя дурочка любившая этого умного пацанчика бежала через пол страны наверное толкая всех подряд, причём как в матрице замедляли самые опасные моменты толчка =)))). В общем я не заядлый критик, повторюсь я люблю романтическое кино, и впрочим на вкус на цвет как говорится... Но тут смотреть на на что, просто очередной бред который между прочим афишировали так что это прям зомбированием только и можно было назвать, а итог? Ставлю 1 балл... Если кто-то хочет подискусировать на эту тему, а я думаю защитников найдется уйма, чтож, милости прошу
Люди зачем завышаете оценки насамом деле это обычное кино средней руки хорошо разрекламированое ну 3 бала максимум это не серьезно.Я удивляюсь фильмы такие как этот таже герцогиня вы делаете из них шедевры но это просто отстой мы же люди а не обезьяны у нас есть образование мы можем и должны адекватно воспринимать все что мы видим.Никого не хотел обидеть может быть я и не прав.а с тобой полностью согласен.
Отличный ФИЛЬМ!!!!!
Да обычный фильм-не вдохновил меня на второй раз просмотра
Нормальный фильм
отличный фильм!! шедевр!!!
*****
боже мой! да что там может нравится?? как может интересовать чья-то нищета и убогость? у нас своей провинции хватает,вон, киру муратову посмотрите...
это все примитивно и печально, что столько ажиотажа из ничего
Прекрасный, интересный фильм, понравился и мне самой и моим друзьям! А если придираться к каждой мелочи как тут некоторые делают и расписывают это целыми абзацами, то любой фильм покажется дерьмом, а в советском, так многими любимом кино, я думаю намного больше несоответствий и не состыковок, если уж на то пошло..., но людям это не мешает наслаждаться просмотром. И думаю многим поклонникам кино с глубочайшим смыслом, коим я и сама являюсь, он тоже придется по душе.
Ну да фильм как фильм 1 раз посматреть. Второй раз уже не захочется.