Режиссёр: Эдриан Лайн
Актеры: Пэт Пьер Перкинс, Кейт Реддин, Эрин Дж. Дин, Джоан Гловер, Эд Грэйди
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
Без розовых соплей и недалекого юмора.
Некоторые фильмы просто вгоняют в ступор,некоторые давно стали классикой.
Любовь многолика,многогранна..и разноцветна!Тут она представлена во всех ее проявлениях: от возвышенной и красивой до уродливой и откровенно нездоровой.И в последнем случае задумываешься:любовь ли это вообще?И если не любовь,то что это?)
Интересное и талантливое кино
отличный фильм.роман крутейший.остальные дурачки.
а Вы в свои 12 лет не задумывались о сексе? мне Вас искренне жаль.
Хватит значит -отснимался Маэстро! Повесить его за яйца на пальмовую ветвь (можно и не золотую )
Хватит значит -отснимался Маэстро! Повесить его за яйца на пальмовую ветвь (можно и не золотую )
Я противник педофильства. Но в деле Поланского явный мотив раскрутить режиссёра на бабки . Как и в деле М Джексона. На тему сексуальных домогательств (столь популярных для юр раскрутки в США) есть одна из серий Южного Парка.
а Вы в свои 12 лет не задумывались о сексе? мне Вас искренне жаль.
А может тебе было бы замечательно, что б тебя уже "тарабанил" бы какой-нибудь Гумберт, как только ты узнала или подумала о сексе (ещё и до 12 лет) ! Тогда это тебя -искренне жаль! Ты хоть соображай правильным местом -Что пишешь, а не тем "местом", что у тебя рано созрело!
Я противник педофильства. Но в деле Поланского явный мотив раскрутить режиссёра на бабки . Как и в деле М Джексона. На тему сексуальных домогательств (столь популярных для юр раскрутки в США) есть одна из серий Южного Парка.
Я даже смотрел такую серию!))) А про педофилию Поланского я и раньше с ТВ-новостей слышал, и, на самом деле -где есть там правда или кривда, мы вряд ли уже узнаем! И не отрицаю, что может ты и прав Но согласись: Знаменитости ведь -далеко не ангелы
Я даже смотрел такую серию!))) А про педофилию Поланского я и раньше с ТВ-новостей слышал, и, на самом деле -где есть там правда или кривда, мы вряд ли уже узнаем! И не отрицаю, что может ты и прав Но согласись: Знаменитости ведь -далеко не ангелы
У Цезаря Ломброзо есть замечательная книжка "Гениальность и помешательство". А у Климова "Имя моё легион"и "Князь мира сего". Рекомендую. Там по этой теме всё есть.
Педофелия(((( Никакого искусства
У Цезаря Ломброзо есть замечательная книжка "Гениальность и помешательство". А у Климова "Имя моё легион"и "Князь мира сего". Рекомендую. Там по этой теме всё есть.
Климова - все читал (любопытен, интересен... не более), с Ламброзо -так, поверхностно... ознакомлен с теориями и постулатами, и с его основными выводами во многом не согласен))
От себя лично скажу по-теме свой тезис (не ссылаясь сейчас ни на кого, тк на моём веку доводилось всё-таки встретиться с Гениями), что Талант -более подвержен всяким отклонениям и психозам сексуального характера (особенно после прохождения испытания Славой), Гений же -увлечён больше своими творениями и идеями, что легче В ЭТОМ обретает безумие, чем банальную похоть и удовлетворения своих животных потребностей... иначе, это -уже не Гений!
И, уважаемый tamara1, личный "эдвайс" тебе: приводи, пжалста, оригинальную цитату-автора( выбранного тобой в подтверждении), а то как-то голословно ссылаться на источники, зная что интерес к ним от "таких" ссылок не появится! А знакомым с трудами упоминаемых иногда трудно "разгребать ту кладезь" в черепушке, что б выискать там -что ты этими авторами хочешь прояснить, раз даёшь чужую поддержку своих слов! Если тебе всё Это "влом", так и другим -тоже "не до Этого"! Это Абсолютно -не в укор и обиду тебе)) Так... просьбочка думающему и неглупому человеку
Климова - все читал (любопытен, интересен... не более), с Ламброзо -так, поверхностно... ознакомлен с теориями и постулатами, и с его основными выводами во многом не согласен))
От себя лично скажу по-теме свой тезис (не ссылаясь сейчас ни на кого, тк на моём веку доводилось всё-таки встретиться с Гениями), что Талант -более подвержен всяким отклонениям и психозам сексуального характера (особенно после прохождения испытания Славой), Гений же -увлечён больше своими творениями и идеями, что легче В ЭТОМ обретает безумие, чем банальную похоть и удовлетворения своих животных потребностей... иначе, это -уже не Гений!
И, уважаемый tamara1, личный "эдвайс" тебе: приводи, пжалста, оригинальную цитату-автора( выбранного тобой в подтверждении), а то как-то голословно ссылаться на источники, зная что интерес к ним от "таких" ссылок не появится! А знакомым с трудами упоминаемых иногда трудно "разгребать ту кладезь" в черепушке, что б выискать там -что ты этими авторами хочешь прояснить, раз даёшь чужую поддержку своих слов! Если тебе всё Это "влом", так и другим -тоже "не до Этого"! Это Абсолютно -не в укор и обиду тебе)) Так... просьбочка думающему и неглупому человеку
Вы очень многословны.