Общее впечатление: давно не видел такого содержательного фильма. Содержательного по смыслу и духовной наполненности, а не спецэффектам или зрелищности,- их-то сейчас с избытком. После него остаётся чувство грусти, сочувствия и душевной чистоты.
В первую очередь обращает на себя внимание интересная точка зрения: взгляд со стороны на обыденную человеческую жизнь. Даже общение отца Джеймса с собственной дочерью показывает его отстранённость от мира.
В фильме нет достоевщины, нет копания в человеческих пороках и "нравственной оценки". Нет. Люди показаны такими, как они есть,- с их неглубокими и простыми, обыденными страстями,- но без попыток осудить. Единственное, что старается сделать отец Джеймс - помочь этим людям, образумить, если они этого захотят. Никакой навязчивости.
Он старается подсказать, направить,- но его просто не хотят слышать. Он вроде бы и свой, безусловно уважаемый член общины,- но в этой общине лишний. Все его старания напрасны. Никто ничего улучшать в своей жизни не хочет,- всех всё устраивает.
Вся картина по сути - взгляд человека, от страстей избавившегося,- на людей, ими обременённых. И пострадавшего за грехи, которых он не совершал. Действительно хорошего человека.
Не хочу... да, наверное, и неправильным будет пересказывать содержание фильма,- он безусловно достоен просмотра, поверьте.
Картина не только содержательна, но и добротно снята - действительно искусство, а не голливудский конвеер.
Подбор актёров - очень грамотный и умело акцентированный. В фильме играют два известных актёра - Брендан Глисон ("Храброе сердце", несколько серий "Гарри Поттера") и Эйден Гиллен ("Игра престолов", "Тёмный рыцарь") в роли сильных, сформированных личностей. Другой актёрский состав подобран так, чтобы жители городка выглядели обыденно, буднично,- без лишнего лоска и демонстративной красивости и "звёздности". Городок получился на удивление жизненным.
Фильм хоть и разделён хронологически на дни, но все сцены плавно состыкованы, дополняют друг друга. Повествование идёт ровно, затягивает в себя, "окунает" в жизнь городка.
И ещё... это фильм не для кинотеатра. Его надо смотреть в одиночестве. Со-пережить. Обдумать. Прочувствовать.
В общем, приятного просмотра.
Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...
"Вы не можете заставить себя чувствовать то, что не чувствуете, но Вы можете заставить себя поступать правильно вне зависимости от того, что чувствуете".
В этот плейлист я буду добавлять фильмы, которые создают настроение, фильмы, которые хочется смотреть и пересматривать, которые не оставили равнодушными меня и, надеюсь, не оставят и вас.
Глубокое, философское, смешное, интересное, захватывающее... всё, что зацепило.
"Иисус-Зелот, биография фанатика", автор Реза Аслан, М. "Издательство "Аст",2014 , 352 стр.с ил.
Документально доказал существование Иисуса.
Ватикан призвал запретить книгу католика Дэна Брауна "Код да Винчи", книгу нехристианина Аслана рекомендует к прочтению.
Не читал, но если б Аслан это доказал, об этом трубили бы на каждом углу. Потому смею предположить, что Аслан такой же историк, как Фоменко и иже с ним. "Жареные факты" всегда в цене у желтой прессы и издательств.
Не читал, но если б Аслан это доказал, об этом трубили бы на каждом углу. Потому смею предположить, что Аслан такой же историк, как Фоменко и иже с ним. "Жареные факты" всегда в цене у желтой прессы и издательств.
Иисус-это манифестация Бога на земле. Бог есть в каждом человеке, кто-то прокачивает божественное, кто-то его гасит, это выбор каждого из нас.
Когда одна манифестация поклоняется другой-этого я не понимаю. Трезвый взгляд на ситуацию полезнее мистификациий.
Для общения с Богом не нужен посредник, в этом я убежден.
Фильм "Голгофа" не о церковнике, фильм о целостном и порядочном человеке.
Существование Иисуса как исторической личности считаю недоказанным. А уж о божественной сущности -вообще молчу.
Фильмец проходной, вся "изюминка" которого в том, что ГГ - не обычный борец за идею, а церковник с неординарными методами. Только и всего.
Ваше субъективное мнение,ни чего не значит об Иисусе также писали и римляне.
В эту компанию и футболистов сборной Бразилии можно отнести. Пентакампионы и сами победители, и миллионы болельщиков полны удовольствия от их игры. Царство божие в чистом виде.
Я не считаю Иисуса Христа сказочным перонажем. Это коуч с очень жесткой системой обучения. Человек должен был знать как минимум три (!) языка: арамейский, греческий и латынь. И убежден, что и санскрит он тоже хорошо знал. Кстати, нигде нет информации, чем занимался Иисус до прихода в Иерусалим.
До отрочества его путь прозрачен, а потом тайна. Что происходило за эти 20 лет внутри Иисуса, каким образом он стал тем , кем стал -вот тут ключ к его мощности. Факт один, он решил полученную информацию и способы работать с энергией сообщить широкому кругу пользователей.
А люди, которых он учил, были безграмотны. Их держали в неведении церковники, технологию достижения максимальной эффективности не давали узнавать, чтобы брать элите от быдла по-максимуму. Иисусу нужно было найти такие слова, чтобы неграмотные люди могли услышать и принять очень сложную систему понятий, акцентов и технологий. Иисус решил эту образовательную, организационную и управленческую задачу в кратчайший срок блестяще.
Церковь предупредила Иисуса, что он выносит для широкой огласки информацию для служебного пользования. Его и распяли за несоблюдение режима секретности.
Дерзкий был мужчина Иисус Моисеевич.
Отец Джеймс в фильме дерзок не меньше. Мущщина!
Иисус воплощение мудрости,и значит что лучше коуча не было до него и не будет после.
Тяжняк. Ну не терпят низкие люди высоких (не о росте). И не терпят взрослые люди поучений (лишь на детей воздействует пример, и то не на всех). И один в поле всё-таки не воин.
почему не воин,он как раз таки выполнил свою миссию.
Ваше субъективное мнение,ни чего не значит об Иисусе также писали и римляне.
О, адепт снова в крестовом походе
Ваше мнение субъективно ничуть не менее, и даже пристрастно. А следовательно, значит ещё меньше, чем моё, ибо я выражаю своё мнение, вы - копируете чужое. Вывод: не влазьте в чужой разговор со своим уставом.
почему не воин,он как раз таки выполнил свою миссию.
Ваши комменты сильно напоминают ситуацию "а я весь в белом". Чего сказать-то хотите? стоять в тени и давать оценки напра-налево про это вроде сказано: "Не суди, да не судим будешь"
Сейчас все трое развернут орудия главного калибра в Вашу сторону и шмальнут боекомплект. Каждому найдется , что сказать. Не буди лихо, пока оно тихо. Оно нада?
почему не воин,он как раз таки выполнил свою миссию.
Имелось в виду: житие одного праведного не затмит злодеяний тысяч неправедных.
"Иисус-Зелот, биография фанатика", автор Реза Аслан, М. "Издательство "Аст",2014 , 352 стр.с ил.
Документально доказал существование Иисуса.
Ватикан призвал запретить книгу католика Дэна Брауна "Код да Винчи", книгу нехристианина Аслана рекомендует к прочтению.
Ватикан, насколько помню, только в 1997 году признал, что Земля круглая Так что свои запреты может засунуть себе aep arse. Книга отличная
Ваше субъективное мнение,ни чего не значит об Иисусе также писали и римляне.
Ага, особенно император Константин, которому до зарезу нужно было иметь смиренное стадо в подчинении