Режиссёр: Уолли Пфистер
Актеры: Стивен Лью, Джеймс Барнетт, Сэм Куинн, Джонни Баутиста
Есть фильмы, которые сильно влияют на мировоззрение человека. Как ни странно, но тот же "Терминатор" научил нас бояться возможностей искусственного интеллекта (ИИ), да и "Матрица" привнесла недоверия машинам. Соль в том, что эти фильмы - глобальны, их смотрело огромное количество людей, но адекватного ответа массовому зрителю никто не давал.
Превосходство - картина о любви. Остался ли Доктор Уилл Кастер человеком, способным любить, или стал бездушным набором алгоритмов. А может быть, это всего лишь подделка, лишь тень личности Уилла. Героиня, которая не может определиться в своём отношении к тому существу, что получилось в итоге её работы.
Превосходство - картина о страхе. Чем руководствовались люди, мешавшие проекту и желавшие уничтожить ИИ? У отечественной рок-группы есть слова:
Рабство, оно зажимает в тиски,
Рабство, оно поит ядом мозги.
Терпишь молча, бежишь их тропой,
И плодишь поколенье рабов.
Ты раб страха.
Страшно,
Поколенье рабов строит мир,
Страшно,
Мир будет слепым и немым.
В церкви мира чугунный глупец.
На спине его красный рубец.
Ты раб страха.
Как чётко эти слова описывают будущее мира, мира, который был бы прекрасен, если бы не страх глупцов, уничтоживших творение учёного. Мир стал слепым и немым.
Превосходство - это картина об ответственности. Макса Вотерса сильно испугало то, что он сделал, его действия и помыслы вполне понятны. Так же понятны и сомнения Эвелин. Она ответственна за всё, что делает её муж, ведь исключительно её желание позволило ему жить в электронной форме. В ней борются сразу любовь, страх, ответственность. Можно ли винить её за принятое решение? Да, ведь доверял Уилл только ей.
Ну и конечно, Превосходство - это картина о Боге. Да, человек следующей ступени становится Богом, способным творить чудеса. Он практически всемогущ, при этом добр и прощает всех людей, которые пытаются его уничтожить. Он никого не убил. Наоборот, он лечит людей и пытается улучшить этот мир.
Фильм, нацеленный на то, чтобы человек меньше боялся ИИ апокалипсиса, способный удивить, показать следующую ступень развития человека. Он важнее, чем может показаться.
Можно долго ругать некую скомканность сюжета, некоторую нелогичность, но в фильме на этом не хочется акцентировать внимание. Когда видишь финальную сцену, всё меркнет и приходит понимание, что режиссёр не пошёл стандартным путём, не стал красить технологии в чёрный цвет, не стал оправдывать безумных террористов-фанатиков и военную мразь, использующих их в своих целях, не стал оправдывать страх, а вознёс желание сделать что-то для мира. Это доброе дело, дело человека, который верит в людей, держится своей идеи и пытается изменить мир.
Идея не революционна, трансгуманисты уже давно ждут прихода будущего и работают над связанными с этим проблемами. "Сингулярность", "Зачеловек" описаны в романах зарубежных и отечественных писателей. Но в большом кино этот фильм практически уникален.
Актёры сыграли прекрасно, фанатик-смертник, умирающий профессор, его друг, колеблющаяся Эвелин, хитрая террористка хорошо отражают сюжетные линии фильма. Приближающаяся смерть, надежда ,а затем - накал, создание нарастающего впечатления, что ИИ-зло, что его необходимо уничтожить любыми средствами, создают атмосферу опасности, страха, готовности идти до конца. Тем сильнее ошарашивает конец, даёт надежду и оставляет свет в душе.
Осознание собственной смертности катализирует реализацию трансгуманистического проекта, сделав работавшего над ним исследователя Уилла Кастера (Джонни Депп) его первым подопытным. На протяжении ста тридцати тысяч лет не менялась способность человечества рассуждать, так сможет ли неожиданно представшая реальная перспектива экспансии разума стать революцией?
В бесконечной череде произведений, частично или полностью посвящённых искусственному интеллекту, фильм Пфистера занял для меня особое место, так как представляет собой достаточно стабильную систему, затрагивающую лишь самое необходимое. В лице персонажей второго плана зрителю аккуратно представлены все возможные дискуссионные вопросы и стороны симбиоза человеческого разума и машины: голос морали, голос долга, голос этики, голос разума.
Объединяет их всех концептуально, как ни странно, страх. Значение страха заключается в том, чтобы усилить индивидуальное восприятие возможной опасности и принять срочные меры для уклонения от возможного контакта с источником опасности. В фильме демонстрируются и все возможные реакции страха: затаивание, бегство, нападение.
Научно-фантастические отношения супружеской пары исследователей развиваются и меняются в соответствии со стремительными событиями, ближе к концу ленты представляя собой метафору последствий технологической сингулярности, пугающего превосходства технологически усиленного интеллекта над человеческим.
Инаугурирует ли Эвелин (Ребекка Холл) бездушного демагога с лицом ее возлюбленного или обретает счастье в исполнении своих гуманных желаний? Стремится ли сверхчеловек к сверхмогуществу или созидает инструменты перемен к лучшему? Верить ли в бога или стать им? «Превосходство» ставит вопросы и вместо ответов оставляет открытым финал.
«Я убил себя,
Чтобы заставить каждого заплатить»
Coma Black, Marilyn Manson
Создаю для себя список фильмов,которые никогда себя не изживут. Которые навсегда останутся для меня самыми захватывающими и будоражащими кровь, самими интригующими и запутанными, самыми искренними и смешными. Некоторые фильмы и сериалы попали сюда только благодаря оригинальности сюжета. Разные жанры в одном плейлисте. Вам должно понравиться.
Ода человеческой тупости!) Чувак людей лечил, планету восстонавливал, а люди с пеной у рта боролись против этого.
Наиболее справедлив был Господь, когда раздавал мозги - никто, никогда не жалуется, что ему досталось мало. (C) Не знаю, кто сказал, но - правильно.
ИМХО фильм об ответственности ученого за судьбу своего открытия, изобретения. Действительно, люди боятся того, чего не понимают т.к. уже научены собственным горьким опытом. Поэтому эти исследования следует проводить не в подземных бункерах, а открыто с поэтапным оглашением и демонстрацией результатов. Особенно, когда это касается блага всего человечества. А из подземелий в режиме строжайшей секретности выходит на свет, как правило, только новое ещё более смертоносное оружие.
Люди боятся того, что для них, по их мнению, представляет опасность и чего они не могут контролировать, управлять. То, чего не понимают опять же в силу своих ограниченных возможностей, но не испытывают поэтому поводу какой-либо тревоги пока случай не касается их лично, с тем просто сживаются или игнорируют.
Фильм мне понравился, но не смог сказать этого сразу, так как ощущения были противоречивые. До последнего кадра был за главного героя. Я технарь и сторонник прогресса, однако душевность, милосердие и многогранность мне тоже присуще, как впрочем и главный герой не был этого лишен. Опасности в его деяниях я не заметил, он не был плохим. Меня очень разочаровали люди, которых он любил и доверял. Очень вероятно, что это параллельно задуманная ирония режиссера с намеком на то, что нами избранные не всегда близки по-настоящему.
Жаль не дождался дубляжа на этом ресурсе, посмотрел в другом месте. Фильм отличный, но под пиво, на мой взгляд, не покатит, нужно смотреть не отвлекаясь. Относительно комментов типа "через пять лет будет... бла бла" смешно. Глянули с супругой с удовольствием. Не слушайте "критиков", смотрите. 8/10
Нормальный фильм, посмотреть можно. А если хорошо подумать, то в фильме имеется глубокая мысль - о потере человечеством связи с "системой жизни" (похожую идею я углядела в фильме о Ное) и в связи с этим, уход от гармоничного существования с мире. Именно эту связь герой Джонни и пытался восстановить, а в конце (СПОЙЛЕР!) их друг-ученый решил вернуть.
Люди боятся того, что для них, по их мнению, представляет опасность и чего они не могут контролировать, управлять. То, чего не понимают опять же в силу своих ограниченных возможностей, но не испытывают поэтому поводу какой-либо тревоги пока случай не касается их лично, с тем просто сживаются или игнорируют.
Фильм мне понравился, но не смог сказать этого сразу, так как ощущения были противоречивые. До последнего кадра был за главного героя. Я технарь и сторонник прогресса, однако душевность, милосердие и многогранность мне тоже присуще, как впрочем и главный герой не был этого лишен. Опасности в его деяниях я не заметил, он не был плохим. Меня очень разочаровали люди, которых он любил и доверял. Очень вероятно, что это параллельно задуманная ирония режиссера с намеком на то, что нами избранные не всегда близки по-настоящему.
вот с этим комментарием полностью согласна!
Фильм интересный. Задумка о том как добро сегодня может стать злом завтра и наоборот. К тому же хорошо снят. (и не только)
Но достаточно поверхностно использовали хорошую идею. И еще в некоторых моментах просто поленились продумать некоторые вещи.
Все равно фильм посмотреть стоит. Главное что тут затронута вечная проблема человечества - дуализм человека в разумном и эмоциональном
Вообще удивительно. Я его посмотрел неделю или полторы назад на гиде в HD качестве и полном дубляже, по сути еще премьеры не было. А тут только в хреновом переводе. Странно. Как такое могло быть.
А по фильмы - он просто супер. Очень глубокий фильм. Если кто ждет экшена, то им и не стоит смотреть, и Джека воробья тут то же нету. Сыграл отлично. Тем кот любит умные и даже глубокие фильмы предлагаю смотреть. Хотя очень много еще зависит от перевода.
Фильм так себе. Обилие консольных окон в купе с околонаучными диалогами. Слабая диалектика. А с учетом бюджета фильма получившееся я оцениваю как "посмотреть на один раз, и то не факт, что понравится". 5/10
Хороший, глубокий фильм, печальный и драматический 10 из 10
Хороший фильм,всем смотреть!