Режиссёр: Уолли Пфистер
Актеры: Стивен Лью, Джеймс Барнетт, Сэм Куинн, Джонни Баутиста
Есть фильмы, которые сильно влияют на мировоззрение человека. Как ни странно, но тот же "Терминатор" научил нас бояться возможностей искусственного интеллекта (ИИ), да и "Матрица" привнесла недоверия машинам. Соль в том, что эти фильмы - глобальны, их смотрело огромное количество людей, но адекватного ответа массовому зрителю никто не давал.
Превосходство - картина о любви. Остался ли Доктор Уилл Кастер человеком, способным любить, или стал бездушным набором алгоритмов. А может быть, это всего лишь подделка, лишь тень личности Уилла. Героиня, которая не может определиться в своём отношении к тому существу, что получилось в итоге её работы.
Превосходство - картина о страхе. Чем руководствовались люди, мешавшие проекту и желавшие уничтожить ИИ? У отечественной рок-группы есть слова:
Рабство, оно зажимает в тиски,
Рабство, оно поит ядом мозги.
Терпишь молча, бежишь их тропой,
И плодишь поколенье рабов.
Ты раб страха.
Страшно,
Поколенье рабов строит мир,
Страшно,
Мир будет слепым и немым.
В церкви мира чугунный глупец.
На спине его красный рубец.
Ты раб страха.
Как чётко эти слова описывают будущее мира, мира, который был бы прекрасен, если бы не страх глупцов, уничтоживших творение учёного. Мир стал слепым и немым.
Превосходство - это картина об ответственности. Макса Вотерса сильно испугало то, что он сделал, его действия и помыслы вполне понятны. Так же понятны и сомнения Эвелин. Она ответственна за всё, что делает её муж, ведь исключительно её желание позволило ему жить в электронной форме. В ней борются сразу любовь, страх, ответственность. Можно ли винить её за принятое решение? Да, ведь доверял Уилл только ей.
Ну и конечно, Превосходство - это картина о Боге. Да, человек следующей ступени становится Богом, способным творить чудеса. Он практически всемогущ, при этом добр и прощает всех людей, которые пытаются его уничтожить. Он никого не убил. Наоборот, он лечит людей и пытается улучшить этот мир.
Фильм, нацеленный на то, чтобы человек меньше боялся ИИ апокалипсиса, способный удивить, показать следующую ступень развития человека. Он важнее, чем может показаться.
Можно долго ругать некую скомканность сюжета, некоторую нелогичность, но в фильме на этом не хочется акцентировать внимание. Когда видишь финальную сцену, всё меркнет и приходит понимание, что режиссёр не пошёл стандартным путём, не стал красить технологии в чёрный цвет, не стал оправдывать безумных террористов-фанатиков и военную мразь, использующих их в своих целях, не стал оправдывать страх, а вознёс желание сделать что-то для мира. Это доброе дело, дело человека, который верит в людей, держится своей идеи и пытается изменить мир.
Идея не революционна, трансгуманисты уже давно ждут прихода будущего и работают над связанными с этим проблемами. "Сингулярность", "Зачеловек" описаны в романах зарубежных и отечественных писателей. Но в большом кино этот фильм практически уникален.
Актёры сыграли прекрасно, фанатик-смертник, умирающий профессор, его друг, колеблющаяся Эвелин, хитрая террористка хорошо отражают сюжетные линии фильма. Приближающаяся смерть, надежда ,а затем - накал, создание нарастающего впечатления, что ИИ-зло, что его необходимо уничтожить любыми средствами, создают атмосферу опасности, страха, готовности идти до конца. Тем сильнее ошарашивает конец, даёт надежду и оставляет свет в душе.
Осознание собственной смертности катализирует реализацию трансгуманистического проекта, сделав работавшего над ним исследователя Уилла Кастера (Джонни Депп) его первым подопытным. На протяжении ста тридцати тысяч лет не менялась способность человечества рассуждать, так сможет ли неожиданно представшая реальная перспектива экспансии разума стать революцией?
В бесконечной череде произведений, частично или полностью посвящённых искусственному интеллекту, фильм Пфистера занял для меня особое место, так как представляет собой достаточно стабильную систему, затрагивающую лишь самое необходимое. В лице персонажей второго плана зрителю аккуратно представлены все возможные дискуссионные вопросы и стороны симбиоза человеческого разума и машины: голос морали, голос долга, голос этики, голос разума.
Объединяет их всех концептуально, как ни странно, страх. Значение страха заключается в том, чтобы усилить индивидуальное восприятие возможной опасности и принять срочные меры для уклонения от возможного контакта с источником опасности. В фильме демонстрируются и все возможные реакции страха: затаивание, бегство, нападение.
Научно-фантастические отношения супружеской пары исследователей развиваются и меняются в соответствии со стремительными событиями, ближе к концу ленты представляя собой метафору последствий технологической сингулярности, пугающего превосходства технологически усиленного интеллекта над человеческим.
Инаугурирует ли Эвелин (Ребекка Холл) бездушного демагога с лицом ее возлюбленного или обретает счастье в исполнении своих гуманных желаний? Стремится ли сверхчеловек к сверхмогуществу или созидает инструменты перемен к лучшему? Верить ли в бога или стать им? «Превосходство» ставит вопросы и вместо ответов оставляет открытым финал.
«Я убил себя,
Чтобы заставить каждого заплатить»
Coma Black, Marilyn Manson
Лучшие фильмы в своем жанре, которые стоют вашего внимания.
Кино должно заставить зрителя забыть о том, что он сидит в кино.
Для тех кто думает что та тут не так?
Для тех кто хочет проснуться?
Эти работы нельзя назвать шедеврами,но они явно выделяются на общем фоне современного кино.
Не доработок в сценарии, как раз почти нет. А вот экранного времени, что бы развернуть персонажей, как раз не хватило.
ок, приведу пример того, что меня смутило сразу.
СПОЙЛЕР
нам показывают людей, магазины, разруху, полное безразличие к электронным устройствам. При этом, где-то есть электричество, где-то телефонный сервис еще остался, стоят солдаты в новой форме и с новыми автоматами; люди одеты неплохо, велосипеды, и т.д. Но при этом полная разруха и никто ничего не делает.
Во-первых, откуда у них новая форма, автоматы и т.д.?
Во-вторых, как это где-то есть что-то, а где-то нет?
В-третьих, как они пять лет прожили вот в такой разрухе, сохранив атрибуты современного общества?
В-четвертых, почему такая разруха? Раз хана электронике, вернитесь к сельскому хозяйству, т.п. Не верю, что вот так вот люди могли бы выжить. Бред.
Даже не буду говорить про экстремистов, которые взорвали лаборатории по разработке ИИ. И не буду говорить про "умные" лица молодых людей что-то активно строчащих на своих клавиатурах в лабораториях и на конференции. Такое могло бы проканать в 90-х, но не сейчас. Дальше конференции я просморт не осилил, т.к. тянуло блевать и не было вообще никакого интереса в сюжете.
пипл хавает.
Бред психа!!! фильм фантазия больного наркомана!!!
Хмм.... напоминает старый фмльм, классика - Газонокосильщик.
Надо заценить фильм.
Конечно идея сама, мысль актуальность не теряет, сколько бы на эту тему не снимали.
Сегодня состоялась премьера фильма в кинотеатрах, а на Кинокопилке он появился 4 июля...оперативно.
про аналогию с газонокосильщиком меня опередили))...но фильм интересный
пипл хавает.
к чему же так грубо, дамочка?
смотрела сегодня в кино. отличный фильм!замечательная игра актеров и реализация будущего!интересные мысли и идеи в фильме...да и после него в голове остаются интересные вопросы и идеи..приятного просмотра!оценят те кто любит думать и задаваться вопросами))
Суперский фильм. Заставляет задуматься. Про игру Деппа сказать сложно т.к. роль меланхоличная и малоэмоциональная.
Добавьте русские субтитры!