Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Новый Человек-паук: Высокое напряжение
The Amazing Spider-Man 2
Состав исполнителей
Режиссёр: Марк Уэбб
Актеры: Марк Доэрти, Кари Коулмэн, Чарли Депью, Роберт Ньюман, Тадеус Филлипс, Грег Коннолли, Тимоти Адамс, Джабари Грэй, Джейм Консепшн, Джессика Або, Дж.Д. Уолш, Макс Чарльз
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Теория укусов, или Арахнофобия
― написал theghostka
Когда я зол, я краток и заносчив. В смысле, заносит на поворотах. Мне еще бабушка говорила: ,,Не злись, внучек, твоя речь становится бессвязной, и ты начинаешь заикаться к тому же''.
Никогда! Никогда больше я не позволю своим детям затащить меня в кино! На 3D. Когда чувствуешь, что фильм не твой. Не может быть твоим. Хотя бы по причине твоей безграмотности. Какой к черту из меня зритель экранизированного комикса, когда я только вчера узнал, что комиксы—это, оказывается, книги такие. И авторы у них есть. Я всегда был уверен, что это альбомы с картинками из серии ,,Раскрась сам''. Только раскрашенные уже… Автором…
Как я попал! Плющило в зале всех! Кроме меня, с моей безграмотностью и идиотским стремлением найти всему объяснение. Например, почему перестал сниматься бывший? На постерах видел Тоби Магуайра. Глаза у него паучьи. А у этого? Хилый… Я понимаю, что пауки могут есть раз в год… Но этот… Гарфилд… его раз в пятилетку кормят, наверное. Что за супергерой, когда его на обычной паутине подвесить можно?
На счет супергероя... Я так думаю, он должен быть супером в любых ситуациях. Что имеем здесь? Выставь Человека-паука за 101-й километр, и он превратится в рядового мутанта. Без небоскребов он никто! Кому нужны его способности во чистом поле? Пулять по кузнечикам?
Ставит в тупик способ создания паутины… Почему именно из запястий? Пауки выделяют ее совершенно из другого места. Да, выглядело бы неэстетично, но зато правдиво! И пальцами еще надо комбинацию соответствующую изобразить! Чтобы правильно паутина пульнула. Попробовал, вывихнул все на свете…Еще… Как я догадался, нашего героя давным-давно укусил какой-то паучок. Оттуда все и проистекает. Тогда опять же вопрос: где черты характера, присущие паукам? Коварство, хитрость, мудрость… Такое впечатление, что нашего героя укусила декоративная болонка… тонкошерстная… отсюда и паутина… Занесло…
Костюм по ночам снится. Цвет неоднозначен. Правда, головная часть красная, но, с другой стороны, тоже на нездоровые ассоциации напрашивается… Молчу-молчу.
Мелодраматический аспект. Как говорил Жванецкий… ,,не верю!'' Стоп. Нет, так другой говорил. А! Жванецкий говорил: ,,Ковбои на лошадях как-то криво скачут, и даже у лошадей наши морды''. К тому, что не верит. Ведь такая девчонка! Глазищи… особенно когда 3D! Tак и хочется притянуть к себе, обмотоать паутиной и высосать все соки… из нее… даже мне…(начал заикаться). Как у дедов наших было? Понравилась—мешок на голову и на сеновал. А этот… супергерой… мямлит вечно невпопад. Домямлился. Теперь иди, ищи себе другую подружку…
Отрицательный герой. Один из. Главный который. Тоже покусали его. Миноги электрические(!!!). Стал плохим, а был хорошим. Замкнутым, скромным, шпыняли его все и часто. Ну, точно как наш супергерой до укуса паука. Выходит, укусы разных животных приводят к диаметрально противоположным изменениям в характере человека! И Справедливое Добро отличается от Абсолютного Зла … блин… ничем не отличается! То есть, последствия деятельности разные, а вот причины возникновения те же… То есть, укуси минога белого, а паук—черного, мы бы имели супергероя Человека-миногу и зловредного Электропаука? Мысль улавливаете? Правильно! Я тоже не въехал…
Предлагаю голливудским сценаристам свежую идею о новом супергерое, которого в детстве боднул баран… или обкакал с высоты птичьего полета аист. Человек-баран против Женщины-Аиста!!! Бабушка, забери меня к себе!!
Зол я. И не надо мне тут говорить, что там спецэффекты, музыка оскароносца и хорошие актеры! Спецэффекты сейчас везде, даже в документальном кино. Музыка… Бросьте в меня камень… нет, забросайте меня камнями, если найдется хоть один человек, который купил билет на этот фильм, чтобы послушать музыку! Актеры… ну, да… Играют, как нужно режиссеру. А режиссеру нужно было не так уж и много.
Надо заканчивать… Лучше сейчас, чем никогда… Из своей стеклянной клетки таращится на меня дочкин хомяк. Недобрым глазом. Надо быть осторожнее при кормлении. Мало ли, тяпнет еще за палец…
Мне и первый "новый челопук" не понравился. Этот я решился посмотреть из-за хвалебных отзывов и рейтинга 7.1 на IMDB. Но просчитался. В общем и в целом такая же какаха, как и первая часть. Эндрю Гарфилду вроде бы больше не приходится изображать ботаника, и никаких трансформаций, Питер Паркер весь фильм "крут", но играет он всё равно никудышне - кривляется, гримасничает, то переигрывает, то недоигрывает. Да и лицо его не подходит для этой роли. Эмма Стоун в роли девушки спайдермена Гвен Спейси - вообще никакая. Ни актёрских талантов не проявляет, ни как женщина впечатления не производит. Во всяком случае не в моём вкусе. А появляющийся перед корчащим рожи челопуком призрак её отца в исполнении Дениса Лири меня вообще бесил.
Единственный персонаж, который меня впечатлил в этом фильме - это Макс Дилон / Электро. Вот Джейми Фокс Макса играет шикарно. У него не так много сцен, но сцена, где он рассыпает чертежи на дороге, и сцена в лифте с Гвен Спейси, им сыграны просто отлично. Ну и вокруг этого персонажа наворочены наиболее красивые визуальные эффекты. И первая его стычка с человеком-пауком, и их финальная схватка, и его неожиданное появление в офисе одного из руководителей "OsCorp", и его уход в электросеть, да вообще почти всё с Электро снято очень зрелищно, эффектно, ярко, динамично, прикольно! Многие из этих сцен воспринимаются на большом экране как красочное свето-пиротехническое шоу. Вот их посмотреть стоит.
Ну и Алексей Сицевич / Носорог и доктор Кафка получились прикольно. Но у этих персонажей совсем мало экранного времени.
Ну и ещё несколько панорамных видов мой глаз порадовали.
А в целом фильм нудный. Растянут искусственно. Заканчивается ничем, словно плёнка кончилась. Никаких сюрпризов после финальных титров, как это часто бывает в фильмах, снятых по комиксам "Marvel", Вы не увидите. Никакого "высокого напряжения", добавленного нашими прокатчиками в название "Нового человека-паука 2", не ощущается абсолютно. Никаких особенных чудо-спецэффектов, кроме сцен с Электро, здесь тоже нет! Для боевика-кинокомикса мало экшна и много говорильни, для приключенческой мелодрамы слишком лубочно показаны чувства действующих лиц, для научно-фантастического триллера слишком мало науки и слишком мало саспенса, а фэнтези здесь даже не пахнет. Ни в одном жанре полноценного фильма не получилось!
Краткое резюме: вялое попукивание на фоне нескольких колоритных персонажей и нескольких ярких картинок. Рейтинг завышен!
Мне и первый "новый челопук" не понравился. Этот я решился посмотреть из-за хвалебных отзывов и рейтинга 7.1 на IMDB. Но просчитался. В общем и в целом такая же какаха, как и первая часть. Эндрю Гарфилду вроде бы больше не приходится изображать ботаника, и никаких трансформаций, Питер Паркер весь фильм "крут", но играет он всё равно никудышне - кривляется, гримасничает, то переигрывает, то недоигрывает. Да и лицо его не подходит для этой роли. Эмма Стоун в роли девушки спайдермена Гвен Спейси - вообще никакая. Ни актёрских талантов не проявляет, ни как женщина впечатления не производит. Во всяком случае не в моём вкусе. А появляющийся перед корчащим рожи челопуком призрак её отца в исполнении Дениса Лири меня вообще бесил.
Единственный персонаж, который меня впечатлил в этом фильме - это Макс Дилон / Электро. Вот Джейми Фокс Макса играет шикарно. У него не так много сцен, но сцена, где он рассыпает чертежи на дороге, и сцена в лифте с Гвен Спейси, им сыграны просто отлично. Ну и вокруг этого персонажа наворочены наиболее красивые визуальные эффекты. И первая его стычка с человеком-пауком, и их финальная схватка, и его неожиданное появление в офисе одного из руководителей "OsCorp", и его уход в электросеть, да вообще почти всё с Электро снято очень зрелищно, эффектно, ярко, динамично, прикольно! Многие из этих сцен воспринимаются на большом экране как красочное свето-пиротехническое шоу. Вот их посмотреть стоит.
Ну и Алексей Сицевич / Носорог и доктор Кафка получились прикольно. Но у этих персонажей совсем мало экранного времени.
Ну и ещё несколько панорамных видов мой глаз порадовали.
А в целом фильм нудный. Растянут искусственно. Заканчивается ничем, словно плёнка кончилась. Никаких сюрпризов после финальных титров, как это часто бывает в фильмах, снятых по комиксам "Marvel", Вы не увидите. Никакого "высокого напряжения", добавленного нашими прокатчиками в название "Нового человека-паука 2", не ощущается абсолютно. Никаких особенных чудо-спецэффектов, кроме сцен с Электро, здесь тоже нет! Для боевика-кинокомикса мало экшна и много говорильни, для приключенческой мелодрамы слишком лубочно показаны чувства действующих лиц, для научно-фантастического триллера слишком мало науки и слишком мало саспенса, а фэнтези здесь даже не пахнет. Ни в одном жанре полноценного фильма не получилось!
Краткое резюме: вялое попукивание на фоне нескольких колоритных персонажей и нескольких ярких картинок. Рейтинг завышен!
неплохо,Джейми Фокс - отлично сыграл роль Электро.
эта американская болтовня в новых паучках тупо бесит!
(ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ!)
Фокс нравился пока был Фоксом, а как стал графикой, то перестал нравиться...
Я не был так рад смерти персонажа уже очень давно! Наконец сдохла, спасибо! Надеюсь и Гарфилд вскоре присоединится к ней 
До чего же банальны все суперзлодеи (о героях и не говорю)...
Блин, весь мир считай у его ног, а ему нет, надо с паучком побазарить.
И как умиляют шаблонные фразы типа "перезагрузим систему", "отключим станцию"... хуже наверно только "держать строй!" в войнушках
интересный музыкальный мотивчик тоже связан с придурковатым Джейми, а в остальном звук параша...
сюжет = где?
драма... да черту с два я буду плакать по Эмме Стоун!
в общем, поставил 5, но начал анализировать увиденное и понял, что фильм больше 4 не заслуживает...
даже спецэффекты не ахти какие... старая трилогия смотрелась не хуже, а снята чуть не десятилетие назад. Фильм скучный, до невозможности наивный (а ведь ставку стоит делать как-раз на это, как в Бэтмене), рассчитан на тупое школоло и 3D-маньяков. Паук гарфилда худший супергерой в кино, хуже даже чем супермен
на раз посмотреть
Хорошее продолжение первого фильма.
Шикарные спецэффекты.
Буду ждать 3-ю часть и пойду в кино.
Рекомендую всем любителям жанра.
7 из 10
(Более точный перевод "Удивительный Человек-паук 2".)
(Специально для этого фильма костюм Человека-паука изменили и придали ему вид максимально схожий с костюмом, в котором он впервые появился на страницах комиксов.)
(Бюджет: 200.000.000 $, сборы 708.220.000 $.)
(Дэйн ДеХаан, Олден Эйренрайк, Брэйди Корбет, Эдди Редмэйн, Сэм Клафлин, Дуглас Бут и Бойд Холбрук рассматривались на роль Гарри Осборна. 3 декабря 2012 года эту роль получил Дэйн ДеХаан.)
(Шейлин Вудли была выбрана на роль Мэри Джейн Уотсон, но в июне, когда она уже три дня снималась, было объявлено, что Мэри Джейн была вырезана из сюжета и появится лишь в третьей части, чтобы сосредоточиться на отношениях Питера Паркера и Гвен Стейси. Также стало известно, что роль могут отдать другой актрисе.)
(Сара Гадон, Джейн Леви и Кристен Стюарт рассматривались на роль Мэри Джейн, но в итоге от этого персонажа решили отказаться.)
(Проект объявлен: "Новый Человек-паук 3" ( 26 мая 2018 ).)
детский сад...взрослым не смотреть! и анимация выглядит мультяшно как-то...фигня короче
Добавлена - avi - версия. Дополнительно добавил Украинский дубляж!
Приятного просмотра!
Очень слюняво. Главные герои ведут себя неправдоподобно. То паук страдает (2 минуты), то у него появляется воодушевление, то он бросает девушку, то сам бегает за ней, то еще что-то. Глупость несусветная, наверное, подойдет только для детей.
Не хочу вступать в споры, но фильм отвратительно слабый. 2 из 10.