Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Первая Мировая
Первая Мировая
Состав исполнителей
Режиссёр: Андрей Верещагин, Алексей Федосов
Актеры: Евгений Сенчуков, Радик Мухаметзянов
Кадры из фильма
Нет рецензий
Зайди чтобы добавить рецензию
Комментарии к фильму (50)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.214 | c210m2 | v4.0.158)
Классно поставленный док.фильм!
Очень интересно и подробно рассказано о знаменитых, и не очень, людях в той Войне.
Смог посмотреть по ТВ только до 5 серии.. не пожалел, обязательно досмотрю остальные
Насколько запомнилось, про любимую многими "легенду об октябрьской революции на "немецкие деньги" обязательно и вкрадчиво упомянулось)).. и то, что Ленин от них отказался и нашёл других -ресурсы и "спонсоров"
Понравилось как описаны некоторые факты про эволюцию вооружения))
Легенда? Какая же это легенда, если сепаратный мир был установлен на невыгодных для России условиях. Ленина даже заставили немцы признать независимость первой УНР, дополнительным Брест-Литовским соглашением к Брестскому мирному договору. То что неявно познается по явному, что закономерно с ним связанно.
____________________________________
Кстати, Россия, что в Первую, что во Вторую мировую войну укладывает с Германием сепаратный мир, предавая интересы тех государств, с которыми у неё были ранее составлены мирные договора.
"История - служанка власти" (с)
Спасибо за ответ.
Жалко, что все так печально.
И вектор развития истории как науки в России мне не понятен вообще.
В России история не наука.
К слову, мы проиграли эту войну не по тем причинам, которые ты описал.
Но я не хочу спорить на эту тему.
Просто хотел поинтересоваться у смотревших кино - это чисто документальное кино или с художественными вставками? Не хотел бы тратить время на художественную галиматью.
Россия проиграла Первую мировую войну, потому что не обращала внимание на людей (как и сейчас). Когда во многих Европейских странах принималось социальное, считай трудовое законодательство, что регламентировало наемный труд с учетом минимальных позиций работников, проводилась земельная реформа за "американским способом" (и это все в 19 веке), в России реформы не то что не проводились, она их сознательно замораживала (модное нынче словечко). К примеру, общинное земледелие, что было актуально еще во времена Киевской Руси (вдумайтесь!!!), законодательно стали ликвидировать Столыпинской реформой 1906 года, а фактически ликвидировали коллективизацией 30 годов. Россия была взрывоопасна изнутри, чем Германия и воспользовалась. Те кто сомневается в сильном влиянии Германии в начальные годы советской власти, очень слабо знают историю вопроса. Пример: когда большевистская армия захватывала Украину и никудышный политик Грушевский убегал из Киева, достаточно было отдать немецким генералам команду и вся Красная армия свалила с Украины. Без боя. Сразу видно, кто дергал Ленина за веревочки.
В отличие от серии "великая Война" (которая была более-менее объективна) - это просто махровая пропагандистская клюква имени мистера Мединского, сляпаная "в год культуры". Очень много реконструкторского "флуда" (60%), всяких побасенок,даже не графики, а игры дешевых актеров из погорелого театра. И неподготовленные мозги- из этой всей серии могут сделать вывод, что вся судьба мира решалась исключительно на русско-германском фронте, и русские опять спасли весь мир...
Доходит до смешного - например приводятся цифры потерь немцев и французов во время битвы при Вердене, и одновременно цифры потерь на русско-германском фронте, которые в 10 раз меньше. Но утверждается, что, именно неудачное наступление русской армии - видишь ли "выручило" союзников. Особенно доставили рассказы про "ужасную пропагандистскую машину", которую "впервые придумали и применили" американцы, англичане и французы, против своих противников...в общем, все в духе зомбоящика - все вокруг прогнили и слабаки, кроме Расеи. Ну и понятное дело - во всём виноваты "либералы" - свергли царя, а Ленин вообще оказывается - "финансировался некоторыми банками США". В общем, полное У.Г.
Речь про "Брусиловский прорыв"? Так это правда, на карту боевых действий стоит посмотреть и итог этого наступления.
В отличие от серии "великая Война" (которая была более-менее объективна) - это просто махровая пропагандистская клюква имени мистера Мединского, сляпаная "в год культуры". Очень много реконструкторского "флуда" (60%), всяких побасенок,даже не графики, а игры дешевых актеров из погорелого театра. И неподготовленные мозги- из этой всей серии могут сделать вывод, что вся судьба мира решалась исключительно на русско-германском фронте, и русские опять спасли весь мир...
Доходит до смешного - например приводятся цифры потерь немцев и французов во время битвы при Вердене, и одновременно цифры потерь на русско-германском фронте, которые в 10 раз меньше. Но утверждается, что, именно неудачное наступление русской армии - видишь ли "выручило" союзников. Особенно доставили рассказы про "ужасную пропагандистскую машину", которую "впервые придумали и применили" американцы, англичане и французы, против своих противников...в общем, все в духе зомбоящика - все вокруг прогнили и слабаки, кроме Расеи. Ну и понятное дело - во всём виноваты "либералы" - свергли царя, а Ленин вообще оказывается - "финансировался некоторыми банками США". В общем, полное У.Г.
Интересно, изменишь ли ты свое мнение если сказать что это кино снималось в Киеве?
Интересно, изменишь ли ты свое мнение если сказать что это кино снималось в Киеве?
Место съемки не имеет значения. Значение имеет заказчик.
"История - служанка власти" (с)
Спасибо за ответ.
Жалко, что все так печально.
И вектор развития истории как науки в России мне не понятен вообще.
Вектор развития истории как науки в свете последних тенденций - в ближайшее время видимо нужно будет искать только в книгах или фильмах, которые "министерство культурки" не поддерживает. Потому как за госбабки идет "воспитания умов" в русле текущей политики государства, а уж никак не поиски объективной истины.
Легенда? Какая же это легенда, если сепаратный мир был установлен на невыгодных для России условиях. Ленина даже заставили немцы признать независимость первой УНР, дополнительным Брест-Литовским соглашением к Брестскому мирному договору. То что неявно познается по явному, что закономерно с ним связанно.
____________________________________
Кстати, Россия, что в Первую, что во Вторую мировую войну укладывает с Германием сепаратный мир, предавая интересы тех государств, с которыми у неё были ранее составлены мирные договора.
Ого, оказывается Российская Империя и СССР состояли исключительно из России, вот этого социалистические республики были удивлены. Войну, конечно, выигрывали вместе, а сепаратный мир заключала только Россия.
А кто заключил сепаратный мир? Монархисты? Красные? Белые? Пофиг - Россия. Да и каким образом были преданы интересы других государств? Российская Империя в список победителей в Первой Мировой не вошла, хотя состояла в Антанте, так предали, что войну проиграли.
И поподробнее про сепаратный мир с Германией во Время Второй мировой? Неужели имеется ввиду пакт Молотова-Риббентропа? Кого он предал? Ненападение - означает мир? Забавная софистика.
Ого, оказывается Российская Империя и СССР состояли исключительно из России, вот этого социалистические республики были удивлены. Войну, конечно, выигрывали вместе, а сепаратный мир заключала только Россия.
А кто заключил сепаратный мир? Монархисты? Красные? Белые? Пофиг - Россия. Да и каким образом были преданы интересы других государств? Российская Империя в список победителей в Первой Мировой не вошла, хотя состояла в Антанте, так предали, что войну проиграли.
И поподробнее про сепаратный мир с Германией во Время Второй мировой? Неужели имеется ввиду пакт Молотова-Риббентропа? Кого он предал? Ненападение - означает мир? Забавная софистика.
Пакт Молотова-Рибентропа имел Протокол о распределении сфер влияния Германии и СССР.
______________________________________________
1. В случае территориально-политической перестройки областей, которые входят в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы относительно Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политической перестройки областей, которые входят в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарви, Вислы и Сяну. Вопрос, или есть во взаимных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и которыми будут границы этого государства, может быть окончательно выясненным лишь в течение дальнейшего политического развития.
3. Относительно Юго-восточной Европы с советской стороны подчеркивается заинтересованность СССР в Бессарабии. С немецкой стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет храниться обеими сторонами в суровой тайне.
__________________________________________
Этот Протокол напрямую нарушал польско-советский договор о ненападении 1932 года. Это и называется предать или ударить в спину. Сейчас это актуально.
________________________________________
Российская империя была унитарным ассиметричным государством (поищите сами объяснение), а в Советском Союзе, члены федерации в виде советских республик были обычными марионетками даже не союзного, тоесть федерального, а партийного руководства. Кроме этого, именно современная Россия заявила, что она есть правоприемник СССР. Ни одна бывшая советская республика себя в таком статусе не рассматривает.
_____________________________
А когда Великобритания принимает санкции в отношении России, вы же не говорите, что санкции ввела Шотландия и Северная Ирландия. Или говорите?
Пакт Молотова-Рибентропа имел Протокол о распределении сфер влияния Германии и СССР.
______________________________________________
1. В случае территориально-политической перестройки областей, которые входят в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы относительно Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политической перестройки областей, которые входят в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарви, Вислы и Сяну. Вопрос, или есть во взаимных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и которыми будут границы этого государства, может быть окончательно выясненным лишь в течение дальнейшего политического развития.
3. Относительно Юго-восточной Европы с советской стороны подчеркивается заинтересованность СССР в Бессарабии. С немецкой стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет храниться обеими сторонами в суровой тайне.
__________________________________________
Этот Протокол напрямую нарушал польско-советский договор о ненападении 1932 года. Это и называется предать или ударить в спину. Сейчас это актуально.
________________________________________
Российская империя была унитарным ассиметричным государством (поищите сами объяснение), а в Советском Союзе, члены федерации в виде советских республик были обычными марионетками даже не союзного, тоесть федерального, а партийного руководства. Кроме этого, именно современная Россия заявила, что она есть правоприемник СССР. Ни одна бывшая советская республика себя в таком статусе не рассматривает.
_____________________________
А когда Великобритания принимает санкции в отношении России, вы же не говорите, что санкции ввела Шотландия и Северная Ирландия. Или говорите?
Я не получил ответа. Кто заключал сепаратный мир, что есть государство Россия? Если к концу Первой Мировой войны страна поделилась МИНИМУМ на три лагеря со своими сферами влияния.
Каким образом сепаратный мир повредил странам-союзникам Антанты, если Российская Империя не вошла в список стран победителей, таким образом не выиграла с этой войны ничего?
Переходим к Польше. Границы которой, как раз были установлены Антантой по "Линии Керзона", однако, воспользовавшись Гражданской войной на территории бывшей Российской Империи, воссозданное Польское государство, несмотря на все договоренности, буквально через пару месяцев с прямой поддержкой стран Антанты проводит интервенцию, захватывая территории УССР и БССР, находящиеся за "Линией Керзона". Предать? Ударить в спину? Ну ну.
Советско-польская война заканчивается фактическим поражением СССР и отхождением упомянутой территорией за "Линией Керзона", угадайте, контроль над какой территорией в первую очередь предполагался в пакте Молотова-Рибентропа? ДА! Восстановление границ "Линии Керзона", распространение сфер влияния СССР на территории с преимущественно не польским населением, потому что оно и не было польским 20 лет назад! Восстановление целостности территорий после подлого нападения, а не ответная подлость, прошу заметить прошло не 50 и не 100 лет, а всего 20.
Или вы выдвигаете такую позицию? Антанта, Германия и другие пограничные государства, находящиеся на границе с Российской Империей проводят многочисленные интервенции, оттяпывая себе куски - это нормально? Восстановление территорий Российской Империи в рамках СССР (при этом идет восстановление именно Белорусской и Украинской республик) - это подлость? Где логика?
Про правопреемство уже ответили.