Режиссёр: Роберт Родригес, Фрэнк Миллер
Актеры: Барт Флетчер, Алькидес Диас, Винсент Фуэнтес, Дэйлон Уолтон, Лоуренс Варнадо, Роберт Лотт, Патрик Сэйн, Грег Ингрэм, Джон Уирт, Эмми Роббин, Джонни Рено, Дэн Мерфи
Только для сумасшедших
«Когда Фауст произносит слова, знаменитые у школьных учителей и вызывающие трепет у восхищённого обывателя: «Ах, две души живут в моей груди!», он, Фауст, забывает Мефистофеля и множество других душ, которые тоже пребывают в его душе…»*
Фрэнк Миллер – не Архип Куинджи. Фрэнк, в отличии от маляра-вегетарианца, поёт оду городу и греху. Когда Миллер впервые появился в Нью-Йорке, у него была стопка эскизов с парнями в полушинелях и со старыми машинами. Вопросы редакторов комиксов типа «А где парни в трико?» застали Фрэнка врасплох. Бард урбанизма вспоминал Томаса Ахерна – изобретателя электроплиты – и думал: «Полный Ахерн! Какие, мать их, парни в трико?!»
Действительно, мы-то с вами понимаем – какие, мать его нуар, парни в трико?
Город грехов… Бессмысленная резня, власть, месть, похоть…Мы-то с вами знаем, какие они – герои Миллера.
«У каждого типа людей есть свои признаки, свои отличительные черты, у каждого – свои добродетели и пороки, у каждого – свой смертный грех…»**
Город грехов – место, где всегда тепло и всегда ночь. В другом бы месте девчата – сторонницы греха – не смогли бы постоянно разгуливать в одних трусах.
Город грехов славен своими традициями. Впрочем, традиционная заповедь «Не убий!» с этими традициями не перекликается. Да, ещё Город грехов довольно консервативен – за девять лет всё без изменений: как говорится, за 40 баксов доктор-героинщик вытащит из вас пулю, а за туфли - вправит кости руки… А вокруг в это время – сплошная бамбарбия киргуду.
Так было в «Городе грехов» намбер ван, так есть и в «Городе грехов» намбер ту. Конечно, есть и новые герои, на которых смотришь и думаешь что-то типа «Как зовут тебя, родная? И с какого ты вокзала?». Как говорится, приквел или сиквел – вот в чём вопрос! Впрочем, в моменты, когда рождается миф, все мелочные вопросы отступают на задний план. А если быть точнее, то просто в зад, мать его! Да, «Город грехов» - что первая часть, что вторая – это попытка создания мифа. Это попытка вдохнуть в комикс эстетику кино, не убив при этом жанровое своеобразие комикса.
«Короче говоря, он пытается осесть посредине между крайностями, в умеренной и здоровой зоне…»***
В «Городе грехов 2» те же яйца, что и в «Городе грехов», только в профиль. Но это только на первый взгляд. Да, та же атмосфера. Да, тот же фон. Да, Нэнси грустит, а громила Марв всё так же философствует. Вот только…
Во-первых, в первой части девчата Города грехов – это жертвы. Чего не скажешь про девчат из второй части, которая обозначена как «Женщина, ради которой стоит убивать».
Во-вторых, «Город греха» - и его визуализм, и его внутреннее напряжение, и его совокупность сюжетных линий, которые запросто могли родить не один, а несколько городков греха – изначально был тайной для зрителя. «Город греха 2» такой тайной для зрителя, по сути, не является. Эстетика, герои, формат поведения – всё это зрителю известно. По сути, зритель в кинозале всем видом даёт понять творцам «Города грехов 2» следующее: уж теперь-то я точно не обмочу своё исподнее! Тем более, что я, во-первых, подложил под жопу цикл комиксов Фрэнка Миллера под общим названием «Город грехов», во-вторых, первичные половые признаки Евы Грин мне уже приелись, и, в-третьих, я, вообще-то, во впитывающих трусах!
Само собой, в прокате творение Роберта Родригеса и Фрэнка Миллера под названием «Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать» оказалось пшиком. А зря. Пресытившийся зритель оказался лошарой – он не понял, что перед ним абсолютно совершенное творение, просто-таки произведение искусства, да что там – идеальный арт-объект на основе 3D.
Да, вторая часть, в отличие от первой части, более прямолинейная, с меньшим количеством сюжетных вывертов, менее чувственна… «Короче, мол, не то!» - воскликнут синефилы... Слепцы! Её прелесть – в абсолютном совершенстве всех составляющих! Тех, которые мы и называем составляющими кино. «Город грехов 2» - это идеальный образец баланса динамики и покоя, переднего плана и, мать его, заднего, палитры чёрного и белого с элементами красного, зелёного, жёлтого и, мать его, синего…
Каждый кадр – совершенство гравюры, египетской таблички и наскального рисунка в комплексе. Исходя из смысла и значимости каждого элемента. Как говорится, «вот так! Оркестр играет в такт! А ты жуй-жуй… без сахара… И вспоминай того, о ком плакала…»
По сути, это и есть краткое содержание новой работы Роберта и Фрэнка.
«Город грехов 2» - это фильм, выходящий за рамки просто проходной режиссерской работы. Это - наш Гамлет! Именно такие мы сегодня. И обволакивает понимающего зрителя во время просмотра «Женщины, ради которой стоит убивать» липкая экзистенция, напоминающая по фактуре бывший в употреблении «Orbit». И внутри у каждого из понимающих начинает копошиться свой персональный маленький Сартр...
А в это время менее понимающие зрители удивлённо пожимают плечами: «И что? Это те сиськи, из-за которых стоит убивать?» И так по-станиславски – «Не верю!»
И не видят глупцы от синема, что красота «Города грехов 2» в его невинности! Невинна даже катана малышки с именем Михо! Я уж не говорю про невинность наготы Эвы Лорд…
«Только юмор (самое, может быть, самобытное и гениальное достижение человечества) совершает невозможное, охватывая и объединяя лучами своих призм все области человеческого существа…»****
Невинность героини Евы Грин… Скажу так: «Совокупления хочу! Но компромисс не допустим! Ведь ко всему, чем ты живёшь, я абсолютно нетерпим!». Хотя… А, как говорится, дала-не-дала! Действительно, почему бы и не рискнуть в городе, в котором сакральность жизни, равно как и смерти, стремится к нулю. Постепенно к этому нулю стремится и самоотдача жителей этого города – Города грехов. Убийство в котором – просто одна из сторон быта обитателей. Кто-то может считает, что Город грехов сродни Городу Нигде. Ой ли? Поговорите с Фрэнком Миллером…
«Представьте себе сад с сотнями видов деревьев, с тысячами видов плодов, с сотнями видов трав. Если садовник этого сада не знает никаких различий, кроме «съедобного» и «сорняк», то от девяти десятых его сада ему никакого толку не будет, он вырвет самые волшебные цветы и срубит благороднейшие деревья…»*****
P. S. «Любопытно поглядеть, что способен человек вынести! Ведь когда терпенье дойдёт до предела, мне стоит только отворить дверь, и меня поминай как звали!»******
_________________________________________________
*, **, ***, ****, *****, ****** - Герман Гессе, «Трактат о Степном волке»
Здесь собраны хорошие, крепкие или атмосферные фильмы, чей рейтинг, в силу отвратительного вкуса большинства, слишком низок. Зачем вообще нужны эти рейтинги, если они абсолютно лживы и не имеют к ценности фильма никакого отношения?!
Специальный экскурс по достаточно хорошим фильмам, имеющим рейтинг не больше 5-7 ед. (Лишь изредка высокий рейтинг от пользователей Кинокопилки опровергает нижайшие оценки IMDb.
Только экранизации комиксов
(...ну тогда уж и манги)
Фильмы, вышедшие на большой экран в 2014 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.
В эту подборку вошли фильмы, которые могут быть так или иначе отнесены к направлениям "нео-нуар" и "пост-нуар", а также некоторые фильмы, которые, на мой взгляд, содержат ярко выраженные элементы "чёрного фильма". Добро пожаловать в мрачный и депрессивный, жестокий и гнетущий, порочный и интригующий мир безумных одиночек,роковых красавиц, циничных сыщиков,опасных гангстеров, грязных копов, профессиональных убийц, пронырливых репортёров, нечистых на руку юристов и чиновников, богачей, прячущих свои скелеты в шкафу!
обожаю, смотрел в кино его, неповторимо
Поставил 7 баллов.
Все-таки как-никак все ждали 2ой части.
Как я уже писал, 2ая часть - это не "Город Грехов", а какой-то "Колхоз Уныние", мало того, что главный актерский состав не удалось сохранить\заманить - явно не хватает Клайва Оуена и Майкла Медсона (хотя бы их!), которые бы придали фильму больше крутости, так и заменили их шлаком, который не вписался в атмосферу фильма (деревоморд Бролин).
Скорее всего, пожертвовали рейтингом (PG16?). Если это (Ба-)Син Сити, то где расчлененка, беспринципность, грязь, некрофилия, ублюдки всех мастей? Нету.
Что есть?
Сиськи Евы Грин, которыми она и так светит в каждом фильме. Ну спасибо хоть на этом. Хотя, слабая замануха.
Специально, перед походом в кино пересматривал первую часть (хотя и комиксы все перечитал). В общем, сказывается нехватка Тарантино, даже в самых мелких мелочах (чего стоят его сюрикены в виде свастики).
В общем, 2ая часть очень сильно проигрывает 1ой. Дело даже не в бабле, которое они 100% отобьют, а в дальнейшей экранизации комикса.
Провал.
Посмотреть, конечно же, стоит, но фильм слаб.
П.С.: не ради спойлера, но кого там сыграл Воробьев? И главное, как он пришел к успеху?
Поставил 7 баллов.
Все-таки как-никак все ждали 2ой части.
Как я уже писал, 2ая часть - это не "Город Грехов", а какой-то "Колхоз Уныние", мало того, что главный актерский состав не удалось сохранить\заманить - явно не хватает Клайва Оуена и Майкла Медсона (хотя бы их!), которые бы придали фильму больше крутости, так и заменили их шлаком, который не вписался в атмосферу фильма (деревоморд Бролин).
Скорее всего, пожертвовали рейтингом (PG16?). Если это (Ба-)Син Сити, то где расчлененка, беспринципность, грязь, некрофилия, ублюдки всех мастей? Нету.
Что есть?
Сиськи Евы Грин, которыми она и так светит в каждом фильме. Ну спасибо хоть на этом. Хотя, слабая замануха.
Специально, перед походом в кино пересматривал первую часть (хотя и комиксы все перечитал). В общем, сказывается нехватка Тарантино, даже в самых мелких мелочах (чего стоят его сюрикены в виде свастики).
В общем, 2ая часть очень сильно проигрывает 1ой. Дело даже не в бабле, которое они 100% отобьют, а в дальнейшей экранизации комикса.
Провал.
Посмотреть, конечно же, стоит, но фильм слаб.
П.С.: не ради спойлера, но кого там сыграл Воробьев? И главное, как он пришел к успеху?
Воробьев в фильме - звезда в баре
Приятная оперативность. Спасибо! Будем посмотреть
...невозможно не красть,коли случай хорош.
без оригинального трека как-то слабовато,однако-
что-то не верю я в дубляж.
...невозможно не красть,коли случай хорош.
без оригинального трека как-то слабовато,однако-
что-то не верю я в дубляж.
самый настоящий дубляж, лицензия
подскажите, стоит ли пересмотреть 1-ю часть перед просмотром, освежить в памяти, или сюжет не связан с первой частью?
порадовался, когда он закончился, и удивился хронометражу: всего 1 ч 42 минуты, а ощущается как два с половиной часа. "Город грехов3" запустят или нет?..
подскажите, стоит ли пересмотреть 1-ю часть перед просмотром, освежить в памяти, или сюжет не связан с первой частью?
Просто стоит помнить кто такой Хардиган, и сенатор.
Слабее первой части но тем не менее вполне на уровне, а учитывая какого качества сейчас фильмы выходят в прокат так и вообще отлично. Хоть не испоганили, графический стиль выдержан, стиль повествования тоже как мне кажется на уровне первого фильма. Истории слабее первого фильма, особенно история "картёжника" мне показалась какой-то невнятной, как филлер, и во всем фильме экшена и расчлененки значительно меньше. Идет некоторая рассинхронизация с первым фильмом, истории видимо что в первом что во втором раскиданы по времени. В целом хорошо.