Режиссёр: Роберт Родригес, Фрэнк Миллер
Актеры: Барт Флетчер, Алькидес Диас, Винсент Фуэнтес, Дэйлон Уолтон, Лоуренс Варнадо, Роберт Лотт, Патрик Сэйн, Грег Ингрэм, Джон Уирт, Эмми Роббин, Джонни Рено, Дэн Мерфи
Только для сумасшедших
«Когда Фауст произносит слова, знаменитые у школьных учителей и вызывающие трепет у восхищённого обывателя: «Ах, две души живут в моей груди!», он, Фауст, забывает Мефистофеля и множество других душ, которые тоже пребывают в его душе…»*
Фрэнк Миллер – не Архип Куинджи. Фрэнк, в отличии от маляра-вегетарианца, поёт оду городу и греху. Когда Миллер впервые появился в Нью-Йорке, у него была стопка эскизов с парнями в полушинелях и со старыми машинами. Вопросы редакторов комиксов типа «А где парни в трико?» застали Фрэнка врасплох. Бард урбанизма вспоминал Томаса Ахерна – изобретателя электроплиты – и думал: «Полный Ахерн! Какие, мать их, парни в трико?!»
Действительно, мы-то с вами понимаем – какие, мать его нуар, парни в трико?
Город грехов… Бессмысленная резня, власть, месть, похоть…Мы-то с вами знаем, какие они – герои Миллера.
«У каждого типа людей есть свои признаки, свои отличительные черты, у каждого – свои добродетели и пороки, у каждого – свой смертный грех…»**
Город грехов – место, где всегда тепло и всегда ночь. В другом бы месте девчата – сторонницы греха – не смогли бы постоянно разгуливать в одних трусах.
Город грехов славен своими традициями. Впрочем, традиционная заповедь «Не убий!» с этими традициями не перекликается. Да, ещё Город грехов довольно консервативен – за девять лет всё без изменений: как говорится, за 40 баксов доктор-героинщик вытащит из вас пулю, а за туфли - вправит кости руки… А вокруг в это время – сплошная бамбарбия киргуду.
Так было в «Городе грехов» намбер ван, так есть и в «Городе грехов» намбер ту. Конечно, есть и новые герои, на которых смотришь и думаешь что-то типа «Как зовут тебя, родная? И с какого ты вокзала?». Как говорится, приквел или сиквел – вот в чём вопрос! Впрочем, в моменты, когда рождается миф, все мелочные вопросы отступают на задний план. А если быть точнее, то просто в зад, мать его! Да, «Город грехов» - что первая часть, что вторая – это попытка создания мифа. Это попытка вдохнуть в комикс эстетику кино, не убив при этом жанровое своеобразие комикса.
«Короче говоря, он пытается осесть посредине между крайностями, в умеренной и здоровой зоне…»***
В «Городе грехов 2» те же яйца, что и в «Городе грехов», только в профиль. Но это только на первый взгляд. Да, та же атмосфера. Да, тот же фон. Да, Нэнси грустит, а громила Марв всё так же философствует. Вот только…
Во-первых, в первой части девчата Города грехов – это жертвы. Чего не скажешь про девчат из второй части, которая обозначена как «Женщина, ради которой стоит убивать».
Во-вторых, «Город греха» - и его визуализм, и его внутреннее напряжение, и его совокупность сюжетных линий, которые запросто могли родить не один, а несколько городков греха – изначально был тайной для зрителя. «Город греха 2» такой тайной для зрителя, по сути, не является. Эстетика, герои, формат поведения – всё это зрителю известно. По сути, зритель в кинозале всем видом даёт понять творцам «Города грехов 2» следующее: уж теперь-то я точно не обмочу своё исподнее! Тем более, что я, во-первых, подложил под жопу цикл комиксов Фрэнка Миллера под общим названием «Город грехов», во-вторых, первичные половые признаки Евы Грин мне уже приелись, и, в-третьих, я, вообще-то, во впитывающих трусах!
Само собой, в прокате творение Роберта Родригеса и Фрэнка Миллера под названием «Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать» оказалось пшиком. А зря. Пресытившийся зритель оказался лошарой – он не понял, что перед ним абсолютно совершенное творение, просто-таки произведение искусства, да что там – идеальный арт-объект на основе 3D.
Да, вторая часть, в отличие от первой части, более прямолинейная, с меньшим количеством сюжетных вывертов, менее чувственна… «Короче, мол, не то!» - воскликнут синефилы... Слепцы! Её прелесть – в абсолютном совершенстве всех составляющих! Тех, которые мы и называем составляющими кино. «Город грехов 2» - это идеальный образец баланса динамики и покоя, переднего плана и, мать его, заднего, палитры чёрного и белого с элементами красного, зелёного, жёлтого и, мать его, синего…
Каждый кадр – совершенство гравюры, египетской таблички и наскального рисунка в комплексе. Исходя из смысла и значимости каждого элемента. Как говорится, «вот так! Оркестр играет в такт! А ты жуй-жуй… без сахара… И вспоминай того, о ком плакала…»
По сути, это и есть краткое содержание новой работы Роберта и Фрэнка.
«Город грехов 2» - это фильм, выходящий за рамки просто проходной режиссерской работы. Это - наш Гамлет! Именно такие мы сегодня. И обволакивает понимающего зрителя во время просмотра «Женщины, ради которой стоит убивать» липкая экзистенция, напоминающая по фактуре бывший в употреблении «Orbit». И внутри у каждого из понимающих начинает копошиться свой персональный маленький Сартр...
А в это время менее понимающие зрители удивлённо пожимают плечами: «И что? Это те сиськи, из-за которых стоит убивать?» И так по-станиславски – «Не верю!»
И не видят глупцы от синема, что красота «Города грехов 2» в его невинности! Невинна даже катана малышки с именем Михо! Я уж не говорю про невинность наготы Эвы Лорд…
«Только юмор (самое, может быть, самобытное и гениальное достижение человечества) совершает невозможное, охватывая и объединяя лучами своих призм все области человеческого существа…»****
Невинность героини Евы Грин… Скажу так: «Совокупления хочу! Но компромисс не допустим! Ведь ко всему, чем ты живёшь, я абсолютно нетерпим!». Хотя… А, как говорится, дала-не-дала! Действительно, почему бы и не рискнуть в городе, в котором сакральность жизни, равно как и смерти, стремится к нулю. Постепенно к этому нулю стремится и самоотдача жителей этого города – Города грехов. Убийство в котором – просто одна из сторон быта обитателей. Кто-то может считает, что Город грехов сродни Городу Нигде. Ой ли? Поговорите с Фрэнком Миллером…
«Представьте себе сад с сотнями видов деревьев, с тысячами видов плодов, с сотнями видов трав. Если садовник этого сада не знает никаких различий, кроме «съедобного» и «сорняк», то от девяти десятых его сада ему никакого толку не будет, он вырвет самые волшебные цветы и срубит благороднейшие деревья…»*****
P. S. «Любопытно поглядеть, что способен человек вынести! Ведь когда терпенье дойдёт до предела, мне стоит только отворить дверь, и меня поминай как звали!»******
_________________________________________________
*, **, ***, ****, *****, ****** - Герман Гессе, «Трактат о Степном волке»
Интересное и талантливое кино
Фильмы которые я советую вам посмотреть . Разные жанры.
нормуль! а хде Воробьев?
нормуль! а хде Воробьев?
я уже писал - Воробьев - звезда в баре
Это ни как нельзя назвать Городом Грехов 2 ! Это больше похоже на пародию! В Городе Грехов было видно смысл и идею за сюжетом которого нельзя было оторваться! Это кусок пародии 4 из 10
Намного слабее первой части
Даже сравнивать не стоит, к сожалению разочаровал фильм 3 из 10
Если они после второй части захотят еще и третью выпустить, то можно будет точно утверждать, что это высасывание бабла из бренда. Вторая часть разочаровала, даже очень, уныло, не интересно, одноразово. Фильм явно опоздал с выходом годиков на 4-5, может со всеми актерами, кто был задействован в первом фильме, все было бы совсем не так плохо.
Ацтой!!
Насколько интересен и захватывающ был первый фильм, настолько же тягомотен и скучен второй.
Из всего фильма запомнилось: сиськи Эвы, нытье Нэнси и куча несуразностей в экшн сценах.
Бой японки напомнил убить Билла.
Весь фильм одолевало желание перемотать дальше. Но еле сдерживал себя (это же "город грехов", сейчас-то и будет самое интересное, еще пропущу какой-нибудь диалог). Ан нет... ничего интересного тут не было...
Игра актеров тоже как-то не впечатлила. В общем твердая 2! и титул "САМОЕ БОЛЬШОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ".
Когда уже добавят оригинальную дорожку?
Когда уже добавят оригинальную дорожку?
как только появится в сети, так сразу и добавим.
Очень крутой фильм. Посмотрел два раз подряд. Много деталей, за раз все не рассмотреть
Не стоит сравнивать 1 и 2 части. Если первая была кайфовая, какая-то новая, то вторая какая-то.... никакая. Скучная! 4/10