Сюжет и развязка «Идеального незнакомца» Джеймса Фоули, об осмысленном и тщательно спланированном злодействе. У героини, бойкой журналистки Ровены (Хэлли Берри) эпизоды с отцом, в младые годы купавшим ее голенькой и совершавшим не вполне отеческие действия, – лишь ресурс для интриги с многоступенчатым шантажом, подстановками, убийствами и ложными следами.
Разумеется, злодеями окажутся совсем не те, на кого будут думать весь фильм зрители: не похотливые бабники и рыдающие извращенцы, не подглядывающие женушки и шпионящие секретарши. Нет, в финале будет наглядно показано, что настоящее зло исходит от как будто бы невинных и добропорядочных граждан, поскольку невинность и добропорядочность – лишь маски; и чем ярче и отчетливее проявляется каждое из этих двух свойств, тем большая скотина в действительности их обладатель, тем больше зарыто у него трупов во дворе перед домом и тем больше залитых алчностью глаз он выжег ядовитым раствором белладонны, подбросив улики более обаятельным и доверчивым проходимцам. Весь вопрос в том, как развернуть перед нами эту банальную, в общем-то, идею притворной непредсказуемости зла.
И надо заметить, что авторы фильма разворачивают ее на редкость предсказуемо. Джеймс Фоули, режиссер крайне неровный и способный как на бесспорные взлеты («Гленгарри Глен Росс» (в российском прокате – «Американцы»), «Четвертак»), так и на откровенную капитуляцию перед штампами («Страх»), не сумел, похоже, освободиться от пут жанровых клише, которыми он оплел себя и в вышеупомянутом «Страхе», и в «Коррупционере», и в «Афере». «Идеальный незнакомец», посвященный, казалось бы, куда как интересной теме – анонимной вселенной виртуальных знакомств, где люди полностью отчуждены друг от друга и каждый волк может подобрать себе ягненка по вкусу («идеального незнакомца»), на деле представляет собой непрерывное и абсолютно однообразное выяснение того, кто с кем спал, кто кому изменил и кто от кого забеременел.
Монотонные диалоги про цвет нижнего белья блондинки Вероники перемежаются унылыми женскими сплетнями и совсем уж чудовищными сценами вроде той, где Хэлли Берри с глазами героини Гюго успешно впаривает Брюсу Уиллису, застукавшему прохвостку за проникновением в личный компьютер, адреса семнадцати баров, в которых готовят хорошие коктейли. Но самое интересное приготовил нам финал, впечатляющий финал, вносящий наконец толику подлинного драматизма в этот многоголосный хор дразняще-шушукающих декораций, и божественной красоты кадры, снятые «изнутри» человеческого глаза, и ради этого финала стоит посмотреть фильм.
Комментариев: 7 |
Положительных отзывов: 0 |
Отрицательных отзывов: 2
очень-очень и ещё раз очень впечатлил своей развязкой!
качайте - не пожалеете!
интересный триллер)
конец непредсказуемый
а здесь еще играл Джованни Рибизи, но его почему-то в актерах не выделили
так себе фильмец
только концовка впечатлила
Фильм захватывающий! Держит в напряжении, концовка очень неожиданная! Качайте и смотрите!
хорошие актеры. хорошее кино!
Хороший фильм, захватывающий сюжет и отличная игра актеров! 9\10!
так себе фильмец
только концовка впечатлила
Так концовка - это иногда самое главное. А то смотришь 2 часа бредятину, ждешь чего-то, а в конце - тяп-ляп и титры. Этот фильм стоит смотреть даже из-за концовки.
Так концовка - это иногда самое главное. А то смотришь 2 часа бредятину, ждешь чего-то, а в конце - тяп-ляп и титры. Этот фильм стоит смотреть даже из-за концовки.
А когда 2 часа бредятины, а концовка шикарная, то фильм удался?
Интересно
А когда 2 часа бредятины, а концовка шикарная, то фильм удался?
Интересно
Нет, конечно. Про 2 часа бреда - это гипербола.
К данному фильму слово "бредятина" вообще не относится.
Но Вы сами написали, концовка впечатлила, значит стоило смотреть?