С полки «Лучшие картины последнего десятилетия».
После просмотра я аплодировала, словно после концерта. Потрясающая картина, свежий глоток воздуха среди унылых картин про «невозможное возможно».
Впечатляющая игра актеров. Зрелищная работа оператора, и самое главное — увлекательный сценарий и идея.
Молодой и перспективный режиссер Дэмьен Шезелл написал сценарий на полнометражный фильм, но в то время у него было средств. Тогда он снял короткометражку и представил ее на фестивале Санденс в 2012, где он и нашел спонсоров.
Сюжет повествует о молодом парне, ударнике, ученике музыкальной консерватории «Шефер». Он одержим мечтой стать великим, поэтому ночами он репетирует. В одну из таких ночей его замечает один из величайших дирижеров страны- Флетчер, который также преподает в его консерватории. Получив надежду на великое будущее, молодой человек еще не знает, через что ему придется пройти.
Этот фильм изображает тонкую грань между желанием и одержимостью, когда твое желание достичь большего поглощает тебя полностью с головой, и ты не видишь, насколько глубоко ты ушел ради своей мечты. Ни автомобильная авария, ни раскровавленные руки тебе не преграда, когда ты одержим одной единственной целью — доказать самому лучшему дирижеру страны и себе, что ты можешь сделать невозможное. И при всем остаться не в проигрыше в этой опасной игре.
Главному герою пришлось ломать себя ради того, чтобы он казался в глазах своего дирижера лучшим барабанщиком. Но дирижер тот еще демон. Он живет поиском нового Чарли Паркера. (саксофониста, который в свое время был очень популярен) Дав надежду юным музыкантам, он требует от них преодоления пределов ожидаемого. Для него джаз — это жестокий мир, вход в который доступен лишь тем, кто очень крепок своим истинным желанием играть. Мне очень понравилась фраза : «Нет в нашем языке слова вреднее и опаснее,чем молодец.» Теренс Флетчер, лучший дирижер, никогда не называл своих музыкантов «молодцы». Все, что видит зритель — это очень высокая требовательность. А это есть залог идеального выступления.
Что касается актеров, то я очень рада выбором.
Майлз Теллер — открытие года. Кажется, он хочет стать великим актером. Пожелаю ему удачи. С данной ролью он справился очень хорошо. Настоящие кадры реальных репетиций Майлза придали эффектность картине. Замедленные кадры, в которых мы видим изнеможенного актера, мокрого и красного от игры — то, на что клюнет любой зритель.
Образ наивного, желающего добиться успеха парня Майлзу очень к лицу.
Дж. К. Симмнос — музыкальный злодей, антагонист и изверг. Но, этот персонаж и есть основной двигатель юного недобарабнщика. Поэтому злиться на него или испытывать к нему ненависть я не смогла. Я даже была рада ему. Должны существовать на планете люди, которые будут открывать таланты, хоть и такими жестокими путями. Ведь Флетчер «охренеть как пытался» найти нового Чарли Паркера.
Фильм тянет на Оскар за счет сильного сценария. Для Дэмьена это очень важный период, ведь фильм уже номинант. И все что мне остается сделать, это пожелать создателю удачи. А зритель должен посмотреть картину.
Итог : фильм качественный и интересный. К просмотру рекомендовано всем любителям джаза, а так же тем, кто хочет чего-то добиться в своей жизни.
Довольно противоречивые ощущения после просмотра. Фильм стоящий, спору нет. Пару моментов вообще достойны звания «мини-шедевр». Но все равно весь сеанс меня не отпускало ощущение, что чего-то не хватает. Вроде всего в меру и драмы, и страсти, и ритма… Не знаю. Синдром завышенных ожиданий у меня, видимо.
О чем идет речь в кино? Есть талантливый барабанщик, который мечтает стать великим. Он поступил в лучшую музыкальную школу Америки и жаждет знаний от маэстро своего дела. Для этого ему нужно показать себя. Что он и делает. Цель достигнута, сенсей дает добро на его присутствие в группе, но учит он совсем не так, как думает неофит…
Вообще, «Одержимость» как раз о фанатичном преследовании своей цели. Главный герой сбивает в кровь руки, лишь бы остаться в группе. Он каждый день изнуряет себя игрой на барабанах. Это достойно восхищения. Несмотря ни на что следовать по пути, который запланирован. Как говорится: «Дорогу осилит идущий…»
Отдельно хочется упомянуть про игру актеров. Собственно, их всего два, остальные так – для фона. Майлз Теллер прекрасно сыграл Эндрю – замкнутого в себе барабанщика, который переламывает себя ежедневно. Забитый и в тоже время вызывающий взгляд. Стремление быть выше остальных в музыкальном плане. Другая жизнь его не интересует. Молодец.
Но старичок Джонатан Кимбл Симмонс (Флетчер) его уделал под орех. Так восхитительно исполнить роль тирана, который измывается над своей группой, это многого стоит. Хотя, ему не привыкать: помниться, над Тоби Магуайром в «Человеке-пауке» он тоже знатно поиздевался… Здесь же он довел своего персонажа практически до совершенного скотства. Браво! Такого учителя не грех и удавить в процессе обучения. Тем не менее, этот саркастический и жестокий человек тоже преследует свою цель. И, по его мнению, она стоит того, чтобы обращаться с учениками как с неразумными животными. Иначе – не поймут! Стиль преподавания хорош, но уж больно жесток. После такого либо в великие музыканты, либо в ближайшую психушку… Кстати, Флетчер сильно напомнил доктора Быкова из «Интернов», только более злую версию.
Совсем забыл. Есть и третий персонаж, который играет так же истово, как и главные герои. Это музыка. Причем музыка не легкая и беззаботная, а страстная, ломающая и разбивающая жизни людей. Здесь она сродни спорту. Чем больше тренировок, тем лучше результат. Сквозь боль, пот и кровь. Придите и возьмите…
Итог: хороший фильм, который дает пищу для размышления. Если вы сторонник нестандартных методов обучения – вам сюда. Любите видеть на экране боль и унижение? Снова по адресу. Нравятся нестандарные фильмы? Опять в яблочко. Мне понравилось, но пересматривать вряд ли буду.
P.S.: не совсем понял рейтинг фильма на IMBD - 8.8. До шедевров уровня «Пролетая над гнездом кукушки», «Бойцовского клуба» и «Молчания ягнят» не дотягивает однозначно.
Чем отличается гений от таланта? Тем, что первый отмечен знаком Бога или Сатаны. Тем, что первому, по большому счету, не нужны наставники и учителя. Ему достаточно небольшого толчка в нужном направлении, чтобы взорвать себя и окружающих ослепительным светом или погрузить их в непроглядную ночь. Он самодостаточен и уникален. Таланту же для развития необходимы такие ингредиенты, как благоприятное стечение обстоятельств, упорство (а иногда и упрямство) и, что самое главное, наличие Учителя. Без правильного воспитания, без профессиональной огранки он часто остается на обочине дороги, голосуя проносящимся мимо автобусам с надписями ''Алло, мы ищем таланты!''
Фильм ''Одержимость'' не о джазе. Да, в нем много музыки, она живет практически в каждом кадре, иногда куцыми обрывками, иногда нервным соло ударных, а в самом конце просто захлестывает зрителя своей мощью. Но джаз в этой картине играет второстепенную роль, является лишь мастерски сделанной декорацией, на фоне которой режиссер Дамьен Шазель раскрывает характеры главных персонажей: Учителя и Ученика. К слову, двумя годами ранее тот же Шазель снял короткометражку с тем же названием, и даже роль дирижера играл тот же Дж. К. Симмонс. Фильм так понравился и режиссеру, и кинокритикам, что было решено снять полнометражную версию, где можно было развернуться по полной программе.
Итак, Учитель. Побритый наголо череп, жесткий взгляд водянисто-голубых глаз, накачанные бицепсы и грудные мышцы, растягивающие неизменную тесную черную футболку. Внешность, далекая от распространенного образа джазового музыканта, не так ли? Он скорее похож на отставного сержанта морских котиков, чем на талантливого пианиста, упивающегося джазом в захолустном клубе. Но, тем не менее, Флетчер является руководителем одного из лучших колледжских джазовых оркестров и считается специалистом по раскрытию молодых талантов. Раскрытию и дальнейшему обучению. Превратив оркестр в свой взвод, в свое крохотное тоталитарное государство, он исключает из известного метода обучения пряник, изредка потчуя своих вассалов лишь крошками от него, и пользуется только кнутом (кстати, название фильма переводится именно как ''кнут'', ''плеть''). Самодур, деспот и сквернослов, Флетчер напролом идет к простой цели: сделать из ребят профессионалов высочайшего класса. Думает ли он об их будущем или печется о своем авторитете? Вкладывает всего себя в учеников, чтобы на музыкальном небосводе вспыхнула еще одна звезда, или добивается того, чтобы эта звезда была названа именем ее создателя? Скорее всего, и первое, и второе…
При всех на первый взгляд отталкивающих методах работы (метание в музыкантов предметов мебели, оскорбления не только в их адрес, но и в адрес их семей, а порой и рукоприкладство) он оставляет за учениками право выбора. Не нравится?! Так пошли меня подальше, помяни мою мать крепким словом, проткни моей головой свой барабан и уходи! Не выдержал? Сломался? Значит, ты был ненастоящий! Но никто не уходит… Здесь собрались люди, готовые на все, чтобы пробиться в первые ряды. Готовые быть униженными и оскорбленными, готовые унижать и оскорблять своих коллег по цеху, готовые даже на подлость и предательство, лишь бы Учитель выдал им путевку в жизнь.
Несомненно, Дж. К. Симмонс сыграл лучшую роль в своей кинокарьере. Образ Флетчера отнюдь не плосок и однозначен. Есть в фильме несколько эпизодов, когда, сощурив глаза и внимательно присмотревшись, можно разглядеть через узкие швы грубого панциря душу издерганного человека, влюбленного в джаз и тех, кто умеет этот джаз творить.
Одним из найденных Флетчером среди сотен и тысяч молодых талантов становится неприметный и робкий паренек по имени Эндрю (Майлс Теллер). С малых лет он мечтает стать джазовым барабанщиком. Попав в поле зрения Учителя, он понимает, что ему выпал шанс всей его жизни. Он терпеливо сносит измывательства наставника, изнуряет себя многочасовыми репетициями, стуча по барабанам до нервных срывов и разорванных в кровь ладоней, но желаемого результата добиться не так легко. И тогда Эндрю понимает, что если он действительно хочет добиться чего-то, надо принимать правила игры, предлагаемые Флетчером, то есть сделать окончательный выбор. У тебя не должно быть времени на глупость по имени любовь. У тебя не может быть друзей среди музыкантов, потому что они конкуренты. У тебя не может быть друзей среди немузыкантов, так как они будут отвлекать тебя от музыки. Ты должен посвятить делу всего себя и не только жертвовать кровью, сочащейся из твоих ран на священные инструменты, а заложить душу в ломбард искусства. И может со временем, если тебе удастся покорить вершину славы, ты сможешь получить ее обратно. А может и нет, потому что милая робкая улыбка, из-за которой тебя любили девушки, сменилась оскалом настигающего жертву хищника. Потому что ты уже будешь способен предавать и забывать близких тебе людей.
Мне бы не хотелось иметь рядом с собой таких друзей. Да я бы и не привлек внимания Эндрю или Флетчера. Но я благодарен таким учителям и ученикам за минуты истинного блаженства, которые они дарят нам, миллионам.
Фильм ''Одержимость'' не о джазе. И даже не выборе. Он о том, сколько можно заплатить за мечту. Стоит ли платить за нее слишком много? Ведь после того, как мечта сбудется, захочется вернуть потерянное…
P.S. И снова о названии фильма. Для меня остается загадкой, почему прокатчики не оставили оригинальный вариант, а обозвали фильм ''Одержимостью''. Ведь при неправильном использовании кнута можно покалечить самого себя.
фильмы которые на мой взгляд достойны просмотра.
Фильм хороший и.... страшный. В этой связи вспоминается история пацана-перфекциониста, который пришел в школу с оружием и расстрелял учителя географии.
"Черный лебедь" о борьбе светлого и темного в одном человеке. А тут даже близко такого нет. Тут американская мечта во всей своей прямолинейности. "Вкалывай до кровавых мозолей, или тебя сменит другой". На этом одержимо-истеричном фоне даже известные и хитовые джазовые произведения слушаются как-то мрачновато.
Кто вам сказал что "Черный лебедь" об этом?!Смотрю в книгу=вижу фигу
Поклонникам джаза возможно действительно просмотр будет в кайф,а по мне так просто "Чёрный лебедь" в другой упаковке,причём более дешевой ИМХО
Нее второго "ЧЛ" я смотреть бы точно не стал..Благодарю за комент
Кто вам сказал что "Черный лебедь" об этом?!Смотрю в книгу=вижу фигу
Я сам себе сказал и вашим мнением даже не поинтересовался. И книги я читаю, а не смотрю. Вы, видимо, комиксы много смотрите. С ними и перепутали. Бывает.
Добротно))
Фильм очень злой и жестокий.
Особо впечатлительные даже могут поверить, что если человека так унижать и поливать помоями, то именно это способствует его профессиональному росту. На самом деле это бред сивой кобылы. Не надо никого жалеть (и себя в том числе), но и такими методами, какие были в фильме, можно достичь только обратный эффект.
Единственная хорошая с цена в фильме - последняя. Это был абсолютный триумф мастерства, который одобрил бы сам мистер Майк Портной. Только за эту сцену можно поставить 9, остальное можно и не смотреть.
Единственный вопрос, который возникает при просмотре таких фильмов - сам ли актёр это сыграл и ли нет. Посмотрел только что в интернете - правда сам. Тогда ещё ему дополнительно оценка 10.
"Единственная хорошая сцена..."
Камрад, эта сцена так хороша именно потому, что до неё просмотрен весь фильм.
Странно этого не понимать.
фильм неплохой,но недосказанность в конце фильма присутствует,я это не люблю
фильм неплохой,но недосказанность в конце фильма присутствует,я это не люблю
Какая недосказанность???? Как раз концовка абсолютно однозначна и объяснима.... Что Вам непонятно было?
чистейшей воды даосский способ движения.
Выход на точку бифуркации в финальной сцене фильма вне оценок. шедевр. нихера-а-а-асе...
хороший ориентир -" настоящий Чарли Паркер никогда не сломается!"