Влад Дракула был величайшим правителем, доблестным воином и страстным мужчиной. Но судьба свела его с врагом, коварство которого не знало границ. И тогда Дракула заключил сделку - нечеловеческая сила в обмен на самую малость - бессмертную душу…
Очень смешны комментарии типа - "посмотрел фильм и он не понравился потому что он не такой, как я себе его представлял". Видимо, такое пишут знатоки вампиров или вообще, сами вампиры.
А по-моему, фильм замечательный. Как может оценить значение цвета тот, кто их не различает? Никак. Ветер поднимает рябь на поверхности воды, но в глубине это не имеет значения. Сходил за чаем и пропустил пять минут? А запомнил вообще две. Да и те где-то уже видел. Скоро на работу идти, а не о Дракуле думать. Эх, такого бы военачальника да в наше время...
Люди!!! Очнитесь, кино мягко говоря слабовато. И это не мнение, а чистый факт. Уберите из фильма спец эфекты, вдумайтесь в сценарий, картина сразу изменится!!! Третьесортное произведение. Брема Стокера нужно смотреть, а это для молодежи до 16ти. Или для необремененных, ну если поняли о чем я
Уберите спецефекты из ВСЕХ!!!!!! фильмов идущих на большом экране (в том числе Российских) и ВЫ получите такое ГГГГ на выходе, которое ВЫ не увидите даже на очистных вашего города!!!! Смиритесь с их наличием... Данный "продукт" зарубежной киноиндустрии считаю вполне смотрибельным. 7 с копейками вполне законны. И лично я не против продолжения...
Честно говоря, кроме красивой картинки, фильм никакой ценности не представляет. И то, меня больше всего удивило, что действие развернули не в настоящем замке графа Дракулы, а в каком то непонятно нарисованном псевдо-готическом соборе. Поступки героев нелогичны. Единственный, явно соображающий, персонаж - это султан, его на самом деле было жалко. Хотя и его образ испортили какой то лишней педиковатостью и жеманностью. Короче, разочарование да и только (((
очень понравился, смотрел в кинотеатре на одном дыхании, молодцы что придумали ему НОВУЮ историю его обращения, а то ВСЕ предыдущие настолько приелись что даже смотреть не хочется одно и тоже, а тут свеженько жду продолжения.
По сюжету таки Владик стал Декстером 21 века). фильм 10 из 10. критиковать нет смысла. потому что в общих чертах, как творение искусства эта картина приятна во всех планах. а то люди дорываются аж до того как люди на кол посажены)) а не похер-ли товарищи?? сам факт. и этого достаточно. вобщем повторюсь. я бы поставил 9 из 10 только потому что надоели стандарты 90 минут! дайте мне фильм по длине, как Троя, Александр, Властелин колец. я хочу проводить время за фильмом) а не устраивать спринтерские бега. коротковато вобщем) рецензия- к просмотру советую!
Очень смешны комментарии типа - "посмотрел фильм и он не понравился потому что он не такой, как я себе его представлял". Видимо, такое пишут знатоки вампиров или вообще, сами вампиры.
А по-моему, фильм замечательный. Как может оценить значение цвета тот, кто их не различает? Никак. Ветер поднимает рябь на поверхности воды, но в глубине это не имеет значения. Сходил за чаем и пропустил пять минут? А запомнил вообще две. Да и те где-то уже видел. Скоро на работу идти, а не о Дракуле думать. Эх, такого бы военачальника да в наше время...
Люди!!! Очнитесь, кино мягко говоря слабовато. И это не мнение, а чистый факт. Уберите из фильма спец эфекты, вдумайтесь в сценарий, картина сразу изменится!!! Третьесортное произведение. Брема Стокера нужно смотреть, а это для молодежи до 16ти. Или для необремененных, ну если поняли о чем я
Уберите спецефекты из ВСЕХ!!!!!! фильмов идущих на большом экране (в том числе Российских) и ВЫ получите такое ГГГГ на выходе, которое ВЫ не увидите даже на очистных вашего города!!!! Смиритесь с их наличием... Данный "продукт" зарубежной киноиндустрии считаю вполне смотрибельным. 7 с копейками вполне законны. И лично я не против продолжения...
Честно говоря, кроме красивой картинки, фильм никакой ценности не представляет. И то, меня больше всего удивило, что действие развернули не в настоящем замке графа Дракулы, а в каком то непонятно нарисованном псевдо-готическом соборе. Поступки героев нелогичны. Единственный, явно соображающий, персонаж - это султан, его на самом деле было жалко. Хотя и его образ испортили какой то лишней педиковатостью и жеманностью. Короче, разочарование да и только (((
очень понравился, смотрел в кинотеатре на одном дыхании, молодцы что придумали ему НОВУЮ историю его обращения, а то ВСЕ предыдущие настолько приелись что даже смотреть не хочется одно и тоже, а тут свеженько жду продолжения.
брем стокер в гробу перевернулся
Один из худших фильмов про дракулу, чистый голливуд.
все забудут его через месяц
зрелищно, мне понравилось
Нудно, ппц
По сюжету таки Владик стал Декстером 21 века). фильм 10 из 10. критиковать нет смысла. потому что в общих чертах, как творение искусства эта картина приятна во всех планах. а то люди дорываются аж до того как люди на кол посажены)) а не похер-ли товарищи?? сам факт. и этого достаточно. вобщем повторюсь. я бы поставил 9 из 10 только потому что надоели стандарты 90 минут! дайте мне фильм по длине, как Троя, Александр, Властелин колец. я хочу проводить время за фильмом) а не устраивать спринтерские бега. коротковато вобщем) рецензия- к просмотру советую!