Описание
Данный сериал посвящен неординарному путешественнику и исследователю Марко Поло, который вошел в анналы мировой истории своими грандиозными путешествиями и любопытными открытиями. В тринадцатом веке во время очередной экспедиции Марко Поло удалось достичь территории Китая, и на новых землях исследователю предстояло пережить самые яркие моменты в своей жизни. Марко Поло всегда был открыт для чего-то нового и интересного, поэтому восточные земли порадовали его многими интересными вещами и происшествиями.
Так ведь льется уже со всех сторон инфа о том, что Марко никуда не ездил, ни на каком Востоке не был, а если и был, то дальше Черного моря не ездил.
приятного просмотра!
Так ведь льется уже со всех сторон инфа о том, что Марко никуда не ездил, ни на каком Востоке не был, а если и был, то дальше Черного моря не ездил.
В интернете узнали?
В интернете узнали?
В журнале, но через Интернет http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3445/
___________________
Я отношусь к тем людям, что рассматривают Интернет как способ, а не как источник.
В журнале, но через Интернет http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3445/
___________________
Я отношусь к тем людям, что рассматривают Интернет как способ, а не как источник.
Спасибо.
У Жюля Верна есть интересный отличный сборник документалистики о путешественниках. Там есть и о Марко Поло. Рекомендую.
Так ведь льется уже со всех сторон инфа о том, что Марко никуда не ездил, ни на каком Востоке не был, а если и был, то дальше Черного моря не ездил.
в вашем источнике сказано (вокруг света):
"Но он все-таки был в Китае."
Ну а как фильм то? Кто посмотрел - поделитесь впечатлениями!!!
"Марко Поло всегда был открыт для чего-то нового и интересного, поэтому восточные земли порадовали его многими интересными вещами и происшествиями." Нет... Ничего... Просто цитата!
в вашем источнике сказано (вокруг света):
"Но он все-таки был в Китае."
Да, но для всестороннего изучения вопроса указали противоположную точку зрения, а она мне больше импонирует. Я потом поискал книгу Вуд, у неё есть довольно таки весомые аргументы обвинять Поло в компиляторстве. Ты 17 лет был в Китае и не обратил внимание на их ПОВСЕДНЕВНЫЕ обычаи, тоесть то, что тебя постоянно ОКРУЖАЕТ: кушать с помощью палочек, обматывание ног женщинам, чаепитие и т.д. Я уже не говорю о том, что в китайских документах Поло вообще нигде не был упомянут (все-таки не каждый день к тебе приезжает европеец), а он как ни как был при дворце, а не на постоялом дворе (при том, что о других путешественниках упоминали).
____________________
Всё зависит от того насколько убедительными выглядят доводы для Вас. Я просто уже не первый раз сталкиваюсь с мифами, которые воспринимали как реальность свыше полувека, а потом они рассыпались как карточный домик (в частности, "совковая" история)
Как сам сериал то?