Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Судья

The Judge

Судья (The Judge)
  • 8.06993
8.1/10 (1143)2

Описание

В центре истории — успешный адвокат, который приезжает в родной город на похороны матери и узнаёт, что его отца, городского судью, подозревают в убийстве. Герой решает задержаться, чтобы выяснить правду, и постепенно лучше узнаёт родственников, с которыми давно вообще никак не общался.

Состав исполнителей

Режиссёр: Дэвид Добкин

Актеры: Эмма Трамбле, Катрин Каммингс, Пол-Эмиль Сендрон, Кэрол С. Остин, Маркус Д’Анджело, Майкл Селата, Бобби Брайан, Коуди Петтола, Джонни Орландо, Гари Уэйн Фаррис, Джонатан Зисе, Джон Талалас, Сара Джейн Бёрнс, Ара Гленн-Йохансон, Кейт Краули, Питер Майкл МакДональд, Майкл Патрик Кэйн, Лэнс Норрис, Дункан Б. Путни, Пан Банду, Люсьен Спелман, Брайан МакГрейл, Енн Рейтел, Дэнни Белфорд, Сара Кристи, Джессика Конлан, Эрик Майкл Джиллетт, Том Грэйнджер, Эшли Хьюсон, Бобби Кенни, Аманда Ларсон, Чарльз В. Мэттисон, Кик Менке, Ричард О’Рурк, Тайсон Пауэр, Майкл Ромиг, Аманда Рэй Троизи, Дж.Т. Тернер, Эммалин Андерсон, Кт Балдассаро, Тодд Блад, Дэвид Бостон, Ван Брокманн, Марк Бузенски, Гай Купер, Джеффри Кораццини, Питер Крафтс, Саманта Мари Крид, Тиффани Кросби, Паскуале Далессио, Боб Дио, Стивен Догерти, Санни Дуан, Ларри Юден, Моника Фаррингтон, Сьюзэн ДеБерардинис, Джеймс Гиффорд, Мики Гилмор, Джаред М. Гордон, Илэйн Виктория Грэй, Лондон Холл, Марк Хэмпхилл, Мэри Хроничек, Лин Хултгрен, Кэти Якомини, Стэйси Форбс Иваники, Майк Джэблон, Джессика Кент, Джеффри Кинкэннон, Барб ЛаПьерр, Рени Лаури, Джон Джозеф Линдси, Кристофер Лонг, Джулиан Ловенталь, Филлис Линн, Йен Лайонс, Том Мариано, Карен Мартино, Роберт Масьелло, Кенн Медеройс, Кристина Муди, Джозеф Оливейра, Ричард Пачеко, Джо Плуфф, Кристофер С. Портер, Стэйси Квирипел, Гиги Рейнес, Джорджина Рансли, Даг Рид, Джин Ричардс, Гари Роско, Джон П. Руссо, Мэри Джейн Бреннан Санджоло, Моника Савиолакис, Сандра Джек Шоу, Дэвид Струффолино, Гэйл Салливан, Карл «СиДжей» Темпеста, Роман Вангели, Майк Вендт, Мэри Райт

Кадры из фильма

кадр из фильма Судья (The Judge) - 1 кадр из фильма Судья (The Judge) - 2 кадр из фильма Судья (The Judge) - 3 кадр из фильма Судья (The Judge) - 4 кадр из фильма Судья (The Judge) - 5 кадр из фильма Судья (The Judge) - 6 кадр из фильма Судья (The Judge) - 7 кадр из фильма Судья (The Judge) - 8 кадр из фильма Судья (The Judge) - 9 кадр из фильма Судья (The Judge) - 10 кадр из фильма Судья (The Judge) - 11 кадр из фильма Судья (The Judge) - 12 кадр из фильма Судья (The Judge) - 13 кадр из фильма Судья (The Judge) - 14 кадр из фильма Судья (The Judge) - 15 кадр из фильма Судья (The Judge) - 16 кадр из фильма Судья (The Judge) - 17 кадр из фильма Судья (The Judge) - 18 кадр из фильма Судья (The Judge) - 19 кадр из фильма Судья (The Judge) - 20 кадр из фильма Судья (The Judge) - 21 кадр из фильма Судья (The Judge) - 22 кадр из фильма Судья (The Judge) - 23 кадр из фильма Судья (The Judge) - 24 кадр из фильма Судья (The Judge) - 25 кадр из фильма Судья (The Judge) - 26 кадр из фильма Судья (The Judge) - 27 кадр из фильма Судья (The Judge) - 28 кадр из фильма Судья (The Judge) - 29 кадр из фильма Судья (The Judge) - 30

Рецензии фильма

Opyat on thumb

Когда  я вижу, что человек  просчитывает  ситуацию задолго до её  итога,  меня это восхищает. Такие люди  уже при начальных титрах фильма могут рассказать, «чем сердце успокоится» в финале.

Только восхищение превращается в мерзость, когда такие люди режиссируют результат человеческих отношений. Моя давнишняя знакомая восемь лет назад  грамотно «легла» под породистого и богатого  уже женатого москвича,чтобы на качественном генетическом материале родить  ребеночка «для себя».  Надя (её имя) не считает это чем-то  безнравственным, но финал страшный. И ребенок, и его отец, разделенные железной логикой матери, мужчины, которым  отдавлены яйца надолго.

Просчитать ситуацию, использовать её, а потом, когда партнер с размаху врезается в бетонную стену холода и кончается,  невинно хлопать глазами девственницы – это высший пилотаж суки.

Только знаете что, суки, вы не сможете  сделать ничего стоящего. Страх – ваш бог. Обман и дурилово - ваша философия. Не о деньгах речь, речь о  вашей донебесной гордыне, потому что только она дает  вам ощущение божества, если тот, кто рядом, роняется вами, суки,  до состояния ничтожества. Вы нагреваетесь  от количества, не от качества. Но вы никогда не согреетесь от пустяка, который пропитан любовью  насквозь.  Это согреет того, кто по-лоховски вложился в отношения, но не вас. Вы будете хронически мерзнуть, ожидая своего, просчитанного  наперед, счастья,  а счастье нельзя сосчитать. Им живут каждую секунду, оно называется простым словом «люблю».

Такие слова я хотел сказать  адвокату Хэнку  Палмеру  ( Роберт Дауни мл.) в  первые десять минут картины.

— Как я уживаюсь со своей совестью? — отвечал мне Хэнк, — хочешь знать, как я сплю по ночам? Я делаю это на мягком матрасе в престижном  районе  города, с Феррари под окном, рядом с любящей женщиной, у которой задница супермодели.

— И каково это, знать, что каждый твой подзащитный виновен?

— Нормально, потому что  я, адвокат Хэнк Палмер, невиновным не по карману.

А потом Хэнк Палмер сел в машину и выехал за пределы «suka’s  area», сам того не ведая. Причина проста - у Хэнка умерла мать, с которой он не общался много лет. Хэнк давным-давно  сбежал из родного городка  после того, как «ухватил бога за бороду» в далеком  американском мегаполисе, став дорогим адвокатом.

Адвокат  решил положить цветы на могилу, а заодно расставить все точки над «i»,  чтобы побыстрее  вернуться обратно и  докосить свое поле с капустой.  Но не тут то было.

Судью Джозефа Палмера (Роберт Дювалл) с безупречным сорокалетним стажем судебной работы, обвинили в убийстве, и адвокат Хэнк Палмер оказался единственным, кто мог помочь своему отцу. Поэтому  Хэнк и « застрял в этом болоте с клиентом-родителем, который делает всё, чтобы его признали виновным».

Они ненавидят друг друга — отец и сын. Сын не может простить отцу то, что  тот упрятал его за решетку много лет назад.

В России упрямых и взбалмошных сыновей  спроваживают а армию, чтоб «жизни научились». В фильме отец посадил ретивого сына по той же причине.

Отец не может простить Хэнку то, что по его вине старший брат  Хэнка, Глен  Палмер (Винсент Д’Онофрио), не стал выдающимся бейсболистом, а стал работать в автосервисе. Потом Хэнк сбежал, а старший брат Глен остался  с отцом, чтобы содержать третьего брата, Дэйла Палмера  (Джереми Стронг), умственно отсталого человека.

Этот фильм про то, как неприятие и противостояние друг к другу приводит к поразительной трансформации внутри каждого. Люди смогут всё, если слышат друг друга, и не гасят эту слышимость своей гордыней.

Но для такой транзакции необходимо  добровольно снять с себя бронежилет  нечувствительности и цинизма, и остаться голым перед ответными атаками. От этого стриптиза  становится стыдно и  очень больно, и поэтому страх опять начнет требовать восстановить защиту трезвости и расчета. Страх давит, а  ты не надеваешь ничего, ну не лох, ли?

Только после такого лоховства происходит странное и очень важное  с каждым из нас - люди, беззащитные и отдающие,  обязательно поднимают  из пыли на обочине своей дороги то, что так старательно заплевывали и затаптывали сами же. Обретают  от такого себя цельного,  а потому сильного  и гибкого. После такой трудной работы в самих себе мы  становимся  добрыми и щедрыми, а не хитрожопыми. От такой трудной работы у нас появляются друзья, а не приятели. Мы от такой работы можем полюбить, а не типо  трахнуцца  по-быстрому.

«Судья» отвечает  на вопрос "тварь я, дрожащая, или право имею?" – очень  хлестко, бескомпромиссно , по-мужски. 

Этот фильм — опровержение мысли Декарта "Я мыслю, значит существую" — фильм кричит Декарту, что про душу НЕЛЬЗЯ забывать, значит переписывается формула человека: "я не только просчитываю ситуацию, я её переживаю и проживаю, значит я жив, значит, я не только  мыслящая машина для зарабатывания бабла или прикрывания собственной задницы" 

Ум, очищенный от души — это циничный убийца. Душа, улетающая в небеса без страховки ума, - это бесхребетность и недолговечность. Ум и душа вдвоем -это невероятная сила.

Эта сила, направляемая Духом созидания, и есть живой человек..

Комментариев: 27 | Положительных отзывов: 12 | Отрицательных отзывов: 4
Janpaul thumb

Cherchez la* Серее серого

Истина всегда кроет неоднозначность. Равно как неоднозначность всегда кроет истину. Меня всегда восхищали дуалисты. Как говорится, у них либо «Порублю, суки!», либо «По рублю, суки». Дуалисты всегда знают, чем успокоить сердце.

Была у меня одна знакомая, которая без раздумий неоднократно ложилась под в меру породистого меня. Но, прикинув кое-что к носу, поняла, что моя породистость не режиссируется. Посему, оставив мне записку со словами «Ушла фотографироваться на магниты «Девочки лучше мальчиков»», исчезла…

Как это всё связано с фильмом Дэвида Добкина «Судья»? А дело в том, что слоган «Девочки лучше мальчиков» крутился у меня в голове как в первые десять минут просмотра фильма с участием двух Робертов, так и во время титров.

«Судья» - это кино про «козлов». «Ты – воплощенье вековечной мечты. Весь мир – это декорация… И тут появляешься ты!»

Режиссёр Дэвид Добкин – сверчок с определённого шестка. Впрочем, в сторону предвзятость! Может быть, вскоре критики языки сотрут, рассказывая всем про Добкина до «Судьи» и Добкина после «Судьи»…

Но по мне, так «Судья» по своей структуре ничем не отличается от предыдущих работ Дэвида Добкина. «Судья» - те же «Мишени», «Шанхайские рыцари» и «Незваные гости», только в профиль. Вернее, с профилями двух Робертов – Дауни мл. и Дювалла. Конечно, если не брать в расчёт то, что новинка от Добкина – это первый релиз от продакш-компании «Команда Дауни», которой владеют вышеупомянутый мл. со своей женой Сьюзан.

Но сути это не меняет – Дэвид Добкин в «Судье», как и в предыдущих своих картинах, использует всё те же стандартные ловушки зрительского интереса. «Взаимоотношения отцов и детей», «Не судите, да не судимы будете!», «Тварь я дрожащая, или право имею?», «Было у отца три сына…» - вот лишь небольшой перечень тем, спрятанных в «яйцах»-ловушках новой картины Добкина, которые этот самый Добкин и суёт под нос синефилам. А если к этому добавить «крутые яйца» лихого адвоката Хэнка Палмера, которого играет Дауни мл., то…

Жаль только, что все эти «яйца» – бутафорские. А главные герои – адвокат Хэнк Палмер и судья Джозеф Палмер, отец этого самого адвоката, методично наматывают круги по «kozel`s area», не покидая пределов стандартных «заманух» семейной драмы с финальным выходом на якобы перерождение.

Спорить не буду – и Роберт мл., и Роберт ст. – и мужики замечательные, и сыграли своих героев замечательно. Вот только подкачал режиссёрский идейный посыл «Судьи». Как-то уж слишком фальшиво – и по подаче, и структурно-фактурно - снимает со своего героя «бронежилет нечувствительности и цинизма» Дэвид Добкин.

Хитрожопые становятся добрыми и щедрыми только в сказках. Сказках либо про белых бычков, либо про белых козлов. Снять свою личностную броню – это не поступок. Поступок – это перестать быть «козлом». Отсутствие у «козла» брони – равно как и её наличие – не является для «козла» пропуском на территорию не для «козлов». Снять свою личностную броню для лихого «козла» - это просто совершить лихой акт дефекации. Нет, я, конечно, в курсе, что дефекация – это сложнорефлекторный акт с участием коры головного мозга… Но дефекация – это не перерождение!

Допустим, кто-то считает, что герой Дауни мл. снял свой «бронежилет нечувствительности и цинизма». А вот меня лично Дэвид Добкин своей режиссурой в этом не убедил. Я, например, считаю, что герой Дауни мл. один бутафорский бронежилет сменил на другой. И со словами «Это мой город!» поверх предыдущих фальшивых «яиц» приделал новые. Ещё фальшивее прежних. Пустив при этом скупую мужскую слезу. Приняв очередной выверт своих комплексов за сложнорефлекторный акт души. Впрочем, так у «козлов» всегда. Как говорится, «тьму принял за свет, смерть принял за жизнь, а себя - за другого…» Вместо перерождения у «козлов» всегда одни сплошные метаморфозы. «Козлиные» по своей сути.

А ведь как старался Дэвид Добкин! А Януш Камински, который, ощутив холод цифрового изображения, обмотался с головы до ног киноплёнкой! После чего – раз! И вывернул свою живописную операторскую душу перед зрителями «Судьи». Зрителями, которым «Судья» даёт шанс и посмеяться, и пустить слезу, и наморщить лобик, упёршись им в жизнеутверждающую прямолинейную проповедь. Да что лобик! Найдётся работа и для других зрительских мест! Пароль – Вера Фармига…

Вот только беда в том, что Дэвид Добкин решил объять необъятное. Конечно, нет ничего страшного в том, что Добкин решил опровергнуть мысль Декарта «Я мыслю, значит существую». Хуже, что Дэвид позарился на умозаключения Пруткова. Как говорится, на двух зайцев позаришься, ни одного не поймаешь. В итоге вместо душевности получилась у Добкина обезличенная многожанровость с ворохом стереотипов. Как писал в своих черновых набросках человек-пароход и экономист-трейдер Нассим Талеб, «стереотипы делают умного чуть умнее, но дуракам стереотипы вредят»…

Втюхивать прописные истины почти два с половиной часа? Увольте! Как сказал кто-то из критиков, «старость Дювалля заслуживает уважения, а вот форма её эксплуатации - ни малейшего!»...
Короче, доколе? Доколе и когда? Когда иссякнут стройные ряды тех, кто вместо того, чтобы, с удовольствием нащупывая алгоритмы точечных G-функций мирозданья, вступать в равновесное соитие с окружающим миром… С движениями «аки трава на дне реки, колыхаема под напругой поддонных струй»…

Короче, когда «козлы» перестанут предъявлять окружающему миру фальшивые «яйца», прикрывая их бутафорской бронёй? Когда «козлы» разных мастей - и породистые, и беспородные – перестанут, тряся своими комплексами, доказывать себе, своим близким и отдельно взятым самочкам, что они совсем не «козлы»?

P. S.

«Когда я вижу человека – мне хочется ударить его по морде…» - Даниил Хармс.

P. P. S.

Тем, кто решит смотреть «Судью» из-за Дауни мл., советую лучше посмотреть «Солиста» Джо Райта.

_______________________________________

* - ищите (фр.)

Комментариев: 24 | Положительных отзывов: 11 | Отрицательных отзывов: 4
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1359981 thumb

    Возможно, лучшие фильмы

    Film64 Followers3

    Картины, которые понравились и засели в душу. От комедий до драм. Надеюсь, вам они тоже приглянутся.

    Обновил Vladislav Mazur @ около 7 лет назад.

  • # 1271674 thumb

    optimis optimus

    Film48 Followers2

    Кое где придется подумать!(Фильмы которые заставляют думать и просто качественное кино)

    Обновил Константин @ больше 7 лет назад.

Комментарии к фильму (120)

moviefan_us

Замечательно сыграли свои роли три, даже четыре отличных актёра, Роберт Дауни, Роберт Дювалл, Билли Боб Торнтон и Винсент Д'Онофрио. Снято красиво Янушем Каминским, который часто со Спилбергом работает. Контраст между небоскрёбами Чикаго и по-летнему яркой глубинкой одноэтажной Индианы отражает и внутренний конфликт главного героя, Генри (Хэнка) Палмера, который уехал из родного города 17-летним и не возвращался 28 лет. История, которую фильм рассказывает, в общем-то, предсказуемая, но игра актёров, их взаимодействие на экране впечатляют. Лучше всех, по моему, Роберт Дювалл в роли судьи.

opyat-on
Je ne regrette rien писал:

Замечательно сыграли свои роли три, даже четыре отличных актёра, Роберт Дауни, Роберт Дювалл, Билли Боб Торнтон и Винсент Д'Онофрио. Снято красиво Янушем Каминским, который часто со Спилбергом работает. Контраст между небоскрёбами Чикаго и по-летнему яркой глубинкой одноэтажной Индианы отражает и внутренний конфликт главного героя, Генри (Хэнка) Палмера, который уехал из родного города 17-летним и не возвращался 28 лет. История, которую фильм рассказывает, в общем-то, предсказуемая, но игра актёров, их взаимодействие на экране впечатляют. Лучше всех, по моему, Роберт Дювалл в роли судьи.

Роберт Дювалл в списке предполагаемых кандидатов на "Оскар" за лучшую роль второго плана
87-я церемония вручения премии Академии кинематографических искусств и наук за заслуги в области кинематографа за 2014 год состоится 22 февраля 2015 года в Лос-Анджелесе. Номинанты будут объявлены 15 января 2015 года. Ведущим церемонии станет Нил Патрик Харрис

Kilez
  • Киновед
  • Sun, 04 Jan 2015 18:34:45 +0300

Хороший! Стоит посмотреть!

goa11051982
  • Кинолюбитель
  • Sun, 04 Jan 2015 19:55:14 +0300

Качественно, об истинных ценностях, не без слезных сцен конечно, НО впечатление очень и очень!!! punk

gordiencovov
  • Зритель
  • Sun, 04 Jan 2015 22:59:37 +0300

Отличный фильм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zakachaeshsya
  • Кинолюбитель
  • Mon, 05 Jan 2015 19:44:51 +0300

К сожалению, где-то это всё уже было - очередной компот из привычных тематик.

opyat-on
Zakachaeshsya писал:

К сожалению, где-то это всё уже было - очередной компот из привычных тематик.

О, да, такое уже было, и повторится ещё миллиарды раз.
В этом фильме речь идет не о судъе и его сыновьях. В этом фильме речь идет о выборе.

Наиболее свободным человек чувствует себя тогда, когда он избавлен от выбора, когда у него как можно большее количество само собой разумеющихся норм. Выборы, нами совершаемые, производятся словно автоматически и не требуют каждый раз специального осмысления. Нашу жизнь можно представить как бесконечную цепь выборов, и каждый из них требует какой-то работы. Но когда приспособительных механизмов уже много и ситуации достаточно стабильны, большинство выборов совершается автоматически, без участия самосознания. Человек при этом чувствует себя в меньшем напряжении, то есть он воспринимает это как наиболее удачный вариант своей жизни.
Даже если человек творит несправедливость и мерзость, его мерзкие выборы не требую напряжения сознания, морали и принципов. Человеку комфортно быть сукой, однажды ты сам это начал и привык, и теперь он удачно избегает напряга внутри. Он перестает осознавать свою порочность, потому что спит наяву. С паведностью такого не бывает, кстати.
Всякое новое знание вызывает напряжение, которое является порой непреодолимым препятствием для пробуждения. Человеку очень трудно перешагнуть через это напряжение, трудно выдержать психологический дискомфорт, если он уже привык существовать без него
Это и есть сон наяву, мы все спим, и задача состоит в том, чтобы проснуться и ожить. Живая женщина от суки отличается тем, что она не спит. Мужчина от самца-жлоба отличается тем же.
Мы существуем автоматически, не ведая, что творим. Преодоление бессознательности, воспринимаемой само по себе, приводит к необходимости выйти из автоматического режима работы, когда даже незначительные выборы начинают требовать осознания.
Генри Палмер и его отец судья Джозеф Палмер были друг для друга будильниками. Дай Бог каждому из нас не разбить свой будильник,который обязательно прозвонит в самый неподходящий момент.

Vladimvin114
  • Кинолюбитель
  • Mon, 05 Jan 2015 21:38:27 +0300

Фильм действительно зачетный....один из 10-ти такой получается.
Интриговать содержанием не буду, но смотреть рекомендую!!

theghostka
  • К.Модератор
  • Tue, 06 Jan 2015 00:16:45 +0300
Серее серого. писал:

О, да, такое уже было, и повторится ещё миллиарды раз.
В этом фильме речь идет не о судъе и его сыновьях. В этом фильме речь идет о выборе.

Наиболее свободным человек чувствует себя тогда, когда он избавлен от выбора, когда у него как можно большее количество само собой разумеющихся норм. Выборы, нами совершаемые, производятся словно автоматически и не требуют каждый раз специального осмысления. Нашу жизнь можно представить как бесконечную цепь выборов, и каждый из них требует какой-то работы. Но когда приспособительных механизмов уже много и ситуации достаточно стабильны, большинство выборов совершается автоматически, без участия самосознания. Человек при этом чувствует себя в меньшем напряжении, то есть он воспринимает это как наиболее удачный вариант своей жизни.
Даже если человек творит несправедливость и мерзость, его мерзкие выборы не требую напряжения сознания, морали и принципов. Человеку комфортно быть сукой, однажды ты сам это начал и привык, и теперь он удачно избегает напряга внутри. Он перестает осознавать свою порочность, потому что спит наяву. С паведностью такого не бывает, кстати.
Всякое новое знание вызывает напряжение, которое является порой непреодолимым препятствием для пробуждения. Человеку очень трудно перешагнуть через это напряжение, трудно выдержать психологический дискомфорт, если он уже привык существовать без него
Это и есть сон наяву, мы все спим, и задача состоит в том, чтобы проснуться и ожить. Живая женщина от суки отличается тем, что она не спит. Мужчина от самца-жлоба отличается тем же.
Мы существуем автоматически, не ведая, что творим. Преодоление бессознательности, воспринимаемой само по себе, приводит к необходимости выйти из автоматического режима работы, когда даже незначительные выборы начинают требовать осознания.
Генри Палмер и его отец судья Джозеф Палмер были друг для друга будильниками. Дай Бог каждому из нас не разбить свой будильник,который обязательно прозвонит в самый неподходящий момент.

Позиция понятна, только объяснена сбивчиво. Иногда даже противоречиво. К примеру, я считаю, что новое знание способствует пробуждению, а не является препятствием к нему. Или же мысль о свободе... Не наоборот ли? Не является ли человек более свободным, если у него есть возможность выбирать? confused

opyat-on
theghostka писал:

Позиция понятна, только объяснена сбивчиво. Иногда даже противоречиво. К примеру, я считаю, что новое знание способствует пробуждению, а не является препятствием к нему. Или же мысль о свободе... Не наоборот ли? Не является ли человек более свободным, если у него есть возможность выбирать? confused

Я процитирую Виктора Пелевина, который сформулировал ответ на Ваш вопрос:
«…когда что-то неопределенно в твоей жизни, это завораживает бесконечным разнообразием вариантов движения в жизни и возможными формами проявления во время этого движения.
Сознание –это тот эффект, который возникает при переходе от бесконечного числа непроявленных возможностей к какому-то одному окончательному варианту. Сознание и есть актуализация единственно оставшегося варианта, который при этом и осознается.
С метафизической точки зрения это смерть свободы, которую мы так ценим.
А если вдруг заметишь, что ты есть, и начнешь сам себя осознавать, то случилось уже самое худшее из возможного в вероятностном космосе. От ужаса понятого через самосознание отказываешься понимать, что произошло и с кем. И как что-то вообще может быть иначе. Получается, что сознание- безвыходная самоподдерживающаяся тюрьма, из которой нельзя выглянуть даже мысленно.
Поэтому хорошего в осознании мало, хоть ему и поклоняются масоны с индусами. Это своего рода подвал универсума, тупик абсолютной окончательности. Но не в смысле того, что это осознание тупика. Само сознание и есть тупик, из которого нет выхода, пока тюрьма не рухнет..."

Всем спать. Наша свобода существует только в хроническом бессознательном сне. Поэтому, беги ногами от того, кто хоть на секунду заставляет проснуться. Этот человек тебя загоняет в тюрьму.
Когда писал слово «тебя» в предыдущем предложении, случайно пропустил букву «т». Усмехнулся глубине смысла. Я про голову.
Посмотрите, уважаемый theghostka,фильм http://www.kinokopilka.tv/movies/24884-durak Те, кто заставляет осознать, уничтожаются.

Добавить комментарий