Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Ярость

Fury

Ярость (Fury)
  • 7.13581
7.1/10 (1482)0

Описание

Стоит апрель 1945 года, и победа над немцами уже близка: союзники уверенно продвигаются вглубь вражеской территории, и оказываемое им сопротивление становится слабее день ото дня. Это, однако, совсем не значит, что на пути к победе союзные войска не потеряют еще множество людей, и многие солдаты сознают, что смерть ждет на расстоянии вытянутой руки. Среди закаленных в бою пессимистов, каждый день ведущих ожесточенные бои во имя победы, экипаж танка, на чьем дуле намалевано слово «Ярость».

Командир экипажа, известный как Уордэдди, воевавший с нацистскими войсками сначала в Африке, а потом в Европе, преследует одну цель - выжить в войне и сохранить жизнь своим людям. Этот относительно амбициозный план оказывается под угрозой, когда к его экипажу присоединяется зеленый новобранец Норман Эллисон, никогда раньше не воевавший и еще не успевший привыкнуть к тому, что должен быстро и без колебаний обрывать человеческие жизни. Надежда выжить становится совсем призрачной, когда экипажу «Ярости» приходится принять участие в самоубийственной миссии.

Интересно

Кадры из фильма

кадр из фильма Ярость (Fury) - 1 кадр из фильма Ярость (Fury) - 2 кадр из фильма Ярость (Fury) - 3 кадр из фильма Ярость (Fury) - 4 кадр из фильма Ярость (Fury) - 5 кадр из фильма Ярость (Fury) - 6 кадр из фильма Ярость (Fury) - 7 кадр из фильма Ярость (Fury) - 8 кадр из фильма Ярость (Fury) - 9 кадр из фильма Ярость (Fury) - 10 кадр из фильма Ярость (Fury) - 11 кадр из фильма Ярость (Fury) - 12 кадр из фильма Ярость (Fury) - 13 кадр из фильма Ярость (Fury) - 14 кадр из фильма Ярость (Fury) - 15 кадр из фильма Ярость (Fury) - 16 кадр из фильма Ярость (Fury) - 17 кадр из фильма Ярость (Fury) - 18 кадр из фильма Ярость (Fury) - 19 кадр из фильма Ярость (Fury) - 20 кадр из фильма Ярость (Fury) - 21 кадр из фильма Ярость (Fury) - 22 кадр из фильма Ярость (Fury) - 23 кадр из фильма Ярость (Fury) - 24 кадр из фильма Ярость (Fury) - 25 кадр из фильма Ярость (Fury) - 26 кадр из фильма Ярость (Fury) - 27 кадр из фильма Ярость (Fury) - 28 кадр из фильма Ярость (Fury) - 29 кадр из фильма Ярость (Fury) - 30 кадр из фильма Ярость (Fury) - 31 кадр из фильма Ярость (Fury) - 32 кадр из фильма Ярость (Fury) - 33 кадр из фильма Ярость (Fury) - 34 кадр из фильма Ярость (Fury) - 35 кадр из фильма Ярость (Fury) - 36 кадр из фильма Ярость (Fury) - 37 кадр из фильма Ярость (Fury) - 38 кадр из фильма Ярость (Fury) - 39 кадр из фильма Ярость (Fury) - 40 кадр из фильма Ярость (Fury) - 41 кадр из фильма Ярость (Fury) - 42 кадр из фильма Ярость (Fury) - 43 кадр из фильма Ярость (Fury) - 44 кадр из фильма Ярость (Fury) - 45

Плейлисты

  • # 1345360 thumb

    My choice

    Film166 Followers1

    Подборка фильмов, которые кроме меня ничто не объединяет. )

    Обновил Yar_Bor @ почти 8 лет назад.

Комментарии к фильму (351)

camb
  • Кинолюбитель
  • Sun, 04 Jan 2015 18:55:07 +0300
rAzOr123 писал:

кино испортили просто,я уже писал - до боя с тигром картина меня вдохновляла прям,а потом -ппц...

так,навскидку,нормальное и про вторую мировую.кстати,американский:

http://www.kinokopilka.tv/movies/6011-tihiy-okean

этому сериалу я поставил бы 10 баллов.

Спасибо, сериал обязательно посмотрю.

Axion1980
  • Киновед
  • Sun, 04 Jan 2015 19:17:43 +0300
rAzOr123 писал:

смотря что ты понимаешь под этим словом.для меня это часть фильма от того момента когда все собирались уйти,а командир остался и собрался сдерживать врага.ну это еще можно понять,но то что американские солдаты как терминаторы противостояли роте спецназа СС - вот тебе и есть это слово.кино вместо реалестичности приобрело дешевый американский наигранный трагизм и нефьипенность.после таких кинцов и искаженной истории их молодежь и считает что вторую мировую выиграла Америка.

ну было же когда ребёнок, может подросток, сдерживал колонну мотопехоты одним пулемётом аж четыре часа, вермахта правда. когда они узнали, что это был всего лишь пацан, они просто охренели. не думаю, что он вообще имел какие либо военные навыки.
из воспоминаний немецкого офицера: если нам в каждой деревне будут давать такое сопротивление, то не знаю дойдём ли мы до москвы.(не дословно)
тоже пафос?

rAzOr123
  • Киновед
  • Sun, 04 Jan 2015 19:42:44 +0300
Лёха писал:

ну было же когда ребёнок, может подросток, сдерживал колонну мотопехоты одним пулемётом аж четыре часа, вермахта правда. когда они узнали, что это был всего лишь пацан, они просто охренели. не думаю, что он вообще имел какие либо военные навыки.
из воспоминаний немецкого офицера: если нам в каждой деревне будут давать такое сопротивление, то не знаю дойдём ли мы до москвы.(не дословно)
тоже пафос?

блин,ну вы голову включите емае.взять ваш пример - лезть на пулемет,если его со стороны не обойти,это одно(без разницы кто за ним находится) и не разобрать легкий,картонный,и неподвижный танк это уже другое.это не реализм,это понты,как впрочем в куче американской пропаганды)

sergpusk
  • Зритель
  • Sun, 04 Jan 2015 20:50:02 +0300

Всё то, что мы так ждали от фильма под названием "Сталинград".. Десятка..

rizvanio
  • Зритель
  • Sun, 04 Jan 2015 22:00:27 +0300

мне понравился очень фильм! Прям как Чак Норис это танк)))

pashurka

Не понятно, как они умудрились заехать тигру в тыл?! Тигр мог на месте развернутся, только одна цель оставалась.

Panzer
  • Зритель
  • Mon, 05 Jan 2015 05:30:08 +0300
Лёха писал:

не надо забывать, что европу завоевали за три месяца. ссср молотили три года истинно веря, что за уралом уже индия. московская шантропа, чуть москву не сдали, пока не подтянулись сибирские дивизии. маньчжурию освободили за две недели, при чём американцы планировали высадку там только через 1.5-2 года. если бы не бомбы, не известно ещё кто бы победил на островах, при том что японцы гасили америкосов прилично.
моё мнение-если бы на высадке оборонялись восточные дивизии вермахта, а не гитлерюгент и старики, высадки и небыло бы, захлебнулись бы.

Не надо так о защитниках Москвы, нехорошо это. Может, это и не были самые лучшие наши части - но они выстояли. Нынче много разговоров о жертвах Великой Отечественной, особенно среди плебейской публики. Дескать, не надо было... Им не понять, что за силища на них пёрла - всего лишь через шесть дней после начала войны немцы были уже в Минске. За полгода в боях сгорела миллионная кадровая армия. Линия фронта стремительно откатывалась до самого сердца страны, оставляя захватчикам родную землю. Там были самоубийственные атаки, солдаты бросались со взрывчаткой под танки, и дрались до последнего - нет, не патрона - человека. Но жертвы не напрасны, если они ведут к победе. Они дали нам время и шанс, и в последующие три года РЕЗЕРВИСТЫ прошли половину Европы, и водрузили красное знамя над Рейхстагом.

Panzer
  • Зритель
  • Mon, 05 Jan 2015 05:39:14 +0300
Лёха писал:

не надо забывать, что европу завоевали за три месяца. ссср молотили три года истинно веря, что за уралом уже индия. московская шантропа, чуть москву не сдали, пока не подтянулись сибирские дивизии. маньчжурию освободили за две недели, при чём американцы планировали высадку там только через 1.5-2 года. если бы не бомбы, не известно ещё кто бы победил на островах, при том что японцы гасили америкосов прилично.
моё мнение-если бы на высадке оборонялись восточные дивизии вермахта, а не гитлерюгент и старики, высадки и небыло бы, захлебнулись бы.

Немцы рвались на Кавказ и Каспий, к нефти - хватит уже баек про Индию. До Индии им было ещё далеко - а для всей армии, флота и авиации нужна была прорва горючего. Но Кавказ тоже выстоял, и когда германцев отрезали от Плоешти, их дни были сочтены. В последний год англосаксы бомбили Германию практически безнаказанно - новейшие реактивные истребители Люфтваффе стояли на земле без горючего. То же и с Японией - их линкор "Ямато" шёл в последний бой, имея топлива только на дорогу "туда" - обратно они уже вернуться не собирались. Американцы до сих пор те острова на Тихом океане вспоминают с содроганием. В Африке корпус Роммеля также сдох из-за нехватки горючего - коммуникации на Средиземном море союзники перерезали. Во Франции немцы сперва вломили Союзникам по первое число - Каен, Вилле-Бокаж, Бостонь, контратака в Арденнах... Но потом стали резво переводить части на Восточный фронт и сдаваться целыми дивизиям - лишь бы не попасть к русским (они-то знали, что им от русских никакой пощады не будет). Там даже была анекдотичная ситуация - у немцев были жуткие проблемы с горючим, они бы и рады отступить, да неначем; а Союзники и рады были бы идти вперёд, но и у них пробоемы с горючим - они так быстро наступали, что тылы не успевали их снабжать. Такая же проблема была и с пополнением - у немцев тупо кончались солдаты, но и у Союзников тоже, после всех потерь, в строю были в основном новобранцы. Зато с Востока накатывалась армада комплектной, хорошо обученой и вооружённой, и уже с нехилым боевым опытом Красной Армии...

Panzer
  • Зритель
  • Mon, 05 Jan 2015 05:53:48 +0300
rAzOr123 писал:

смотря что ты понимаешь под этим словом.для меня это часть фильма от того момента когда все собирались уйти,а командир остался и собрался сдерживать врага.ну это еще можно понять,но то что американские солдаты как терминаторы противостояли роте спецназа СС - вот тебе и есть это слово.кино вместо реалестичности приобрело дешевый американский наигранный трагизм и нефьипенность.после таких кинцов и искаженной истории их молодежь и считает что вторую мировую выиграла Америка.

Войска СС - не спецназ, это такие части из добровольцев НЕ немецкой национальности (в Вермахте могли служить только немцы). Дрались они отчаянно, отморозков там хватало - но и потери они несли самые большие, за годы войны дивизии обновили состав по нескольку раз. Немецкий спецназ - это горнострелковые и егерские части, парашютисты (после провала трёх больших десантов, Гитлер определил их в пехоту) и всякие зондер-команды по отлову партизан, коих было немного. Ну и плюс группа (считай, рота) недоброй памяти Отто Скорцени. Всё! ОсНаз ихний мама деляль!

Panzer
  • Зритель
  • Mon, 05 Jan 2015 06:21:11 +0300
rAzOr123 писал:

блин,ну вы голову включите емае.взять ваш пример - лезть на пулемет,если его со стороны не обойти,это одно(без разницы кто за ним находится) и не разобрать легкий,картонный,и неподвижный танк это уже другое.это не реализм,это понты,как впрочем в куче американской пропаганды)

М4А4/76 Шерман был средний танк, эквивалент Т-34 и PzKpfW-IV последних выпусков, лобовая броня 51 мм под наклоном 56 градусов, бронирование башни T23 по кругу 64 мм. Для пехоты это была жопа. "Разобрать" его без противотанковых средств было нереально, а их противотанковых средств имелись только Панцерфауст-60. Ниже уже писал - пардон, продублирую:
Дальность боя у Панцерфауста 60 метров. В боевых условиях - смело дели на два. И подползти на выстрел - это уже подвиг, при том, что танк вертит башней во все стороны и яростно лупит из всего бортового оружия (на два пулемёта в танке М4 боекомплект 4750 патронов - и все их они расстреляли за полчаса). Да и попасть этой балдой по танку без прицела проблемно (старый-добрый ПГО-7, я по тебе ни капельки не скучаю!), а и попадёшь - если куммулятивная струя не поразит экипаж (так в фильме погиб заряжающий), орудие (а оно таки вышло из строя) или боекомплект (киношники любят, чтобы аж башню подбросило), эффекта может и не быть. Кроме того, танк по традиции был обвешан всяким дерьмом - один заряд ушёл в никуда, сбив брёвна на левом борту. Современный РПГ прошёл долгий путь от своего прародителя Панцерфауста, и даже сейчас попадание отнюдь ничего не гарантирует. Не так давно в сети был стёб по поводу одного знаменитого выстрела в Ираке, из РПГ-7 в борт "Абрамсу", с пробитием - когда погибла смертью храбрых одна только баночка кока-колы.
А вот из зенитного М2 стрелять, стоя позади башни на свежем воздухе - это без понтов. Даже одну ленту не успел - сняли, как тетерева на току. Странно, но факт - до появления М60 на американцах ЗПУ так и оставалась открытой.

Добавить комментарий