Стоит апрель 1945 года, и победа над немцами уже близка: союзники уверенно продвигаются вглубь вражеской территории, и оказываемое им сопротивление становится слабее день ото дня. Это, однако, совсем не значит, что на пути к победе союзные войска не потеряют еще множество людей, и многие солдаты сознают, что смерть ждет на расстоянии вытянутой руки. Среди закаленных в бою пессимистов, каждый день ведущих ожесточенные бои во имя победы, экипаж танка, на чьем дуле намалевано слово «Ярость».
Командир экипажа, известный как Уордэдди, воевавший с нацистскими войсками сначала в Африке, а потом в Европе, преследует одну цель - выжить в войне и сохранить жизнь своим людям. Этот относительно амбициозный план оказывается под угрозой, когда к его экипажу присоединяется зеленый новобранец Норман Эллисон, никогда раньше не воевавший и еще не успевший привыкнуть к тому, что должен быстро и без колебаний обрывать человеческие жизни. Надежда выжить становится совсем призрачной, когда экипажу «Ярости» приходится принять участие в самоубийственной миссии.
Интересно
Знаете ли вы что...:
• Штурмовая винтовка, которую носит персонаж Брэда Питта, — это немецкая StG 44, также известная как Sturmgewehr 44.
• Белорусская компания Wargaming приняла участие в продвижении фильма. Первое видео фильма показали на стенде «World of Tanks» на E3 2014.
• Шайа ЛаБаф спилил себе один из зубов для съёмок в фильме и не мылся долгое время, чем злил съёмочную группу и актёров.
• Основные танки Шерман, которые использовались в фильме, были:
• M4A2 76мм HVSS из Бовингтонского танкового музея,
• M4A2 75мм VVSS от Tay Restorations,
• M4A2 76мм HVSS от Jeep Sud Est,
• M4A4 75MM VVSS от Adrian Barrell,
• M4A1 76mm VVSS от Barratt Homes.
Ошибки в фильме:
• В фильме использовались две марки сигарет — Lucky Strike и Camel. Если кому-то требовалось курить в кадре, актеры могли выбрать либо травяные сигареты, либо настоящие без фильтра. Травяные сигареты не содержат вредных химических веществ, но они полностью сгорают примерно за 1 минуту. Сигара же, которую курит доктор пехотного батальона во время операции, является подлинной кубинской сигарой, как и все остальные сигары в фильме.
• В нескольких сценах фильма, когда танки Шерман оказываются подбиты, то их башня отлетает от основного шасси. Этот эффект известен под названием «Попрыгунчик» (jack-in-the-box). Он вызывается большим давлением внутри танка (например, от взрыва боеприпасов внутри него). Такое происходит только в том случае, если все люки танка герметично закрыты. Когда же этот эффект показывается в фильме, то видно, что у танков открыты люки, а значит им не могло оторвать башню.
• В финальной сцене сражения действие начинается в дневное время, но затем буквально за несколько минут день превращается в ночь.
• В одной сцене внутри танка Бойд Суон курит сигареты марки Natural American Spirit. Такие сигареты появились только в 1982-м году, и в 1945-м их быть не могло.
• Когда немецкие войска маршируют в сторону перекрестка, слышно, что они поют, и Норман подтверждает это позже. Но в момент, когда слышно их пение, губы у всех немецких солдат неподвижны.
• Через секунду после того, как Грейди выливает содержимое стакана на голову Нормана, его лицо и волосы абсолютно сухие.
• Когда Норман садится в машину скорой помощи, ее окна практически полностью забиты пылью и грязью. Но при этом, когда камера показывает машину снаружи, его очень хорошо видно через эти окна.
• Когда заканчивается первый бой первой миссии, Уордэдди проходит мимо танков по направлению к группе, в этом моменте можно заметить ярко-красный огнетушитель рядом с одним из танков.
- В заключительной сцене танк усыпан сотнями гильз. По идее это должны быть пустые гильзы, а на самом деле видно, что это боевые патроны.
• Нашивка 2-ой бронетанковой дивизии, «Ад на колесах» (Hell on Wheels), никогда не носилась на плече. Она всегда располагалась на передней части формы, над сердцем.
• Во многих сценах, показывающих заднюю часть танка Шерман, видна большая картонная коробка с черными буквами. Эта коробка предназначена для еды, но во время Второй мировой войны они были деревянными, а не из картона. Картонными были индивидуальные коробки меньшего размера, которые хранились внутри этого деревянного ящика.
• Когда Норман уходит в разведку и видит марширующих немцев, то отчётливо видно, что у каждого третьего из них на плече Панцерфауст (противотанковое оружие). Но когда начинается бой, немцы начинают брать Панцерфаусты из ящиков, которые откуда-то приносят.
• Во время финальной битвы Норман спасается путем побега из танка через люк в полу. Далее он зарывается в грязь, но на утро, когда его находят американские солдаты, вся его одежда абсолютно чистая.
• В одной сцене на место сражения доставляется деревянная коробка с четырьмя Панцерфаустами (противотанковое оружие). Из одной стреляют и промахиваются, затем вторым наносят серьезные повреждения танку, после чего из них перестают стрелять. Элитные, опытные солдаты СС, вместо того, чтобы воспользоваться оставшимися гранатометами, продолжают бесполезный шквал из винтовок по бронированному танку.
7/10
иначе бы они все там и остались в поле и фильм закончился))
Логично!
А что это за автомат такой у Бреда Пита, весь фильм за спиной?!
"Штурмгевер"(Sturmgewehr) StG-44. Официально первая в мире "штурмовая винтовка" (да, термин придумал Гитлер, англоязычные его просто перевели) под промежуточный патрон 7.92 х 33 мм.
http://world.guns.ru/assault/de/mp-43-mp-44-stg44-r.html
Автомат тяжёлый и громоздкий (вес специально не снижали, чтобы придать устойчивость при стрельбе), но отзывы о нём самые хвалебные.
P.S. По моему мнению, первой по всем признакам штурмовой винтовкой был американский карабин М2 с режимом стрельбы очередями и магазином на 30 промежуточных патронов. Но сами американцы так не думают, а карабин М1/М2 считают слишком слабым как для основного оружия (хотя солдаты не жаловались).
В целом снято неплохо, но... на лицо явная скудность и сухость сюжета и всего сценария. И это, в принципе, не удивительно - американцы во второй мировой почти не участвовали. У них нет заслуг на этой войне, не о чем поведать миру. Про Перл Харбор фильм уже снят. Остаются только надуманные темы. Противостояние экипажа одного сломанного танка тремстам пехотинцам - вот все, на что хватило ума у сценариста.
Драматические моменты обыграны в голливудском стиле, герои сыграли хорошо, графика присутствует, напряженность ситуации - тоже. Тем не менее, ближе к кульминации фильма чувствуется некая фальшь. Рассудок отказывается принимать тот факт, что пяти людям, пусть и защищенным танковой броней, удавалось чуть ли не всю ночь отбиваться от противника, превосходящего их числом в несколько десятков раз.
до боя с тигром фильм отличный,после - полный бред и пафос американский.
+1
Почуял неладное еще с момента, когда танк с командирской башней не у командира взвода едет 2ым в колонне
Вообще-то, там написано "хуже защищены"
))))
Ну я Лингвой перевел эти термины перевел ))
А по теме фильм ничего, но концовка совершенно нереальная. У немцев была куча фаустов, а они по танку из пулуметов стреляли. Посмотрел у Вики дальность фауста - от 60 до 150 метров, начиная с 44-го.
герои-защитники вечная память, но не надо забывать и о тех "защитниках", кто целыми дивизиями сдавались даже без боя.
в целом согласен.
У меня нет информации о сдавшихся без боя дивизиях. Источник?
В первые месяцы войны в плен попало много военнослужащих, оказавшихся в окружении и исчерпавших возможности к сопротивлению (истощённых, без патронов, без связи и каких-либо перспектив - их брали тёпленькими), почти все были потом оправданы на основании статьи 22 «Положения о воинских преступлениях» 1927 года: "в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования". В начале войны было много (что греха таить) добровольцев-перебежчиков, особенно в этом отличились Прибалтика, Украина и Белоруссия, такими потом занималось ГПУ. Часто в число военнопленных немцы зачисляли государственных и политических служащих, гражданских, т.е. вообще всех мужчин призывного возраста, а также партизан (считай, тех же гражданских).
Впрочем, пленные быстро поняли, что никто их там чаем с вареньем поить не будет. Комиссаров и коммунистов немцы расстреливали на месте, согласно приказу(!) командования. На советских военнопленных, опять же, согласно приказу, не распростронялись условия ни Гаагской, ни Женевской конвенций. Немцы вообще всех большевиков считали опасными, чморили всячески и расстреливали пачками. Да и своих побаивались - В соответствии с Приказом № 270, командиры и политработники, срывающие знаки различия и сдающиеся в плен, объявлялись дезертирами, а их семьям грозил арест. Было время, когда в России самым тяжким преступлением считалось предательство... Вернулись из плена 1 836 562 человек, из них направлены: около 1 млн — для дальнейшего прохождения военной службы; 600 тыс. — для работы в промышленности в составе рабочих батальонов; 339 тыс. (в том числе 233,4 тыс. бывших военнослужащих) — в лагеря НКВД, как скомпрометировавшие себя в плену.
+1
Почуял неладное еще с момента, когда танк с командирской башней не у командира взвода едет 2ым в колонне
У Шерманов разве была командирская башня? Командирский танк отличался от линейного только наличием второй антенны КВ-станции (взамен части БК) для связи на уровне "батальон-рота". Наблюдательная башенка командира на танке "Fury" имеется в силу того, что это модель М4А3E8, на который ставилась комплектная башня Т23 с длинной 76-мм пушкой М1А1С (её выдаёт набалдашник дульного тормоза) - от танка, который не пошёл в серию.
А вот то, что лейтёха пошёл головным, вдоль зелёнки, даже не причесав её из пулемёта для проверки - действительно дебилизм. Умный учится на чужих ошибках... дурак вообще ничему научится не успевает.
Ну я Лингвой перевел эти термины перевел ))
А по теме фильм ничего, но концовка совершенно нереальная. У немцев была куча фаустов, а они по танку из пулуметов стреляли. Посмотрел у Вики дальность фауста - от 60 до 150 метров, начиная с 44-го.
Специально ставил на паузу и разглядывал, везде PzF-60 - дальность 60м, в боевых условиях смело дели на два... Внизу писал уже, не хочу повторяться... По танку сделано 4 выстрела, один со сквозным пробитием.
В целом снято неплохо, но... на лицо явная скудность и сухость сюжета и всего сценария. И это, в принципе, не удивительно - американцы во второй мировой почти не участвовали. У них нет заслуг на этой войне, не о чем поведать миру. Про Перл Харбор фильм уже снят. Остаются только надуманные темы. Противостояние экипажа одного сломанного танка тремстам пехотинцам - вот все, на что хватило ума у сценариста.
Драматические моменты обыграны в голливудском стиле, герои сыграли хорошо, графика присутствует, напряженность ситуации - тоже. Тем не менее, ближе к кульминации фильма чувствуется некая фальшь. Рассудок отказывается принимать тот факт, что пяти людям, пусть и защищенным танковой броней, удавалось чуть ли не всю ночь отбиваться от противника, превосходящего их числом в несколько десятков раз.
Вот уж не думал, что буду когда-либо заступаться за американцев! Да только вы бы, ей богу, хоть Википедию почитали бы сперва. США потеряли во Второй мировой войне 418 000 человек. Не сравнить, конечно, с 27 млн советских... Но в войне США участвовали с декабря 1941, причём, на всех фронтах одновременно.
P.S. На той войне было всякого. Была даже история (подтверждённая документально), про пацанёнка, толи сына полка, толи вообще местного Кибальчиша, который с одним пулемётом, безо всякого танка, держал целую роту 4 часа.
P.P.S. Я бы, впрочем, присмотрел 2-3 позиции чуть в сторонке, снял бы с крыши второй, нештатный зенитный пулемёт .30 калибра и посадил бы мехвода для флангового огня. В обездвиженном танке он почти ничем не занят, а сошка для пулемёта в танке входила в комплект (даже если и не было её, не беда - из 14-кг М1919 можно худо-бедно стрелять и без оной). Наши танкисты так часто делали, да и немцы тоже. Субъективно, бой длился полчаса-час.