Оскароносный фильм Стивена Долдри безусловно впечатляет, не оставляет никого равнодушним к проблемам, которые в нем затрагиваются.
Кульминация фильма — суд над Ханной Шмитц(Кейт Уинслет), которая была охранником в концлагере и отправляла на смерть сотни людей.
Но история эта не была бы такой интересной, если бы она не рассказывалась устами другого человека, и если б мы не увидели жизнь Ханны задолго до всех этих страшных событий.
Пятнадцатилетный Майкл Берг, мальчик из хорошей семьи, образованный, умный знакомится с Ханной(когда Майкл был болен, она позаботилась о нем, отвела домой). После этого, он пришел к ней снова. Между ними завязываются отношения.
Мы можем сейчас осуждать действия Ханны, эту нетрадиционную любовь мальчика и зрелой женщины. Но ее можна понять. Ханна была всю жизнь одинока. Ей хотелось заботиться о ком-то, любить. Майк как раз и дал ей эту любовь. Он был искренний в своих чувствах. Каждый день он читал ей книги (Ханна не умела читать и писать).
В начале фильма мы видим добрую, нежную Ханну. Она переживает вместе с героями книг, которые читает Майкл, смеется вместе с ними. Прийдя в церковь, она плачет, слушая детский хор. Мы видим совсем другого человека, и разве можно себе представить, что это женщина была способна убить ???
Этот суд и приговор стали полной неожиданностью для меня. Я не верила, что она виновна. Но она была виновна и не отрицала этого. Даже более того, она спасла от пожизненного заключения других охранников концлагеря, взяв всю вину на себя. К сожалению, она кончила жизнь самоубийством… может быть из-за равнодушия Майкла, а может быть от одиночества.
Вывод
«Чтец» — безусловно глубокий, сильный фильм.
Но мне остались некоторые моменты не понятны. Например, я не до конца поняла отношение Майкла к Ханне?! Именно взрослого Майкла, в исполнении Рэйф Файнса. Почему, зная, что он может уменьшить ее срок в тюрьме, он ничего не делает для этого. Майкл мог бы спасти Ханну, сказав судье о том, что она не умеет писать.
Потом Майкл сухо и даже равнодушно разговаривает с ней в тюрьме, не видя Ханну 20 лет. И все эти 20 лет он ниразу к ней не пришел. Чего он боялся??? Это осталось загадкой для меня.
Как загадкой осталась и сама Ханна Шмитц.
И только лишь потому, что я сама не поняла до конца фильм -
9 из 10.
Посмотрел последний из пяти претендентов на Оскар за лучший фильм - "Чтец" ("The Reader").
Мальчик влюбляется в женщину в два раза его старше. Она отвечает взаимностью, они встречаются два месяца. Большего всего она обожает, когда ей читают вслух. Потом она исчезает, и восемь лет спустя, в шестидесятые, во время процессов над нацистами в послевоенной Германии, мальчик - уже мужчина, неожиданно встречает свою любовь на скамье подсудимых. Она, как выяснилось, участвовала в Марше смерти — "эвакуации" заключенных, в основном евреев, из Освенцима, и была повинна в смерти 300 человек.
Что сказать. До сих пор под огромным впечатлением. Во второй половине фильма порой даже замечал слезы на своих глазах (что для меня неестественно, тем более, при просмотре кино). Хана Шмитц - это определенно лучшая роль в жизни Кейт Уинслетт.
"Чтец" - не унылая драма. Это трагедия. Это эротика. Борьба за будущее. Мерзость преступлений фашизма. И невероятность любви, которая длилась 40 лет, хотя он за это время видел ее всего раз 10.
Но любовная линия определенно не основная в фильме. Есть вопросы важнее - что такое геноцид целого народа? Как жить побежденной стране, где каждый второй - бывший нацист, а остальные - бывшие соглашатели?
Послевоенная Германия и уникальные, проникнутые совершенно новым смыслом, строчки из романа А. Чехова. Могу сказать, что на лучшую женскую роль у меня есть всего один фаворит - Кейт Уинслетт. Она определенно внесла новую главу в целую серию фильмов об узниках фашизма - и палачах.
А Рейф Файнс откровенно надоел своим присутствие в каждом фильме этого сезона.
Фильм поставлен по одноимённому роману немецкого профессора, юриста и писателя Бернхарда Шлинка, впервые опубликованном в Германии в 1995 году (общий тираж более 500 тысяч копий). Двумя годами позже книга была переведена на английский язык и вышла в США, став первым немецкоязычным произведением, возглавившим чарт литературных бестселлеров газеты New York Times (всего продано более 750 тысяч копий). На момент выхода фильма этот роман был переведён на 37 различных языков, в том числе и на русский.
Случайная встреча. Любовь всей жизни. Предательство. Нерешительность. Сила духа. Ответственность. Стыд. Трусость. Все это об одном фильме, о двух совершенно разных, но похожих лишь в одном людях.
Ханна в исполнении Кейт Уинслейт — бывшая охранница концлагеря Аушвиц, Михаэль (Дэвид Кросс в юности и Ральф Файнс в зрелости) — школьник из хорошей семьи. Люди разного времени, но впоследствии - одинаковой судьбы: страдающие от собственных ошибок, живущие после той черты, после которой жизнь в принципе становится неинтересной и ненужной никому.
Ханна с самого начала производит впечатление душевно мертвого человека, даже несмотря на любовь к Михаэлю. Это и не удивительно: пережив войну в форме СС, отослав на смерть сотни людей и, самое главное — осознавая свою вину полностью, она превращает свою жизнь в угрюмое существование, скорее всего, по тому же принципу, что и в лагере: «Я должна это делать». Отлично передают характер героини мелкие детали в фильме - она постояно что-то делает: стирает, штопает, приводит себя в порядок — надо. Вероятно, и Михаэлю она помогла в начале фильма, руководствуясь этим же утверждением. И так до самого трагического конца...
Для Михаэля встреча с этой женщиной определяет всю жизнь. Это не просто первая любовь и первый опыт сексуального общения с женщиной. Это опыт общенения прежде всего с человеком сложной судьбы, хотя герой Файнса осознает это гораздо позже, не в юности. Михаэль сталкивается с одним из самых сложных противоречий — непонимание характера женщины, которую он любит, невозможность объяснения ее поступка, - и осознание своей причастности к ее судьбе. И осознание своей вины перед ней, несомненно.
Фильм пронзительный и честный, о противоречиях и выборе, о человеческой жестокости и прямолинейности, о неоднозначности обвинений и решений. Без сомнения, фильм тяжелый для просмотра, но, тем не менее, впечатляющий, как и любое творение Стивена Долдри.
Разве все мужчины – педофилы? Разве все женщины - педофилки?
раскрываем тему педофилии в мировом голубом шарике под названием земля.
В этой подборке находятся неоднозначные фильмы. Жизненные, трогательные в несовершенстве человеческой души, многогранные и бесконечно добрые и злые одновременно.
Посвящается Человеку.
шикарный фильм. Кейт нужно было 2 оскара дать!!!
советую посмотреть День Труда с Кейт и Бролин.
ее игра на высоте.
Фильм реально сильный смотрел на одном дыхании, надо по читать роман
Я не смогла проникнуться этим фильмом сполна.Но он задел за живое. Поведение Ханны и Михаэля в критический момент, перед оглашением приговора показалось мне чрезвычайно странным. Мотивы "ей было стыдно" признаться,что она не умеет писать, просто летят ко всем чертям. Это чистейшая глупость. К тому же я не могу понять как ее мотивы, так и его, который мог, но не захотел спасти ту женщину, которую все равно продолжал любить не смотря ни на что.
А вот насчет того, рекомендовать ли смотреть... пожалуй да, всё-таки фильм достойно и красиво снят, а уж Кейт Уинслет так и вовсе просто бесподобна. Мое мнение о фильме очень неоднозначное.
Я не смогла проникнуться этим фильмом сполна.Но он задел за живое. Поведение Ханны и Михаэля в критический момент, перед оглашением приговора показалось мне чрезвычайно странным. Мотивы "ей было стыдно" признаться,что она не умеет писать, просто летят ко всем чертям. Это чистейшая глупость. К тому же я не могу понять как ее мотивы, так и его, который мог, но не захотел спасти ту женщину, которую все равно продолжал любить не смотря ни на что.
А вот насчет того, рекомендовать ли смотреть... пожалуй да, всё-таки фильм достойно и красиво снят, а уж Кейт Уинслет так и вовсе просто бесподобна. Мое мнение о фильме очень неоднозначное.
...может быть, Ханна - очень простая женщина. В такой среде часто совершают странные поступки, основываясь на своей логике и чувстве стыда. Хороший пример - рассказ Шукшина "Операция Ефима Пьяных" (http://www.libtxt.ru/chitat/shukshin_vasiliy/24682-operatsiya_efima_pyanih.html).
Так нежелание Ханны признаться в том, что она не грамотна, становится понятнее.
Отсюда и ее жестокость, граничащая с невинностью.
Меня поразил момент, когда она спросила судью: "А что бы вы сделали на моем месте?". Ответа не было.
Конечно, можно было бы выпустить 200 человек из горящего здания - война всё спишет - но до способности самостоятельно решать и брать на себя ответственность нужно дорасти. Поэтому я Ханну ни в чем обвинить не могу.
Неплохой фильм,только неприятный осадок после просмотра остался.
Настоятельно рекомендую к просмотру, также желательно прочесть первоисточник -книгу, в т.ч. краткую биографию автора.
Начинала читать книгу, делала два захода на фильм.
Второй раз досмотрела до момента соблазнения Михаэля, выключила. В итоге прочитала сюжет в интернете.
Сам факт такого сюжета - не позор для нас всех?
Женщина-надсмотрщик Освенцима не просто продолжает жить после войны, а физически здорова - у нее, извините, на парня еще стоИт.
???
Каждая жизнь, прекращению которой она способствовала, каждая жизнь, которую она сожрала, предварительно обсосав до костей - это просто как шлепок палкой по воде? Брызги, всплеск - и тишина?
Суд за неоткрытые двери?
Неграмотность - как возможность оправдания?
Сама идея одновременно крамольна и человечна, аморальна и изящна. И трудно сказать, кто из двух главных героев больший злодей - она, участвовавшая в "Марше смерти", не вполне сознававшая, что делает, предпочитающая подписать документ, подтвержающий её вину, чем призанать свою неграмотность, или он, студент-юрист, который мог оспорить решение суда, но не сделал этого. Ужасный фильм. Страшный фильм. Отличный фильм.
Какой хороший комментарий!
Так получилось, что по ТВ посмотрели вторую часть фильма. Качество всегда цепляет. Скачала. Посмотрела начало. Фильм рвёт на части. Вновь перед нами трагедия маленького человека. Человека, воспитанного определённой системой. Здесь пресловутые немецкие педантичность, чёткость выполнения и пунктуальность. А также вдолбленное в сознание миллионов людей национальное превосходство. Очевидно, что подавляющее большинство жителей Германии в те годы думало совершенно так же, как героиня. Девушка с юных лет работает в поте лица. Девушка неграмотна. Окружение девушки явно не составляет какое-нибудь подпольное общество борцов с нацизмом. И работать надзирателем в концлагере для немки, живущей в Германии в первой половине 40-ых годов, совершенно такой же труд, как печь хлеб или шить одежду.
Вопрос же, заданный судье, обращён ко всем нам. И не следует спешить, отвечая на него.
Уинслет не только великолепная актриса, но и одна из самых красивых женщин в мире.
Хочу отметить игру Кейт Уинслет. После этого фильма я открыл в ней настоящую актрису! Все восхищались ее игрой в "Титанике", но меня она особо там не впечатлила. А в "Чтеце" она выложилась на все 100% и я очень рад, что ей дали Оскар за лучшую женскую роль в этом фильме. Этот Оскар честно ей заслужен. Лучше она еще нигде не играла. Кейт чудесно сыграла и женщину средних лет и пожилую женщину. Еще хочу отметить бесподобную работу гримеров.Хочу еще сказать, что после нескольких просмотров этого фильма меняется отношение к главным героям. Сперва мне было жаль Ханну, хотя я и не понимал ее. А сейчас меня на протяжении всего фильма не покидает чувство жалости к Михаэлю. К Ханне такого чувства нет. Эта женщина грешна, виновата, безграмотна, многого не понимает, но у нее есть внутренний стержень, есть своя правда. То, как она повела себя в зале суда, многое говорит о ее характере. Обязательно посмотрите этот фильм, если еще не видели: интересно, хоть и тяжеловато в первый раз, но будет возможность подумать.