Вселенная Стивена Хокинга/ Теория всего

Ох, хоть тут не гундите со своими проповедями. Бог - понятие ёмкое и не вам судить, что имел ввиду Хокинг, когда называл себя Богом! Великий человек со сложной судьбой, настоящий герой.

По-моему, чувства верующих задеть невозможно. Если любящему человеку скажут, что он не любит, он пожмет плечами и скажет - мнение ваше.
Если верующему скажут, что то, во что он верит, не существует, он пожмет плечами и скажет - мнение ваше.
Доказывать что-то с пеной у рта или кричать о том, что кто-то заблуждается - глупость.
Не засоряйте комментарии.

Сколько людей -столько и мнений. Посмотрела фильм, понравился. Смотрится легко. Интересный. Не поставлю 10, но на 8 - очень даже. Чрезвычайно понравилась игра актера, игравшего самого Хокинга... Впечатлила. А смотреть или нет - сугубо выбор каждого...

причем тут чувства верующих и экстремизм? каждый имеет право выражать свою точку зрения, а у него это право перерастает чуть ли не в закон, учитывая его деятельность и талант... то, что кто-то обижается на его выводы так это проблемы этих людей, а не его, а если эти люди будут навязывать свои детские убеждения, что Бог есть, и даже применять силу, вот тогда это будет экстремизм, учите определения

ну как бы дурак от умного отличается еще и умением разбираться в вещах, если человеку скажут что-то, а ему пофиг, причем скажет не какой-то чмырь с улицы, а видный ученый, то такой человек законченный дурак, если не соизволит разобраться, почему он не прав, или почему тот, кто ему это сказал, должен восприниматься как идиот

Ну, если вы можете сделать понятия Бога и любви объективной правдой, бегите оформлять патент на свои мысли. Всего доброго)

Стивен Хокинг, обосновавший научную теорию о возникновении мира, внёс тем самым неоценимый вклад в науку, но ещё больше своим собственным примером доказал безграничность даже ограниченных возможностей…
Нас всегда привлекают истории о людях, отличающихся от среднестатистического стандарта, и чем сильнее это отличие, тем неприкрытее интерес. "Форрест Гамп", "Человек дождя", "Феномен", "Умница Уилл Хантинг"… "Вселенная Стивена Хокинга" по биографической составляющей и личности главного героя ближе всего к "Играм разума", а по воплощению им на порядок уступает.
В сценарии, на мой взгляд, удачно соблюдены пропорции личной жизни и общественной деятельности профессора – ровно настолько, чтобы нить повествования, не прерываясь, успевала сделать нужные витки в обе стороны и при этом не потеряла внимания зрителей. Напрягает разве что подгонка фактов под шаблоны идеальных стандартов.
Эдди Редмэйн в роли Хокинга выше всяких похвал и абсолютно наверняка заслуживает награды американских киноакадемиков. Не говоря о портретном сходстве Редмэйна со своим героем, я тронута тем, что актёр не нарушил моральные нормы и не перешёл грань между натурализмом и карикатурным искажением в подаче знаменитого прототипа. Отдельный "Оскар" и все прочие существующие и несуществующие награды я бы персонально вручила настоящей жене Хокинга – Джейн. Эта женщина умудрилась быть не только преданной женой и заботливой матерью, взвалив на свои хрупкие плечи и самого Стивена, и его "вселенную", и весь дом, но не превратиться в безмолвную тень великого человека, а также реализовать себя как личность.
Два кадра из фильма (Стивен, уложенный на статуе, и несущаяся в цветовых пятнах машина с Джейн, Джонатаном и детьми) красноречивее отзывов специалистов охарактеризовали для меня операторскую работу. Что до саундтрека, то музыкальная тема дополнила картину удивительно тонко. В остальном фильм несёт больше моральной нагрузки, чем художественных достоинств.

Фильм о теории эволюции о том что дарвин писал, причем вся эту кутерьма довольно обыденная для нашей жизни направленная я так думаю на молодых людей, т.к люди с детьми матери отцы бабушки дедушки это не воспримут. Фильм хорошо сделан хоть откровенно и проседает в 2 моментах( сцена когда коляска гладит жену и сцена музыкального воссоединения в церкви с дирижером, или где это там). Уж точно лучше фильма про гея который выиграл войну рассекретив пароли и сообщения нацистов, это ДА.
Мне в силу испорченность, патологии какой , неполноценности чего-нибудь из этого виделось как дирижер хора ПЯЛИТ в палатке эту волчицу изголодавшуюся по ЭКШЕНУ, сначала в позе наездницы потом по собачьи но не бабочкой, у которой уже дети и она прошла газ таз и медные трубы. НО создатели все это сгладили простым словом у палатки типа - майк, так же как они и сгладили развод, и новую ПАССИЮ. Это примерно можно сравнить с эпизодом в брате-2 когда он журналистки афроамериканке говорит - Да ладно. Но тут они применяют несколько раз эту тему, одним словом - <<Я отступлю>>. Ну прям теория эволюции в деле , показывали ее глаза ее изголодавшийся вид что она возможно помогала зачатию, рукой там или пипеткой а тут дирежер. Но не показали и не показали ( для этого есть воображение). Фильм и так идет два часа, и это вроде как автобиография, хоть и краткая. Конец в обще странный с первого взгляда и какой то Нарциссический ( а че не в пеленки вернулся?) и довольно логичный в последствии. Фильм не плох.
Меня одно нервирует как так вся любовь а возможно и жизнь быстро исчезает , я так думаю жазнь у нее была до детей до каляски а после это уже не человек, и что она нашла хахаля это можно представить так и происходит и он вроде как **нашел** ВЕРАБЛЬНО то же можно понять, ведь так происходит в школе когда впервые видишь своих одноклассников а потом дружишь всю жизнь или нет потом в институте, но там ни ГОВОРИШЬ никому Я ЛЮБЛЮ

Вот как это:его право перерастает чуть ли не в закон?Мы,типа,все равны...не?
Когда я писал,мол,посадить бы его за экстремизм,я имел ввиду,что он с его убеждениями и манерой(излишне догматичновысокомерноснисходительной)очень попадает под наш закон об экстремизме.Я определения знаю.Наш закон его очень избранно знает для некоторых инакомыслящих,которые тоже свои убеждения отстаивают мирно и просто верят во что-то,а их экстремистами называют и в тюрьмы,в то время,когда такие вот теоретики,на своих теориях(не доказательствах)утверждать что-то смеют во всеуслышание и их с разинутыми ртами слушают.
П.с.
Смотрел его пердачу про его доказательства,мол,Бога нет.Забавно было слушать,как он говорит:...следуя этой теории...и вот теперь полагаясь на эту теорию...приходим к выводу,что Бога нет.
Смешно,да и только-теория на теории на теории,а вывод мой такой,что это факт...а люди слушают же серьезно этот бред псевдонаучный.
Коку(другой подобный болтут).
П.п.с.
Я никак не сомневаюсь в их научных знаниях,выводах,открытиях,но только тогда,когда это факты,а не философия в чистом виде.

религия - она как-бы экстремизм и терроризм, не допускает двоемыслия, но применяет насилие.