Вселенная Стивена Хокинга/ Теория всего

Хороший фильм!

Давайте тогда и вас посадим, за оскорбление чувств атеистов, когда вы утверждаете что Бог есть.
Или за оскорбление буддистов, мусульман и тд, если вы христианин и утверждаете что Иисус единственный сын Бога и только через христианство можно спастись ибо только христианство является истинной верой )

Вы меня,видать,не поняли...
Я это утверждаю,допустим,только тогда,когда меня спрашивают.
Вы почитайте тут мои остальные посты и поймете,надеюсь,о чем я пытаюсь сказать.

Я читал все ваши комментарии прежде чем комментировать ваше первое высказывание. Первые два резкие, категоричные, второе сообщении сквозит злорадством по поводу его инвалидности. Да, значение его личности искусственно раздувают, да, его раздутый "авторитет" используют для того чтобы вещать "истину" (тут мы с вами похоже солидарны.., но ваша изначальная реакция, а точнее ее причины..), но меня это совершенно не беспокоит. У меня есть свое мнение, логичное и обоснованное.

Первое: Хокинг утверждает, что гравитации достаточно для создания вселенной из нулевой точки, но до него не доходит, что гравитация - это сложнейший технический процесс, а технический процесс может спроектировать только разум.

Второе: Нулевая точка вселенной, это по теории Хокинга, сверхплотная черная дыра и тут он противоречит сам себе, когда делает доклад по черным дырам перед учеными, он говорил что есть частицы которые черная дыра удержать не может из-за того что сжимаясь они разогреваются, и если вселенная живет в циклах, сжимаясь и расширяясь, то момента, когда все что существует сжалось в одну точку, быть не могло, потому что врыв произошел бы гораздо раньше. Ведь небольшие черные дыры доходят до критической точки довольно быстро (если сравнивать их массу, с массой всей вселенной) и взрываются, образуя сверхновые звезды.

Третье: к ученым отношусь хорошо и даже с благодарностью, они много полезного привнесли в этот мир и сделали еще больше полезного, если бы не человеческая корысть, агрессия и страх, потому мы загрязняем природу и создаем атомные бомбы. К тому же если они (ученые), существуют, значит у Высшего Разума (Бога) есть для них место в этом мире, и для Хокинга есть и для его позиции и поведения тоже, всему есть причина.

Достойный фильм заслуживающий внимания.

да любой неуч знает, что второй закон термодинамики "вроде как наводит людей на мысли о наличии бога"... однако это все звучит неубедительно

Благодарствую

вот о чём я и писал всё это время-кагбэ некоторые себя выше других ставят в вопросе личных убеждений...Хокинг один из них...а вы,со своим высокомерием,идите в чёрную дыру))
во всей его биографии,жизни,докфильмах сквозит и пронизывает одно-он(Хокинг) получил недуг и обиделся на Бога за это,хотя Тот не при чём...от того он и рьяно пытается Его отрицать,хотя и в глубине души верит в Него(невозможно не верить в Него,видя и зная столько)...но обида так сильна...
П.с.
То,что он себя богом не называл напрямую,это и так понятно...я другое имел ввиду-то,о чем в посте вначале написал...

На 1ч. 40 минуте он по сути признается, в том что Разум, создавший все, существует. Действительно, чем больше ты узнаешь о мире, тем больше думаешь о том, что дело не в случае, но в закономерности, а закономерность должен был создать кто-то еще. Только разум создает логически-последовательные структуры.

Сторонники теории случая приводят такой довод, коль время бесконечно, значит бесконечно количество вариантов, а значит если разобрать радио до мельчайших деталей, поместить их в ведро и встряхнуть бесконечное число раз, то в какой-то момент радио соберется само собой. Эта теория не более чем - мило ), но на деле не сработает.

С нашим уровнем технологий, мы вполне можем создать компьютерную модель этого процесса, включив в нее все физические законы и убедится что ничего подобного не случится, детали сотрутся в пыль, но никогда не встанут в места пайки, тем более не припаяются к плате. Для того чтобы это произошло, нужен человек с паяльником в руке, носитель разума. Невозможно создать радио тряся детали в ведре, а тем более простейшую клетку, которую если тщательно изучить, по функционалу и сложности будет превосходить любой суперсовременный город со всеми его системами жизнеобеспечения.

Ах да ,я забыл, ведь у ученных есть вполне точные данные о возрасте вселенной, а значит время не бесконечно, а вполне определено, и вот этот период нужно тоже включить в компьютерную модель

Остается один простой, но очень рекурсивный вопрос - а кто создал этот Разум?