Германия 70-х. Радикально настроенные потомки бывших нацистов, ведомые Андреасом Баадером, бывшей журналисткой Ульрике Майнхоф и Гудрун Энсслин, борятся против того, что они называют лицом фашизма: против политики США во Вьетнаме, на Ближнем Востоке и в странах третьего мира, поддерживаемой ключевыми фигурами от немецкой политики, юриспруденции и индустрии. Баадер, Майнхоф и Энсслин создают фракцию "Красная Армия" и объявляют войну ФРГ.
Разгорается кровавая террористическая кампания - множество убитых и раненых. Человек, не принимающий их деяния, но все же пытающийся их понять, — руководитель уголовной полиции Хорст Херольд. Несмотря на богатый послужной список и множество раскрытых дел, Херольду становится ясно, что в одиночку полиция не в силах противостоять волне насилия.
перевод просто мерзкий
В детстве в школе нас учили -
Нет страны прекрасней Чили.
ну, их конечно "обромантизировали" (это если сравнивать с разными исторически достоверными документами - хотя кто их разберет, где достоверность, а где вымысел), но зато так смотреть интереснее. И, в принципе, соответствует идее фильма - "иногда даже талантливые, умные и симпатичные нам люди могут идти не в том направлении" (ну, это я так поняла идею).
Фильм жесток и реалистичен.
Fuck of USA.
Фильм заслуживает внимания.
8 из 10
(Немедленной реакцией после просмотра фильма Игнес Понто, вдовы Юргена Понто, чье убийство показано в фильме, стало то, что она отказалась от государственной награды за заслуги. Она разозлилась, что ФРГ так и не создало мемориал памяти жертв РАФ, но вместо этого помогло в финансировании фильма о членах этой организации. Кроме того, сказала она, ее не предупредили, что в фильме покажут убийство Понто, когда она была приглашена на премьеру, и поэтому чувствовала себя униженной продюсерами, которые заставили ее увидеть эти кадры без предупреждения. Месяц спустя она подала в суд на продюсеров фильма, которые заявляли, что каждая сцена является точной с исторической точки зрения, однако убийство ее мужа, за которым она наблюдала из окна соседней комнаты, было показано неверным образом. Она требовала, чтобы сцена убийства ее мужа была вырезана из фильма. Создатели заявили, что они пытались с ней связаться, чтобы узнать о деталях убийства, но у Игнес Понто не было желания сотрудничать. Раньше в кино не показывали убийство Понто, и Игнес посчитала, что это обесчестило ее мужа.)
пересмотрела сейчас... вот,видимо, что смотрел Андерс Брейвик перед террактами. Хотя у него идология прямо противоположная
как такой отстойный перевод допустили на кинокопилке?? не возможно смотреть!!!!!!
В 1977-78 гг. Европейская комиссия расследовала обстоятельства гибели заключённых «Штамхайма» и не смогла найти доказательств, опровергающих факт коллективного самоубийства. Результаты экспертизы были рассекречены в конце 1990-х гг. С тех пор версия о коллективном самоубийстве является официально признанной.
Но никто так и не смог объяснить, как это У.Майнхоф научилась левитировать: ведь только при этом условии можно взлететь под 4 метра, чтобы повеситься. Никто так и не объяснил, почему у "самоубийцы" Майнхоф отсутствовали обязательные при самоубийстве посредством повешения признаки: прилив крови к голове и повреждения шейных позвонков. Как она смогла повеситься на самодельной веревке, которая не выдерживала вес человека?
Никто не объяснил, откуда в сверхохраняемой и постоянно обыскиваемой камере мог взяться пистолет, которым якобы застрелился Баадер, - и почему левша Баадер стрелял в себя правой рукой, да еще и в затылок? Как он умудрился занести пистолет длиной 17 см за голову на расстояние 40 см и сделать прицельный выстрел? Почему на затылке не осталось ожога и следов пороховых газов, соответствующих этим 40 см? А если выстрел был сделан из пистолета с глушителем, куда делся глушитель? Почему, наконец, из пистолета было сделано три выстрела? Такой же список вопросов существует и по каждому из "самоубийц".
ЗЫ Жаль, в фильме этот аспект не осветили.
ВАУ! Фильм понравился, даже очень! Фильм подтолкнул поглубже поинтересоваться левыми движениями 70-х. Надо же... какая самоотверженность и безбашенность царила в головах молодёжи того времени. А сейчас? Инфантильность и пассивность, излишняя трусость и целесообразность (ну куда же без этого).
Фильм однозначно рекомендую к просмотру любителям политических стрелялок, он хорош. Но вот сочувствия герои картины лично у меня не вызвали. Нет, конечно, выдвигаемые ими требования достойны всяческого уважения. Но вот методы борьбы... По большому счету, они были разбойниками. "Нет гульбы без пальбы"...слова руководителя движения. Пальба по мирно спящему городу из окна мчащегося автомобиля... достойна отморозков. Убийства ни в чем неповинных людей...."а если в магазине при взрыве кто то будет, то еще лучше, поднимется больше шума". А мать, отдающая своих дочерей в сиротский приют, чтобы заняться террористической деятельностью, для меня вообще перестает быть нормальным человеком...
ИМХО
Прекрасные актеры, уверенная режиссура, сценарий на высоте. Пример мощного немецкого кинематографа, однозначно стоит смотреть.