Против солнца

Освенцим и Дахау курят в сторонке от всех этих ужасов, показанных в этом фильме

А вообще, фильм-то по сути неплохой, если абстрагироваться от описания.
Да и известная (реальная) это история, я даже по ходу фильма вспомнил, о ком идет речь.
Поставил 8 баллов, т.к. люблю все фильмы, основанные на реальных событиях, а не "так видит автор".

В "теги" кроме всего прочего написано "дружба"...
Надеюсь это не про пид... опс про геев, как сейчас модно!?!

Комментаторы доставляют. Представьте себя на таком плоту посреди океана, вам сразу станет не так смешно. По-моему, шансы на выживание пониже, чем в Дахау или под Курском...

Да уж, слова "самая страшная история Второй Мировой" никак не могут оставить равнодушным. Особенно в День Победы это прочитать....

Прочтение комменатариев поначалу казалось мне забавным. В последний, наверное, год, я все чаще наталкиваюсь на подобные высказывания, основывающиеся исключительно на шовинистическом угаре, захлестнувшем половину нашей страны.
Мой комменатарий к этому фильму не является попыткой перевернуть представления о мире ранее отписавшихся или вступить в жаркую полемику, касающуюся роли США во Второй мировой войне. Все сказанное здесь мной адресовано тем, кто натолкнулся на этот фильм и застыл в раздумьях: "скачать или не скачать?".
Для начала отмечу, что фильм я, в отличие от многих его прокомментировавших, посмотрел.
1) Что касается анонса. Формулировка явно продемонстрировала свою некорректность, что следует из целого шквала грозных комменатриев, авторы которых ставят на ряд с событиями этого фильма лагеря, Хиросиму и т.п. Попробуйте воспринять её несколько иначе, не привязывая к военным действиям того времени, это трагедия немного другого уровня, иной плоскости. Судьбу, положим, Тани Савичевой я бы тоже причислил к одной из страшнейших историй Второй мировой. Не стоит пытаться определить степень трагичности ситуации путем подсчета количества жертв, это также приводит нас к одномерности восприятия событий.
Для пущей убедительности я прочел анонсы известнейших англоязычных порталов, где был размещен этот фильм, и не нашел там ничего схожего с тем, что написано здесь. Этим я хочу сказать, что первое предложение в анонсе написано, вероятно, нашим же соотечественником, решившим просто несколько драматизировать описание к фильму. То есть не стоит грешить этим высказыванием на США и данный фильм в частности.

2) На протяжении всего фильма мною не было встречено ни единого высказывания, касающегося Америки или патриотизма - тем, что заставляют багроветь вышеотписавшихся.

Это не фильм о войне, это не фильм о героизме американских солдат, это фильм о людях, встретившихся один на один с океаном, солнцем и бесконечной пустотой, раскинувшейся на многие мили вокруг. Война здесь выступает фоном, это трагедия на фоне войны, именно так ее и надо рассматривать. Реальность данной истории ограничивает фантазию режиссера, но и придает картине правдивости, перенося акцент на людские переживания, их взаимоотношения и желание жить.
Хороший фильм о людях, который стоит посмотреть.

В некоторых районах океана были шансы на спасение как с гидросамолета, так и с корабля или подлодки. Лодка недаром оранжевая. Самолет то типа Эвенджер, какая уж у него дальность. Можно было даже в плен попасть. и не только к японцам. Кое-где и немцы появлялись с особыми миссиями.
История высаженных с мятежного "Баунти" не менее драматична, зато вполне документальна.

"Несломленный" интересней

Эта история тоже вполне документальна. Насчет поисков - вы, видимо, забыли, что действие происходит в самый разгар боевых действий, в январе 42-го года, еще до того, кстати, как произошел перелом в морской войне в пользу США (Мидуэй, июнь 42-го). Сейчас американский флот все бросит и будет искать один пропавший экипаж! Причем эти ребята, как описано в документальном рассказе, отлично понимали, что если не найдут в первые несколько дней, то больше искать не будут.

P.S. Самолет - Douglas TBD Devastator. Боевой радиус может превышать 1000 км (зависит от подвески).

да, но у них на троих человек не было ни капли кока-колы...