Режиссёр: Клинт Иствуд
Актеры: Коул Конис, Бен Рид, Люк Саншайн, Брэндон Сальгадо
Это лучшее из того, что вышло с 2015 по 2022 год (по моему скромному мнению)!
Фильмы, которые вызывают эмоции!
Фильмы, которые заставляют радоваться, плакать, смеяться, злиться, восхищаться, восторгаться, сопереживать героям!
Фильмы, которые держат в напряжении!
Фильмы, от которых можно приятно расслабиться!
Эти фильмы точно никого не оставят равнодушным!
Релізи, в котрих присутня звукова доріжка з українською мовою.
* Єдине місце на КіноКопілці, де можна спілкуватись українською...
Фильмы, вышедшие на большой экран в 2015 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.
Смотрел пару месяцев назад. Ждал релиза, поскольку до этого момента Иствуд делал очень качественное кино. И что получилось тут? Нудная скукотень. Много пафоса. Героизация человека, который героем не являлся. Тот же "Hurt locker" Кэтрин Бигелоу сделан на голову выше, да даже явная агитка "Act of Valor" смотрится куда приятнее. Вобчем, 5 баллов, можно посмотреть разок и забыть. И стереть.
Убивать людей на войне - это как наркотик. И адреналин хлещет. Это уже выше, чем психиатрия.
Но фильм-то крутой. Клинт Иствуд все-таки очень крутой человек, актер и режиссер. А раньше, я его не то чтобы не воспринимал, но даже и не любил как актера.
Сейчас же пересматриваю все его фильмы.
Очень хорошее кино, патриотичное, спокойное, честное и откровенное, на РЕАЛЬНЫХ событиях, а не на "так видит автор". (книжку читал)
Поставил бы 8 баллов за фильм (слишком уж много американизма), но, поскольку, Купер сегодня - один из моих любимых молодых актеров, то накину 1 балл + за режиссера накину еще 1 балл.
10\10
Хотел бы увидеть современный российский такой фильм про какую-нибудь "чечню" или "афганистан" по воспоминаниям какого-нибудь солдата с приемлемой режиссурой - поставил бы 11 из 10.
"Убивать людей на войне - это как наркотик. И адреналин хлещет. Это уже выше, чем психиатрия."
- Точно, это крайний клинический случай.
"Но фильм-то крутой. Клинт Иствуд все-таки очень крутой человек, актер и режиссер. А раньше, я его не то чтобы не воспринимал, но даже и не любил как актера.
Сейчас же пересматриваю все его фильмы. "
- Со вторым согласиться можно, с первым нет Если большинство фильмов очень качественные, то далеко не факт, что данный фильм - шедевр.
"Очень хорошее кино, патриотичное, спокойное, честное и откровенное, на РЕАЛЬНЫХ событиях, а не на "так видит автор". (книжку читал)"
- А книжку кто писал? Робот? Вторая приписка в названии «Американский снайпер. Автобиография самого смертоносного снайпера XXI века» говорит о как минимум зашкаливающем ЧСВ у автора. Тот же Симо Хяюхя, имея на счету около полутысячи, не больно спешил бравировать по этому поводу на весь мир. Тот же Василий Зайцев тоже не шибко вещал о себе всем и всюду. Да и американец Карлос Хэткок тоже не особо бравировал. А тут на тебе, звИзда на горизонте
"Хотел бы увидеть современный российский такой фильм про какую-нибудь "чечню" или "афганистан" по воспоминаниям какого-нибудь солдата с приемлемой режиссурой - поставил бы 11 из 10."
+100500
"Убивать людей на войне - это как наркотик. И адреналин хлещет. Это уже выше, чем психиатрия."
- Точно, это крайний клинический случай.
"Но фильм-то крутой. Клинт Иствуд все-таки очень крутой человек, актер и режиссер. А раньше, я его не то чтобы не воспринимал, но даже и не любил как актера.
Сейчас же пересматриваю все его фильмы. "
- Со вторым согласиться можно, с первым нет Если большинство фильмов очень качественные, то далеко не факт, что данный фильм - шедевр.
"Очень хорошее кино, патриотичное, спокойное, честное и откровенное, на РЕАЛЬНЫХ событиях, а не на "так видит автор". (книжку читал)"
- А книжку кто писал? Робот? Вторая приписка в названии «Американский снайпер. Автобиография самого смертоносного снайпера XXI века» говорит о как минимум зашкаливающем ЧСВ у автора. Тот же Симо Хяюхя, имея на счету около полутысячи, не больно спешил бравировать по этому поводу на весь мир. Тот же Василий Зайцев тоже не шибко вещал о себе всем и всюду. Да и американец Карлос Хэткок тоже не особо бравировал. А тут на тебе, звИзда на горизонте
"Хотел бы увидеть современный российский такой фильм про какую-нибудь "чечню" или "афганистан" по воспоминаниям какого-нибудь солдата с приемлемой режиссурой - поставил бы 11 из 10."
+100500
По поводу книги:
Я уверен на 95%, что такое название придумал не автор, а настояло издательство, как это обычно бывает.
Сама книга не насыщена пафосом, которое отражено в названии.
Но если я ошибаюсь, и это автор настоял на таком названии, то да - ЧСВ over9000
"Зори здесь тихие" - это, который совсем недавно вышел с Федоровым?
Не успел посмотреть еще. Возможно, тут выложут - посмотрю. Пока ничего не могу про него сказать.
Ну а советский фильм, конечно же, смотрел и не 10 раз
Только причем тут "Американский снайпер"? Фильмы (истории) совсем разные - сложно сравнивать.
У американцев, пожалуй, нет такого фильма (истории), который можно было бы сравнить с "Зорями...".
Можно было бы более менее сравнить этот фильм с "Битвой за Севастополь" про Павличенко, недавний фильм. Тоже про снайпера, переживания одного человека, семья, родина, долг. Но лично мне фильм показался слабым. Я там писал 2 развернутых коммента (1 удалили).
Американский снайпер это не блокбастер. Книга и фильм про колхозника-патриота, который убил очень много мусульман-радикалов. 160 подтверждённых. Очень большая концентрация идеологии.
хрень полная, опять терзания и моральные потрясения убийцы, который мочит коренных жителей на их же земле и очень потом мучается(( несчастный страдалец
По поводу книги:
Я уверен на 95%, что такое название придумал не автор, а настояло издательство, как это обычно бывает.
Сама книга не насыщена пафосом, которое отражено в названии.
Но если я ошибаюсь, и это автор настоял на таком названии, то да - ЧСВ over9000
Рекомендую еще пробежаться по общей инфе в сети о Крисе Кайле для полноты картины. Потому что автобиография - штука, как ни крути, крайне субъективная. Тем более, что издатель мог не только на названии настоять. Вспомни одну из серий "Секретных материалов" о жизни Курильщика
Рекомендую еще пробежаться по общей инфе в сети о Крисе Кайле для полноты картины. Потому что автобиография - штука, как ни крути, крайне субъективная. Тем более, что издатель мог не только на названии настоять. Вспомни одну из серий "Секретных материалов" о жизни Курильщика
На что именно ты хочешь, чтобы я обратил внимание?
Я просто не так серьезно изучал Кайла, чтобы составить объективную картину об этом человеке.
Я ничего криминального не заметил, "современный" солдат, выполнял свой долг, отличился, сняли фильм.
Если дашь, какую конкретную ссылку - охотно почитаю
Смотрел пару месяцев назад. Ждал релиза, поскольку до этого момента Иствуд делал очень качественное кино. И что получилось тут? Нудная скукотень. Много пафоса. Героизация человека, который героем не являлся. Тот же "Hurt locker" Кэтрин Бигелоу сделан на голову выше, да даже явная агитка "Act of Valor" смотрится куда приятнее. Вобчем, 5 баллов, можно посмотреть разок и забыть. И стереть.
Кстати, ты отметил "Act of Valor". Мне тоже этот фильм понравился именно как качественнейшая агитка, у меня даже в "избранных" вроде был.
Снят так хорошо, что даже не вызывает баттхерт
хорошее кино, заслуживает внимания
На что именно ты хочешь, чтобы я обратил внимание?
Я просто не так серьезно изучал Кайла, чтобы составить объективную картину об этом человеке.
Я ничего криминального не заметил, "современный" солдат, выполнял свой долг, отличился, сняли фильм.
Если дашь, какую конкретную ссылку - охотно почитаю
В поиске:
Крис Кайл Шайтан из Рамади.
Читал несколько статей. Пока ждал фильм, ознакомился, так сказать, с объектом . Можно сказать почти то же самое, что и ты, "Я ничего криминального не заметил, "современный" солдат, выполнял свой долг, отличился, сняли фильм.". Но это не какая-то героическая личность, которую стоит как-то прославлять или романтизировать. В этом плане показателен "Generation Kill", который тоже снят на основе реальных событий, по книге непосредственного участника событий, журналиста Эвана Райта. Если смотрел, то ты легко увидишь контраст в подаче материала. Там такие же патриоты, сорвиголовы и просто профессиональные военные. А местами попадаются полные идиоты и полные отморозки. Просто разница в том, что один автор прославляет сам себя, а другой просто описывает то, что видел.