Режиссёр: Вишал Бхарадвадж
Актеры: Нарендра Джха, Кулбхушан Харбанда, Лалит Паримоо, Ашиш Видьятхи, Амир Башир, Раджат Бхагат
ФИЛЬМЫ и СЕРИАЛЫ с рейтингом IMDb 8.0 и ВЫШЕ
Популярной возможностью IMDb являются онлайн-голосования. Любой зарегистрированный посетитель сайта может голосовать за фильмы и сериалы, выставляя им рейтинг: от 1 («худший фильм»/«худший сериал») до 10 («шедевр») баллов.
www.imdb.com
Центральный скрин-так выглядит зритель после просмотра 20ти минут этого фильма.
Центральный скрин-так выглядит зритель после просмотра 20ти минут этого фильма.
Имдб 8,4 Эва как! Держите меня вчетвером Америкосы совсем уже заигрались в свою толерантность. Индийские фильмы все с рейтингом не ниже 8, а наши так до 7 редко дотягивают. Исключение составляют "шедевры" где у нас все плохо, гнусно и безысходно. Вот тут могут даже веточку какую-нибуть канскую дать!
И при чем тут америкосы и толерантность?
29000 индийцев проголосовали за фильм, им нравится - что тако?
И при чем тут америкосы и толерантность?
29000 индийцев проголосовали за фильм, им нравится - что тако?
Да в том то и дело, что это маловероятно. Сомнительно, что 29000 индийцев имеют компьютеры с доступом в интернет. И вместо того, чтобы заниматься всеобщим возделыванием земель во имя пропитания, они в едином порыве бросились голосовать за очередной дешевый фильмец Болливуда, очень похожий на старые фильмы с Чаком Норрисом. Уж лучше бы были самими собой и снимали старое, доброе индийское кино. Гораздо вероятнее, что рейтинг мог быть "увеличен", не бесплатно конечно же, либо просто приписан, опять-таки не без чьего-либо "интереса". К тому же сайт рейтиногово агенства ИМДБ принадлежит именно америкосам, а доверять их честности и порядочностности, в последнее время, становится все сложнее и сложнее.
Да в том то и дело, что это маловероятно. Сомнительно, что 29000 индийцев имеют компьютеры с доступом в интернет. И вместо того, чтобы заниматься всеобщим возделыванием земель во имя пропитания, они в едином порыве бросились голосовать за очередной дешевый фильмец Болливуда, очень похожий на старые фильмы с Чаком Норрисом. Уж лучше бы были самими собой и снимали старое, доброе индийское кино. Гораздо вероятнее, что рейтинг мог быть "увеличен", не бесплатно конечно же, либо просто приписан, опять-таки не без чьего-либо "интереса". К тому же сайт рейтиногово агенства ИМДБ принадлежит именно америкосам, а доверять их честности и порядочностности, в последнее время, становится все сложнее и сложнее.
Товарищ, ты что-то попутал. Десятки, если не сотни миллионов индусов имеют доступ к интернету. Индусы, также, очень неплохо программируют. Ты серьeзно сомневаешься, что 30 тысяч индийцев могут войти в интернет? Что за бред.
Да в том то и дело, что это маловероятно. Сомнительно, что 29000 индийцев имеют компьютеры с доступом в интернет. И вместо того, чтобы заниматься всеобщим возделыванием земель во имя пропитания, они в едином порыве бросились голосовать за очередной дешевый фильмец Болливуда, очень похожий на старые фильмы с Чаком Норрисом. Уж лучше бы были самими собой и снимали старое, доброе индийское кино. Гораздо вероятнее, что рейтинг мог быть "увеличен", не бесплатно конечно же, либо просто приписан, опять-таки не без чьего-либо "интереса". К тому же сайт рейтиногово агенства ИМДБ принадлежит именно америкосам, а доверять их честности и порядочностности, в последнее время, становится все сложнее и сложнее.
Население Индии ~1.25 МИЛИАРДА чел.
1 250 000 000 !!!!!
29 000 : 1 250 000 000 = 0.0000232
Неужели 0.00232% населения Индии не имеет доступ к I-net ?
{Индийская адаптация трагедии Уильяма Шекспира «Гамлет»}
Представляю себе как индийский Гамлет танцует вокруг могили отца и подпевает:
To be?
А-барамо-ааааааа!
Оr not to be?
А-барамо-ааааааа!
Могу научить, как "правельно" читать рейтинс ИМДБ в таких случаях.
Известно,что Индусы любят своё кино и имеют склонность завышать ему рейтинг.
Поэтому не смотрите на общую цифру, а кликните на неё(на саму цифру в ИМДБ).
Там вы увидите два чарта. На нижнем чарте, почти в самом низу есть
катигория " Top 1000 voters" (в переводе я надеюсь не нуждается).
Так вот их оценка данного произведения - 4.6 !!!
Во многих случаях следующие две колонки (Пиндос юзер, не Пиндос юзер) дают дополнительную информацию,
но не в случаи с Индийким кино ( В Пиндостане 3 милл. Индусов ). А Австралийские картины оценить очень просто (хоть Австралы и любят завышать рейтинг своего кино) - смотри Пиндос юзер и всё поймёшь.
Да в том то и дело, что это маловероятно. Сомнительно, что 29000 индийцев имеют компьютеры с доступом в интернет. И вместо того, чтобы заниматься всеобщим возделыванием земель во имя пропитания, они в едином порыве бросились голосовать за очередной дешевый фильмец Болливуда, очень похожий на старые фильмы с Чаком Норрисом. Уж лучше бы были самими собой и снимали старое, доброе индийское кино. Гораздо вероятнее, что рейтинг мог быть "увеличен", не бесплатно конечно же, либо просто приписан, опять-таки не без чьего-либо "интереса". К тому же сайт рейтиногово агенства ИМДБ принадлежит именно америкосам, а доверять их честности и порядочностности, в последнее время, становится все сложнее и сложнее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%C8%ED%E4%E8%E8