Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Большая игра

Big Game

Большая игра (Big Game)
  • 6.37466
6.4/10 (184)0

Описание

История робкого подростка по имени Оскари. Как и его прадеды, согласно традициям, мальчик должен провести один день и одну ночь в непроходимой глуши. Вооружённый только луком и стрелами, он должен вернуться с добычей, которая ознаменует его становление как мужчины. Кто бы мог подумать, что такой добычей станет президент США! Вот так судьба одного из самых влиятельных людей во всем мире оказывается в руках подростка. Вовлеченные в смертельно опасную, но от этого не менее смешную игру в «кошки-мышки», имея всего несколько часов форы — Оскари и Президент США должны сплотиться, чтобы пережить самую необычную ночь в своей жизни.

Кадры из фильма

кадр из фильма Большая игра (Big Game) - 1 кадр из фильма Большая игра (Big Game) - 2 кадр из фильма Большая игра (Big Game) - 3 кадр из фильма Большая игра (Big Game) - 4 кадр из фильма Большая игра (Big Game) - 5

Плейлисты

  • # 1263572 thumb

    Кинопремьеры 2015

    Film243 Followers93

    Фильмы, вышедшие на большой экран в 2015 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.

    Теги: Фантастика, фэнтези, триллер, боевик, драма, комедия, мультфильм

    Обновила abricotine @ почти 9 лет назад.

  • # 754233 thumb

    Американские президенты

    Film202 Followers17 Comment44

    В этих фильмах присутствует или обязательно должен присутствовать Президент США, хотя бы и вымышленный.

    Обновил Profess @ почти 3 года назад.

Комментарии к фильму (44)

korobeynik
  • Киновед
  • Fri, 10 Jul 2015 17:24:08 +0300
pary68 писал:

ох ))Сэмуеля люблю...поржал конечно..один раз можно посмотреть что бы убедиться что президент там это клоун, они сами его таким показывают. но не об этом..разок можно посмотреть!

Да, собственно, почему сами показывают.... Фильм то не американский confused

Andersenprp
  • Зритель
  • Sat, 11 Jul 2015 01:26:55 +0300
FaeniX писал:

Да я все не перестаю удивляться амереканцам,то фильм в точку,то не сусветный бред какой можно было предумать и так закружить сюжет,что иногда порой кажеться,что главный режиссер больной на всю голову или же его преследует идеологическое так называемое:а как бы было хорошо,что б украли презедента Сша и он выживал в джунглях в которой на него открыли охоту,но там был его помошник мальчик с луком которому надо принести добычу домой поохотившись ночь в лесу.Но кто же ожидал,что добыча будет сам пр. Сша?!!??!?!?ахахахахахахсхахсэсаха idea стоит подзадуматься confused откуда это все береться и исходя из чего?) arrow

Финский фильм

Dmitrii85
  • Кинолюбитель
  • Sun, 12 Jul 2015 20:05:23 +0300

честно не очень neutral

грешница

Честно говоря фантазия конечно у режиссера и всей его команды не плохая, но к сожалению хотя бы до капельки реализма очень далеко))А так фильм интересный, смотреть его не любопытно, ибо сюжет не такой уж и затертый до дыр) Да и парнишка играет очень даже не плохо, про других актеров и речи быть не может))

Katodur
  • Зритель
  • Tue, 21 Jul 2015 18:47:12 +0300

Ну вроде не гэ... больше гэгэ! США+какие-то дикари фины vs алибаба! ничего нового...

Garik007
  • Aik
  • Киновед
  • Wed, 22 Jul 2015 16:55:21 +0300

Жанр: детский боевик confused

antitruenah
  • Киновед
  • Tue, 11 Aug 2015 02:29:05 +0300

Я далёк от того, чтобы про каждый американский фильм говорить как о пропаганде. Есть много фильмов, в которых в каждом втором кадре мелькает американский флаг и патриотизм прёт во все щели. И при этом их можно смотреть и получать от этого удовольствие, по ряду причин - профессионализм, качество, эстетика, подача. Если фильм хорош - не станешь считать флаги во время его просмотра. Это - не тот случай. Тут всё очень плохо. Даже Сэмюэль Джексон не спасает - он тут как "У меня не срослось после Матрицы" Лоуренс. Весь сюжет архипропатриотизирован настолько, что его уже и нет словно (да и банален он).

Резюмируя - очень, очень плохой фильм. Мальчик неплохо играет, но всё остальное - беда, беда, беда. Для ознакомления с регрессивным творчеством - терпимо, при других мотивациях - лучше избежать.

valyun_2011
  • Зритель
  • Sat, 15 Aug 2015 13:11:19 +0300

Нужно ввести рейтинг с отрицательной шкалой для таких фильмов, -20...0...10
Иначе его не оценить.

lighthawk
  • Киновед
  • Sun, 06 Sep 2015 04:47:23 +0300
Дэн писал:

Я далёк от того, чтобы про каждый американский фильм говорить как о пропаганде. Есть много фильмов, в которых в каждом втором кадре мелькает американский флаг и патриотизм прёт во все щели. И при этом их можно смотреть и получать от этого удовольствие, по ряду причин - профессионализм, качество, эстетика, подача. Если фильм хорош - не станешь считать флаги во время его просмотра. Это - не тот случай. Тут всё очень плохо. Даже Сэмюэль Джексон не спасает - он тут как "У меня не срослось после Матрицы" Лоуренс. Весь сюжет архипропатриотизирован настолько, что его уже и нет словно (да и банален он).

Резюмируя - очень, очень плохой фильм. Мальчик неплохо играет, но всё остальное - беда, беда, беда. Для ознакомления с регрессивным творчеством - терпимо, при других мотивациях - лучше избежать.

Удивляюсь подобным комментариям.

Во-первых, фильм не американский, а европейский. Британо-германо-финский, если быть точнее. Заокеанского квасного патриотизма здесь де факто быть не может.
Во-вторых, мне решительно непонятно, как можно не увидеть евро-сарказма, который так и прет из всех щелей.
Сарказма над американской верой в собственную исключительность.
Сарказма над американскими авантюрами в других странах под надуманными и сфабрикованными предлогами.
Сарказма над американской безнаказанностью, наконец.
Даже недавние скандалы со шпионажем в Европе сумели тонко обыграть.

В общем, перед нами не особо выдающийся, но вполне добротный представитель современного европейского кинематографа с красивыми видами, сносной игрой актеров и любопытным сюжетом (вернее подтекстом).
Даже само название фильма так и прет аллюзией, которую невозможно не понять после просмотра.

antitruenah
  • Киновед
  • Tue, 08 Sep 2015 19:33:51 +0300
lighthawk писал:

Удивляюсь подобным комментариям.

Во-первых, фильм не американский, а европейский. Британо-германо-финский, если быть точнее. Заокеанского квасного патриотизма здесь де факто быть не может.
Во-вторых, мне решительно непонятно, как можно не увидеть евро-сарказма, который так и прет из всех щелей.
Сарказма над американской верой в собственную исключительность.
Сарказма над американскими авантюрами в других странах под надуманными и сфабрикованными предлогами.
Сарказма над американской безнаказанностью, наконец.
Даже недавние скандалы со шпионажем в Европе сумели тонко обыграть.

В общем, перед нами не особо выдающийся, но вполне добротный представитель современного европейского кинематографа с красивыми видами, сносной игрой актеров и любопытным сюжетом (вернее подтекстом).
Даже само название фильма так и прет аллюзией, которую невозможно не понять после просмотра.

Вы знаете, если это не "квасной патриотизм", а сарказм европейский - то всё куда как печальнее, чем я думал. За сарказм это бы ещё лет 20 назад сошло бы, а сейчас... Я даже не знаю. Это как рассказывать анекдоты про усы Сталина - да уже 50 лет назад всё, что можно было на эту тему отшутили и саму тему закрыли давно. Все уже всё знают, никому неинтересно.

Добавить комментарий